[政治] thread那些台派真的是邏輯缺失的巨嬰

看板BaseballXXXX作者 (SunPayus)時間5小時前 (2025/02/08 15:34), 5小時前編輯推噓23(25264)
留言91則, 33人參與, 1小時前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/sbSpJHm.png
看到這張圖我真的傻眼 他們怎麼有辦法把合照跟罷免活動相提並論 我的政治立場應該跟他們算同一個光譜的了 我都覺得這些人根本來鬧的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.141.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1739000075.A.129.html

02/08 15:36, 5小時前 , 1F
激進到不行 lol
02/08 15:36, 1F

02/08 15:36, 5小時前 , 2F
4X也不少鳥在飛 等等要來進攻你了
02/08 15:36, 2F

02/08 15:36, 5小時前 , 3F
你把最極端的人拿出來看就會這樣啊 南韓也有一群人攻
02/08 15:36, 3F

02/08 15:36, 5小時前 , 4F
進法院要釋放尹大統領
02/08 15:36, 4F

02/08 15:36, 5小時前 , 5F
路易莎沒有那個意圖,但藍前幾天的確是用這個議題在操
02/08 15:36, 5F

02/08 15:36, 5小時前 , 6F
作啊,不太懂你想說什麼
02/08 15:36, 6F

02/08 15:37, 5小時前 , 7F
不然中常委喝路易莎是在呼應什麼?
02/08 15:37, 7F
他的意思是說路易莎應該也要對那些藍委發聲明 但是人家要買回去拿著合照路易莎是要怎麼阻止

02/08 15:38, 5小時前 , 8F
他們極度偏激那群
02/08 15:38, 8F
※ 編輯: Sunpayus (42.72.141.26 臺灣), 02/08/2025 15:38:10 ※ 編輯: Sunpayus (42.72.141.26 臺灣), 02/08/2025 15:38:31

02/08 15:39, 5小時前 , 9F
我的解讀是路易莎已經發聲明了但藍委還在拍,所以這篇
02/08 15:39, 9F

02/08 15:39, 5小時前 , 10F
是在指責藍繼續政治操作
02/08 15:39, 10F
不是 他們真的是在指責路易莎

02/08 15:39, 5小時前 , 11F
下面那篇留言我是不贊同的就是了
02/08 15:39, 11F

02/08 15:39, 5小時前 , 12F
※ 編輯: Sunpayus (42.72.141.26 臺灣), 02/08/2025 15:39:48

02/08 15:39, 5小時前 , 13F
Threads那群認為kmt買路易莎 廠商沒拒絕就是跟kmt
02/08 15:39, 13F

02/08 15:40, 5小時前 , 14F
有沒有操作看這不就知道
02/08 15:40, 14F
KMT肯定有拿這個議題操作啊 但人家只是拍拍照路易莎是能說什麼?

02/08 15:40, 5小時前 , 15F
一掛的 就是統派
02/08 15:40, 15F

02/08 15:40, 5小時前 , 16F
這是要看發文者是在嘴路易莎還是國民黨吧 嘴國民黨的
02/08 15:40, 16F

02/08 15:40, 5小時前 , 17F
話邏輯上沒什麼問題
02/08 15:40, 17F

02/08 15:40, 5小時前 , 18F
露易莎應該發表聲明不准藍委拍照才是,如果一視同仁的
02/08 15:40, 18F

02/08 15:40, 5小時前 , 19F
02/08 15:40, 19F
他們有什麼立場阻止藍委拍照 人家還是買回去了又不是在現場拍 ※ 編輯: Sunpayus (42.72.141.26 臺灣), 02/08/2025 15:40:56

02/08 15:40, 5小時前 , 20F
不用啊,他已經表明立場了,還在繼續操作的是誰就是誰
02/08 15:40, 20F

02/08 15:40, 5小時前 , 21F
的問題不是嗎
02/08 15:40, 21F

02/08 15:41, 5小時前 , 22F
藍營要買路易莎拍照上傳,路易莎是要怎麼拒絕,又不是在
02/08 15:41, 22F

02/08 15:41, 5小時前 , 23F
路易莎店面弄得
02/08 15:41, 23F
※ 編輯: Sunpayus (42.72.141.26 臺灣), 02/08/2025 15:41:35

02/08 15:41, 5小時前 , 24F
看起來是嘴KMT餒
02/08 15:41, 24F

02/08 15:42, 5小時前 , 25F

02/08 15:42, 5小時前 , 26F
就發表聲明說藍委拍照一切跟他們無關,不就沒問題了
02/08 15:42, 26F

02/08 15:42, 5小時前 , 27F
都已經謝絕各黨派了,藍也在這個群集裡啊XD
02/08 15:42, 27F
對啊 但藍的沒在他們店內搞 店家要說什麼 ※ 編輯: Sunpayus (42.72.141.26 臺灣), 02/08/2025 15:43:16

02/08 15:43, 5小時前 , 28F
呃,我的解讀就是這篇原文是在譴責藍營在聲明後繼續政
02/08 15:43, 28F

02/08 15:43, 5小時前 , 29F
治操作,並不是在譴責路易莎
02/08 15:43, 29F

02/08 15:44, 5小時前 , 30F
但留言感覺是譴責路易莎居多 如果是譴責國民黨確實沒什
02/08 15:44, 30F

02/08 15:44, 5小時前 , 31F
麼問題
02/08 15:44, 31F

02/08 15:44, 5小時前 , 32F
任何團體買你家的商品上傳說表示支持,哪個店家會跑出來
02/08 15:44, 32F

02/08 15:44, 5小時前 , 33F
說沒有沒有你不要來買
02/08 15:44, 33F

02/08 15:45, 5小時前 , 34F
我有看到這篇但沒看留言,單純個人解讀是沒有那個意思
02/08 15:45, 34F

02/08 15:45, 5小時前 , 35F
,至於其他看的人有沒有那意思我就不知道了
02/08 15:45, 35F

02/08 15:45, 5小時前 , 36F
我覺得Threads原文有在酸路易莎雙標
02/08 15:45, 36F

02/08 15:45, 5小時前 , 37F
路從頭到尾沒發任何聲明不是嗎
02/08 15:45, 37F

02/08 15:45, 5小時前 , 38F
店內公告是房東台灣菸酒的要求
02/08 15:45, 38F

02/08 15:46, 5小時前 , 39F
但後面留言的確有達到"效果"
02/08 15:46, 39F

02/08 15:46, 5小時前 , 40F
任何人包括民進黨立委都可以買來拍照啊,又不是咖啡店請
02/08 15:46, 40F

02/08 15:46, 5小時前 , 41F
他們拍的@@
02/08 15:46, 41F

02/08 15:47, 5小時前 , 42F
他們就是偏激到應該一刀兩斷不相往來那種
02/08 15:47, 42F

02/08 16:03, 5小時前 , 43F
現今政治群體最偏激的就是台派,把民進黨當成在野黨在支
02/08 16:03, 43F

02/08 16:03, 5小時前 , 44F
持的一群人。看新聞你不說我還以為現在是藍白執政。我也
02/08 16:03, 44F

02/08 16:03, 5小時前 , 45F
不知道為啥2020至今才過了五年會變成這樣。到處出征到處
02/08 16:03, 45F

02/08 16:03, 5小時前 , 46F
抵制。建議封鎖名單,小草店家等手段看好多了,跟他們不
02/08 16:03, 46F

02/08 16:03, 5小時前 , 47F
同看法就抵制你這風氣真的莫名其妙。
02/08 16:03, 47F

02/08 16:05, 5小時前 , 48F
改變最大是在2018前後
02/08 16:05, 48F

02/08 16:06, 5小時前 , 49F
偏激仔各色都有,只是有些比較招搖
02/08 16:06, 49F

02/08 16:10, 4小時前 , 50F
自己不要變成那種人就好
02/08 16:10, 50F

02/08 16:10, 4小時前 , 51F
真不知道各顏色偏激者在想啥
02/08 16:10, 51F

02/08 16:11, 4小時前 , 52F
是啊偏激仔藍白也很多。看八卦版就知道。但搞建議封鎖名
02/08 16:11, 52F

02/08 16:11, 4小時前 , 53F
單跟小草店家這種方式建立同溫層的做法挺可怕的。
02/08 16:11, 53F

02/08 16:12, 4小時前 , 54F
路易莎哪可能特地去駁斥或拒絕,要不要看看之前披薩店去
02/08 16:12, 54F

02/08 16:13, 4小時前 , 55F
聲明沒有找館長代言以後,反倒被支持館長那邊的不爽
02/08 16:13, 55F

02/08 16:14, 4小時前 , 56F
然後館長也故意吃了一堆品牌的食品
02/08 16:14, 56F

02/08 16:14, 4小時前 , 57F
館長開箱必勝客表示
02/08 16:14, 57F

02/08 16:15, 4小時前 , 58F
只能說最純的那批不論哪個顏色甚至對岸都是一個樣
02/08 16:15, 58F

02/08 16:15, 4小時前 , 59F
偏機份子 明明各黨派都有 硬要扯最偏激是哪派 又說小草手
02/08 16:15, 59F

02/08 16:15, 4小時前 , 60F
段好多了 不就曝露你的政治傾向 帶風向了
02/08 16:15, 60F

02/08 16:16, 4小時前 , 61F
*激
02/08 16:16, 61F

02/08 16:17, 4小時前 , 62F
看,出現了。覺得你偏激就要把我打成藍白XD我哪裡說小草
02/08 16:17, 62F

02/08 16:17, 4小時前 , 63F
手段好了???
02/08 16:17, 63F

02/08 16:18, 4小時前 , 64F
永遠記得一件事不管你面前的這個人跟你立場差再多他都
02/08 16:18, 64F

02/08 16:18, 4小時前 , 65F
一樣是臺灣人
02/08 16:18, 65F

02/08 16:18, 4小時前 , 66F
小草店家這招是台派搞的,要抵制支持小草的店家。先把留
02/08 16:18, 66F

02/08 16:18, 4小時前 , 67F
言看清楚。
02/08 16:18, 67F

02/08 16:19, 4小時前 , 68F
自己承認就好 看你胡言亂語 很痛苦
02/08 16:19, 68F

02/08 16:20, 4小時前 , 69F
阿你造謠說我覺得小草的手段好是什麼邏輯XD抹黑別人?
02/08 16:20, 69F

02/08 16:22, 4小時前 , 70F
封鎖名單?神奇 ID表示:
02/08 16:22, 70F

02/08 16:23, 4小時前 , 71F
yyy那建議封鎖名單是今天上新聞報導那個吧
02/08 16:23, 71F

02/08 16:24, 4小時前 , 72F
有人做成app
02/08 16:24, 72F

02/08 16:24, 4小時前 , 73F
只能說林子大了什麼鳥都有,這種人就是不該有舞台給
02/08 16:24, 73F

02/08 16:24, 4小時前 , 74F
他發揮
02/08 16:24, 74F

02/08 16:25, 4小時前 , 75F
不是,你可以到threads上打建議封鎖名單搜尋,就會看到很
02/08 16:25, 75F

02/08 16:25, 4小時前 , 76F
多側翼就這個標籤了
02/08 16:25, 76F

02/08 16:26, 4小時前 , 77F
做成APP那個我不知道是真是假,這車我不上。但threads有
02/08 16:26, 77F

02/08 16:26, 4小時前 , 78F
在用這個標籤是確定的
02/08 16:26, 78F

02/08 16:26, 4小時前 , 79F
我沒用Threads了 感覺對自己不好
02/08 16:26, 79F

02/08 16:27, 4小時前 , 80F
當初神奇ID把PTT搞得烏煙瘴氣的 這算不算偏激?
02/08 16:27, 80F

02/08 16:27, 4小時前 , 81F
就標準的政治廚
02/08 16:27, 81F

02/08 16:29, 4小時前 , 82F
你看看你的標題,難道不偏激XD
02/08 16:29, 82F

02/08 16:30, 4小時前 , 83F
神奇ID算,所以馬上被剷除了
02/08 16:30, 83F

02/08 16:37, 4小時前 , 84F
怎麼個剷除法
02/08 16:37, 84F

02/08 17:27, 3小時前 , 85F
意外嗎
02/08 17:27, 85F

02/08 17:53, 3小時前 , 86F
這版也沒好到哪去啦
02/08 17:53, 86F

02/08 18:19, 2小時前 , 87F
這年頭不爽一個社群媒體 就先把他污名化
02/08 18:19, 87F

02/08 18:20, 2小時前 , 88F
媒體裡面都是一些瘋子 要大家不要用不要相信
02/08 18:20, 88F

02/08 18:42, 2小時前 , 89F
你的標題有好到哪嗎?
02/08 18:42, 89F

02/08 19:20, 1小時前 , 90F
人一綠 腦就殘
02/08 19:20, 90F

02/08 19:22, 1小時前 , 91F
之前罷團在那收連署一陣子了 是馬文君去施壓的問題
02/08 19:22, 91F
文章代碼(AID): #1dfmaB4f (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1dfmaB4f (BaseballXXXX)