[閒聊] 有沒有法律專家?

看板BaseballXXXX作者 (忠誠罐罐)時間6小時前 (2025/03/04 19:10), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 6小時前最新討論串1/1
剛剛滑到隔壁洋將合約案的新聞 這一段看不懂... 台北地院上午再度開庭,布拉委任律師聲請傳喚桂姓防護員 作證,台鋼委任律師指桂目前仍任職台鋼,其證詞證明力恐有問題。 布拉今仍在律師陪同下,親自出庭,當庭則由律師代為發言。律師請求傳喚桂姓防護員、 助理教練,原因在於這兩人實際上會幫布拉安排復健及訓練,可證明布拉沒有怠於配合的 情況,至於證人姓名、聯絡方式會於庭後透過書狀陳報。 台鋼委任律師則聲請傳喚一名趙姓醫師,並指桂姓防護員目前仍任職台鋼,擔心其證詞會 有證明力的問題,再者,證人只能提供相關見聞,無法就布拉傷勢為何拖至15個星期仍未 恢復,做出解釋或判斷。 為什麼反而是球團這方擔心自己員工的證詞證明力有問題呀?_? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.155.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1741086637.A.186.html

03/04 19:14, 6小時前 , 1F
不是擔心員工的證明力有問題,而是為了避免員工做出不利己方
03/04 19:14, 1F

03/04 19:15, 6小時前 , 2F
敵性證人當然是先反對再說
03/04 19:15, 2F

03/04 19:15, 6小時前 , 3F
證詞,用是被告關係人避免擔任證人
03/04 19:15, 3F

03/04 19:21, 6小時前 , 4F
還想說怎麼又有台鋼的事了,原來是隔壁獵鷹
03/04 19:21, 4F
文章代碼(AID): #1dnj-j66 (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1dnj-j66 (BaseballXXXX)