PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 新莊內外野還能增建看台嗎？

看板BaseballXXXX作者 (手邊沒電腦&破產版803)時間21小時前 (2025/04/03 20:57), 20小時前編輯推噓20(26推 6噓 56→)
留言88則, 33人參與, 9小時前最新討論串1/1
感覺真不夠坐 今天外野爪熱情應援 再多位置也塞得下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.197.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1743685073.A.6E1.html
→
04/03 20:58, 21小時前 , 1F
海內外各國的案例都告訴你了增建沒有在原定計畫的額外建
04/03 20:58, 1F
→
04/03 20:58, 21小時前 , 2F
物都是災難
04/03 20:58, 2F
推
04/03 20:59, 21小時前 , 3F
不要沒事去改設計
04/03 20:59, 3F
噓
04/03 20:59, 21小時前 , 4F
不要害人
04/03 20:59, 4F
→
04/03 21:00, 21小時前 , 5F
不行吧你是要增在哪裡？往上蓋？
04/03 21:00, 5F
→
04/03 21:00, 21小時前 , 6F
腹地又不夠，你是不是忘了外面是公園
04/03 21:00, 6F
→
04/03 21:01, 21小時前 , 7F
多建三樓導致一堆後排被擋住 現在又要多蓋在哪？
04/03 21:01, 7F
推
04/03 21:01, 21小時前 , 8F
不行吧 你要增建 原本沒有計畫的
04/03 21:01, 8F
推
04/03 21:02, 21小時前 , 9F
我是覺得不要 就算真的要可能也只能像橫濱那樣吧
04/03 21:02, 9F
→
04/03 21:02, 21小時前 , 10F
不過如果三樓要打掉重蓋我是很贊成
04/03 21:02, 10F
推
04/03 21:02, 21小時前 , 11F
超簡單任務 反正二樓也是加蓋
04/03 21:02, 11F
→
04/03 21:04, 21小時前 , 12F
內野在蘇光頭縣長時期蓋的二樓看台搞得視野越坐後面越不行啊
04/03 21:04, 12F
→
04/03 21:05, 21小時前 , 13F
乾脆整座球場打掉重建比較務實
04/03 21:05, 13F
推
04/03 21:05, 21小時前 , 14F
1.新莊原本沒有二樓 後來為了座位數增加 所以導致一
04/03 21:05, 14F
→
04/03 21:05, 21小時前 , 15F
樓位置一堆視線不良區
04/03 21:05, 15F
→
04/03 21:05, 21小時前 , 16F
2.2018年去新莊打工，球團有說要擴建基本上不可能，
04/03 21:05, 16F
→
04/03 21:05, 21小時前 , 17F
決定權在市政府。
04/03 21:05, 17F
→
04/03 21:05, 21小時前 , 18F
本來只設計當社區球場給業餘三級使用的
04/03 21:05, 18F
推
04/03 21:05, 21小時前 , 19F
不如重建
04/03 21:05, 19F
推
04/03 21:06, 21小時前 , 20F
重建也很難啊 富邦會想一年流浪嗎
04/03 21:06, 20F
→
04/03 21:06, 21小時前 , 21F
以工程速度可能還不只一年
04/03 21:06, 21F
推
04/03 21:06, 21小時前 , 22F
新莊那個2樓有點恐怖 我都不敢買下方的位置
04/03 21:06, 22F
→
04/03 21:06, 21小時前 , 23F
原始設計沒預留加蓋空間的話根本不行 硬蓋通常都是杯具
04/03 21:06, 23F
推
04/03 21:07, 21小時前 , 24F
沒辦法了 長期來看 等新北第二個球場蓋比較實際 到時
04/03 21:07, 24F
推
04/03 21:08, 21小時前 , 25F
12000其實夠了 外野怎麼活用是後續重點
04/03 21:08, 25F
→
04/03 21:08, 21小時前 , 26F
候新莊就功臣身退當二軍主場了吧?
04/03 21:08, 26F
推
04/03 21:08, 21小時前 , 27F
法規應該不會給 不用想了
04/03 21:08, 27F
推
04/03 21:08, 21小時前 , 28F
我也覺得12000夠了 說到底這兩場也沒滿
04/03 21:08, 28F
→
04/03 21:09, 21小時前 , 29F
先拼到有擴建必要的人潮再說
04/03 21:09, 29F
噓
04/03 21:11, 21小時前 , 30F
先了解結構工程再來發文好不好
04/03 21:11, 30F
推
04/03 21:12, 21小時前 , 31F
把環型舞台環到外野去
04/03 21:12, 31F
→
04/03 21:16, 21小時前 , 32F
結構工程是啥？
04/03 21:16, 32F
推
04/03 21:17, 21小時前 , 33F
右外野加舞台最快啊想辦法把場均拉到9000-10000，大主題日
04/03 21:17, 33F
→
04/03 21:17, 21小時前 , 34F
再去大巨蛋
04/03 21:17, 34F
→
04/03 21:18, 21小時前 , 35F
外野有人說可以像橫濱那樣蓋，不過這似乎很難在休賽季
04/03 21:18, 35F
→
04/03 21:18, 21小時前 , 36F
完成
04/03 21:18, 36F
推
04/03 21:19, 21小時前 , 37F
右外野加舞台 把球迷往外野塞 然後等新北大巨蛋比較實
04/03 21:19, 37F
→
04/03 21:19, 21小時前 , 38F
在啦
04/03 21:19, 38F
→
04/03 21:20, 21小時前 , 39F
看來是拼上限跟拼場均的差別
04/03 21:20, 39F
推
04/03 21:21, 21小時前 , 40F
只能往外野提升入座率 內野這樣已經是極限
04/03 21:21, 40F
推
04/03 21:23, 21小時前 , 41F
原始設計沒有二樓空間，內野硬蓋上去的
04/03 21:23, 41F
→
04/03 21:23, 21小時前 , 42F
外野觀眾席也是後來改建，原本就一片草地
04/03 21:23, 42F
→
04/03 21:25, 21小時前 , 43F
那些工程學我不懂，既然能掛一個上去，為何不能再掛一
04/03 21:25, 43F
→
04/03 21:25, 21小時前 , 44F
個上去？第二個用料更堅固點應該還安全吧
04/03 21:25, 44F
→
04/03 21:29, 21小時前 , 45F
那原本的建物怎麼辦
04/03 21:29, 45F
噓
04/03 21:46, 20小時前 , 46F
不懂的話可以閉嘴
04/03 21:46, 46F
→
04/03 21:50, 20小時前 , 47F
已經加蓋過了，現在的2F已經是極限了
04/03 21:50, 47F
→
04/03 21:51, 20小時前 , 48F
什麼叫再掛一層沒差，本體只有一層，你要增蓋兩層，
04/03 21:51, 48F
→
04/03 21:51, 20小時前 , 49F
你知道這在安全性和負重力有很大的？嗎
04/03 21:51, 49F
那這樣子地基更堅固能蓋上去嗎？ ※ 編輯: u10400068 (39.9.197.54 臺灣), 04/03/2025 21:53:15
噓
04/03 21:53, 20小時前 , 50F
沒料不懂可以閉嘴不用硬要槓
04/03 21:53, 50F
沒有要槓，你可以說到讓我懂嗎？ ※ 編輯: u10400068 (39.9.197.54 臺灣), 04/03/2025 21:54:33
推
04/03 21:59, 20小時前 , 51F
哪來的地基，現在的2F是直接插在1F欸
04/03 21:59, 51F
→
04/03 22:00, 20小時前 , 52F
說不太清楚，我的意思是整個新莊球場地基更深更厚，是
04/03 22:00, 52F
→
04/03 22:00, 20小時前 , 53F
否能承擔再掛一層的重量
04/03 22:00, 53F
→
04/03 22:00, 20小時前 , 54F
畢竟就算是掛上去，還是整個新莊球場承載重量的
04/03 22:00, 54F
推
04/03 22:01, 20小時前 , 55F
所以球場要打掉嗎 不然你地基怎麼搞？
04/03 22:01, 55F
→
04/03 22:01, 20小時前 , 56F
要翻到地下B1乾脆直接重蓋了...
04/03 22:01, 56F
→
04/03 22:01, 20小時前 , 57F
而且還有原建物的負重要考慮欸
04/03 22:01, 57F
推
04/03 22:02, 20小時前 , 58F
我個人是希望可以原地重建啦但這個方案對邦邦來說很
04/03 22:02, 58F
→
04/03 22:02, 20小時前 , 59F
吃力不討好
04/03 22:02, 59F
→
04/03 22:02, 20小時前 , 60F
不必打掉吧，可能是球場空間要更大來承載，就球場建築
04/03 22:02, 60F
→
04/03 22:02, 20小時前 , 61F
要加寬
04/03 22:02, 61F
→
04/03 22:03, 20小時前 , 62F
可能要往周邊公園延伸
04/03 22:03, 62F
→
04/03 22:03, 20小時前 , 63F
你背500公斤的東西沒問題 再多給你50公斤會怎麼樣 把
04/03 22:03, 63F
→
04/03 22:03, 20小時前 , 64F
你下半身固定住身體就不會吃力了嗎
04/03 22:03, 64F
推
04/03 22:03, 20小時前 , 65F
要挖地基還不直接重蓋只是加掛？這光在預算直接被打
04/03 22:03, 65F
→
04/03 22:03, 20小時前 , 66F
槍
04/03 22:03, 66F
→
04/03 22:05, 20小時前 , 67F
但你身體變胖變寬，平均面積受力更小，會不會比較安全
04/03 22:05, 67F
→
04/03 22:05, 20小時前 , 68F
？
04/03 22:05, 68F
推
04/03 22:07, 20小時前 , 69F
啊現在的球場本體要怎麼變胖變寬
04/03 22:07, 69F
→
04/03 22:07, 20小時前 , 70F
內野部分往公園方向延伸去蓋？
04/03 22:07, 70F
推
04/03 22:11, 20小時前 , 71F
橫濱體育場:誰說不能增設的?
04/03 22:11, 71F
→
04/03 22:39, 20小時前 , 72F
沒不可以,要不要想不想而已
04/03 22:39, 72F
推
04/03 22:40, 20小時前 , 73F
現在是要想辦法把外野填滿，如果只是換椅子是沒辦法吸引
04/03 22:40, 73F
→
04/03 22:40, 20小時前 , 74F
邦迷去坐右外野的，統一今年有外野酷炫席給大家參考了
04/03 22:40, 74F
推
04/03 23:05, 19小時前 , 75F
新莊二樓就擴建啊，所以一樓後排視野才會那麼差
04/03 23:05, 75F
→
04/03 23:06, 19小時前 , 76F
然後建物也有年紀了，剛好大巨蛋看起來可行，新北才會
04/03 23:06, 76F
→
04/03 23:06, 19小時前 , 77F
對新北大巨蛋比較積極
04/03 23:06, 77F
推
04/03 23:12, 19小時前 , 78F
真的要講，新莊當初的上層看台根本是亂蓋，以球場的腹地
04/03 23:12, 78F
→
04/03 23:12, 19小時前 , 79F
跟預留的柱子高度，內野要擴張成12000絕對沒問題，而且
04/03 23:12, 79F
→
04/03 23:13, 19小時前 , 80F
不會有下層後排那種壓迫視野，只是真的要弄就是現有上層
04/03 23:13, 80F
→
04/03 23:13, 19小時前 , 81F
得全部拆掉重蓋。如果新北大巨蛋規模是25000人到30000人
04/03 23:13, 81F
→
04/03 23:14, 19小時前 , 82F
我個人是贊成，但想競選下任的副市長劉和然一直硬推
04/03 23:14, 82F
→
04/03 23:14, 19小時前 , 83F
要比台北大巨蛋更多的五萬人巨蛋，那我就是科科科了
04/03 23:14, 83F
噓
04/04 00:39, 18小時前 , 84F
你知道二樓是擴建的話 還會想再擴建??
04/04 00:39, 84F
噓
04/04 09:23, 9小時前 , 85F
以你的想像來比喻，其實你身體沒有變寬變胖，那只是隔
04/04 09:23, 85F
→
04/04 09:23, 9小時前 , 86F
壁你多站一個人；隔壁背多重是他的事情，然而你還是想
04/04 09:23, 86F
→
04/04 09:23, 9小時前 , 87F
要在已經負載200公斤的身體上再加重100公斤。不如你先
04/04 09:23, 87F
→
04/04 09:23, 9小時前 , 88F
用自己身體負重看看
04/04 09:23, 88F
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1dxeNHRX (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1dxeNHRX (BaseballXXXX)