[閒聊] 新北巨蛋 (棒球政治?)

看板BaseballXXXX作者 (忠誠罐罐)時間7月前 (2025/04/28 21:57), 編輯推噓20(20041)
留言61則, 25人參與, 7月前最新討論串1/1
先不提參考西武的部分 淡海二期是候選地點中偏鳥的選項吧... 怎麼會有人想推薦那 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.157.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1745848679.A.DEF.html

04/28 22:00, 7月前 , 1F
打完剛好能搭車到淡水逛夜市
04/28 22:00, 1F

04/28 22:00, 7月前 , 2F
會在2026年前決定嗎 市長都第二任了 別新的市長上來
04/28 22:00, 2F

04/28 22:00, 7月前 , 3F
有重新來過
04/28 22:00, 3F

04/28 22:00, 7月前 , 4F
議員做做樣子而已,真要蓋下去搞不好當地民眾先當成嫌惡設施
04/28 22:00, 4F

04/28 22:02, 7月前 , 5F
早該考慮新球場了,台灣這種公共建設規劃性真的很差
04/28 22:02, 5F

04/28 22:03, 7月前 , 6F
光蓋一個就好幾年了你看新莊還要撐幾年
04/28 22:03, 6F

04/28 22:04, 7月前 , 7F
推薦那邊你說沒點利益糾葛我是不太信啦
04/28 22:04, 7F

04/28 22:04, 7月前 , 8F
我猜大概是1.室內球場不用擔心爛天氣2.淡水人口越來
04/28 22:04, 8F

04/28 22:04, 7月前 , 9F
越多3.未開發 有輕軌未來有淡江大橋淡北道路
04/28 22:04, 9F

04/28 22:04, 7月前 , 10F
那個議員是當地議員 會問淡海好像不意外
04/28 22:04, 10F

04/28 22:05, 7月前 , 11F
新北也沒什麼點能用,蓋哪都有交通問題
04/28 22:05, 11F

04/28 22:08, 7月前 , 12F
以侯友宜和盧秀燕的信用度 真不知大家討論這麼熱絡幹嘛
04/28 22:08, 12F

04/28 22:11, 7月前 , 13F
到時候就會有 小文已經在英專路了
04/28 22:11, 13F

04/28 22:11, 7月前 , 14F
最合適的目前看起來就樹林那塊 淡海只要交通還是只能仰
04/28 22:11, 14F

04/28 22:11, 7月前 , 15F
賴台二線的話就很難起來
04/28 22:11, 15F

04/28 22:12, 7月前 , 16F
搭配2030(+)可能的萬大樹林線
04/28 22:12, 16F

04/28 22:18, 7月前 , 17F
根本不會蓋
04/28 22:18, 17F

04/28 22:27, 7月前 , 18F
台中 高雄比較合適。
04/28 22:27, 18F

04/28 22:49, 7月前 , 19F
淡海二期要重新都市規劃吧 唯一地夠大但交通不好說
04/28 22:49, 19F

04/28 22:49, 7月前 , 20F
新北最適合的就是樹林火車站附近的那兩塊,認真說樹林的
04/28 22:49, 20F

04/28 22:49, 7月前 , 21F
附近的交通比淡海好上N倍
04/28 22:49, 21F

04/28 22:50, 7月前 , 22F
有中運量捷運+台鐵+快速公路能疏散人潮
04/28 22:50, 22F

04/28 22:52, 7月前 , 23F
侯的信用度算是不錯了,光塭圳重劃區的效率就嚇到不少當
04/28 22:52, 23F

04/28 22:52, 7月前 , 24F
地人了
04/28 22:52, 24F

04/28 22:54, 7月前 , 25F
新北蓋巨蛋就是浪費錢
04/28 22:54, 25F

04/28 22:57, 7月前 , 26F
新北的人終究是進城區 各區連結沒這麼強
04/28 22:57, 26F

04/28 23:50, 7月前 , 27F
淡海只有地好取得而已,交通真的受限太多
04/28 23:50, 27F

04/28 23:51, 7月前 , 28F
不管是輕軌還是對外道路要應付大量人潮都不適合
04/28 23:51, 28F

04/29 00:10, 7月前 , 29F
看新莊內野那個座位數 新北巨蛋終究要蓋的
04/29 00:10, 29F

04/29 00:18, 7月前 , 30F
因為蓋巨蛋 不會單純想要打棒球
04/29 00:18, 30F

04/29 00:19, 7月前 , 31F
最後是聯帶周邊發展,淡海二期是被荒廢了應該20年起
04/29 00:19, 31F

04/29 00:19, 7月前 , 32F
因為淡海一 可以說發展失敗 導致二期GG
04/29 00:19, 32F

04/29 00:20, 7月前 , 33F
淡海二期應該有幾百公頃未開發 土地大到嚇死人
04/29 00:20, 33F

04/29 00:22, 7月前 , 34F
新莊塭仔圳 拆掉一大片,大概400公頃,淡二期比這還
04/29 00:22, 34F

04/29 00:22, 7月前 , 35F
04/29 00:22, 35F

04/29 00:22, 7月前 , 36F
阿不過淡水 最大問題就 交通
04/29 00:22, 36F

04/29 00:40, 7月前 , 37F
淡水明年會通那個大橋啦...但我是覺得沒多少用
04/29 00:40, 37F

04/29 00:46, 7月前 , 38F
淡江大橋通,主要還是汽車方便
04/29 00:46, 38F

04/29 00:47, 7月前 , 39F
本來塞在淡水的車 可以走淡江上台61
04/29 00:47, 39F

04/29 00:50, 7月前 , 40F
優點就是把原本塞在淡水的 去塞64 進城 XDD
04/29 00:50, 40F

04/29 01:54, 7月前 , 41F
淡江大橋也只能抒解「現在」的問題,如果又多了一顆大巨
04/29 01:54, 41F

04/29 01:55, 7月前 , 42F
蛋,每年有一百天晚上可能突然暴增10000人次以上的短期
04/29 01:55, 42F

04/29 01:55, 7月前 , 43F
車流人流,就算把八里渡船頭那裡再加蓋一座大橋也抒解
04/29 01:55, 43F

04/29 01:56, 7月前 , 44F
不了,會成為淡水永遠無解的超級交通惡夢
04/29 01:56, 44F

04/29 01:56, 7月前 , 45F
說真的,講講可以,別真規劃,尤其放在淡海
04/29 01:56, 45F

04/29 01:58, 7月前 , 46F
至於樹林,如果蓋的是上限三萬人,比北海道那座略小的
04/29 01:58, 46F

04/29 01:59, 7月前 , 47F
最新型室內棒球場其實不錯,但探長堅持要五萬人......
04/29 01:59, 47F

04/29 01:59, 7月前 , 48F
連最大的東京巨蛋都不過四萬多人,探長還硬要蓋更大的
04/29 01:59, 48F

04/29 02:00, 7月前 , 49F
以他現在的頭腦,真按照他的想法規劃,不管地點設在那裡
04/29 02:00, 49F

04/29 02:00, 7月前 , 50F
都是永遠的災難,而且浪費民脂民膏
04/29 02:00, 50F

04/29 02:16, 7月前 , 51F
因為提案的陳偉杰就是淡水的議員啊,你問樹林的議員
04/29 02:16, 51F

04/29 02:16, 7月前 , 52F
他就會說要蓋在樹林吧,就是這麼簡單,不過一堆人應
04/29 02:16, 52F

04/29 02:16, 7月前 , 53F
該不知道就在噴吧
04/29 02:16, 53F

04/29 04:44, 7月前 , 54F
唉 新莊繼續升級才是正解...
04/29 04:44, 54F

04/29 04:45, 7月前 , 55F
台灣球場整季結算 沒有球場滿座率9成吧 先想辦法達到吧
04/29 04:45, 55F

04/29 04:47, 7月前 , 56F
新莊11600如果9成=超過1萬人 也達到台職的頂標了
04/29 04:47, 56F

04/29 04:59, 7月前 , 57F
淡海感覺像是中選機率大的,政府考慮的點是可以造鎮,把那
04/29 04:59, 57F

04/29 04:59, 7月前 , 58F
邊開發起來變成新市鎮
04/29 04:59, 58F

04/29 07:07, 7月前 , 59F
人口都要萎縮了 還造鎮 真無言
04/29 07:07, 59F

04/29 13:27, 7月前 , 60F
不造鎮大家繼續擠市中心就是房價繼續漲而已阿
04/29 13:27, 60F

04/29 19:53, 7月前 , 61F
不蓋溫仔圳真的很可惜~條件明明是優於其他六個
04/29 19:53, 61F
文章代碼(AID): #1e3ubdtl (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1e3ubdtl (BaseballXXXX)