[討論] 這整件事都是不對的

看板BaseballXXXX作者 (槍槍)時間20小時前 (2025/05/11 11:41), 17小時前編輯推噓55(61667)
留言134則, 65人參與, 15小時前最新討論串1/1
從昨天看爆卦 討論到現在 我覺得這整件事都是不對的 無論是否有介入他人婚姻 照片是真是假 未經同意的私密照流出就是不正確的 是暴力 如果是偽造 那也是暴力 兩件事情本身都違法 如果爆卦的元配真實存在 她應該去告他的配偶 還有侵害配偶權的人 最多就是文字爆卦 而不是把女生的私密影像公佈出來 讓女性獨自承受蕩婦羞辱 而她繼續保護出軌配偶 至於事實真相 我沒特別喜歡當事啦啦隊 所以我覺得與我無關 但若真的要去評價公眾人物的私德 大家刀子也不要動這麼快 讓子彈飛一會兒 再決定要不要燒 如果最後發現不是事實 語言暴力造成的傷害是收不回來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.205.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1746934905.A.38D.html ※ 編輯: Floetry (122.116.205.139 臺灣), 05/11/2025 11:42:44

05/11 11:42, 20小時前 , 1F
#相信
05/11 11:42, 1F

05/11 11:43, 19小時前 , 2F
你說不對就不對啊?你誰啊你?為什麼要聽你的?
05/11 11:43, 2F
你不用聽我的 但散布未經當事人同意的私密影像 這件事本身犯法 這是一種性暴力

05/11 11:44, 19小時前 , 3F
影像跟照片流出確實對當事人不好
05/11 11:44, 3F
※ 編輯: Floetry (122.116.205.139 臺灣), 05/11/2025 11:47:22 ※ 編輯: Floetry (122.116.205.139 臺灣), 05/11/2025 11:47:50

05/11 11:47, 19小時前 , 4F
推 私密影像本就不該這樣被散播
05/11 11:47, 4F

05/11 11:47, 19小時前 , 5F
那是你認為 不是她認為
05/11 11:47, 5F

05/11 11:48, 19小時前 , 6F
確實是這樣沒錯
05/11 11:48, 6F

05/11 11:48, 19小時前 , 7F
其實光是地址如果是真的 00 可能就可以告她了
05/11 11:48, 7F

05/11 11:48, 19小時前 , 8F
所以這位元配可能是只想鬧大但沒想過後果
05/11 11:48, 8F

05/11 11:48, 19小時前 , 9F
然後每次有這種事老公都被保護得好好的確很好笑 XD
05/11 11:48, 9F

05/11 11:49, 19小時前 , 10F
確實不對 但我吃瓜仔 我不在意
05/11 11:49, 10F

05/11 11:49, 19小時前 , 11F
不論原因,流出私密影像就是犯法的
05/11 11:49, 11F

05/11 11:49, 19小時前 , 12F
本版散播地址 散播照片應該都違法 版規要處理了嗎
05/11 11:49, 12F

05/11 11:50, 19小時前 , 13F
也有可能是離婚心意已決,離婚訴訟的前哨站
05/11 11:50, 13F

05/11 11:53, 19小時前 , 14F
就說在那邊求上車的都超噁
05/11 11:53, 14F

05/11 11:53, 19小時前 , 15F
推 本來就是這樣
05/11 11:53, 15F

05/11 11:54, 19小時前 , 16F
請教個法律問題,如果當事人聲稱非影片當事人,
05/11 11:54, 16F

05/11 11:54, 19小時前 , 17F
那還可以主張隱私權受侵害嗎?
05/11 11:54, 17F

05/11 11:54, 19小時前 , 18F
喔 呵呵 好 閱
05/11 11:54, 18F

05/11 11:54, 19小時前 , 19F
所以她真的會離嗎?老公保護的好好的
05/11 11:54, 19F

05/11 11:55, 19小時前 , 20F
是犯法啊,要嘛就是拼個魚死網破,不然就元配沒法
05/11 11:55, 20F

05/11 11:55, 19小時前 , 21F
律常識
05/11 11:55, 21F

05/11 11:55, 19小時前 , 22F
老公是他老公 小三是他的誰 當然管他去死(
05/11 11:55, 22F

05/11 11:55, 19小時前 , 23F
確實
05/11 11:55, 23F

05/11 11:57, 19小時前 , 24F
說不定她就是想玉石俱焚?
05/11 11:57, 24F

05/11 11:57, 19小時前 , 25F
確實
05/11 11:57, 25F

05/11 11:57, 19小時前 , 26F
真有法律常識的會先去找個律師諮詢,不是腦衝爆料拼個
05/11 11:57, 26F

05/11 11:57, 19小時前 , 27F
魚死網破
05/11 11:57, 27F

05/11 11:57, 19小時前 , 28F
女權仔都說保護老公 所以要貼出來老公照片嗎
05/11 11:57, 28F

05/11 11:58, 19小時前 , 29F
非當事人但是你隱射(沒碼應該算公開指稱)那就是妨害名譽
05/11 11:58, 29F

05/11 11:58, 19小時前 , 30F
推,見獵心喜者眾,落井下石者多.
05/11 11:58, 30F

05/11 11:58, 19小時前 , 31F
女權仔看到男生安好 女生被流出照片當然撻伐
05/11 11:58, 31F

05/11 11:58, 19小時前 , 32F
是有去找律師的吧,只能說這口氣吞不下去,不是所
05/11 11:58, 32F

05/11 11:58, 19小時前 , 33F
有當事人都能很冷靜
05/11 11:58, 33F

05/11 11:59, 19小時前 , 34F
還有妨害性隱私及不實性影像罪
05/11 11:59, 34F

05/11 11:59, 19小時前 , 35F
當下看到也是覺得她反而會因此惹事 其實蠻危險的
05/11 11:59, 35F

05/11 12:00, 19小時前 , 36F

05/11 12:00, 19小時前 , 37F
也許是故意的,他有錢不怕順便讓你上法院認證
05/11 12:00, 37F
還有 60 則推文
還有 2 段內文
05/11 12:41, 19小時前 , 98F
那配偶就是想把一切都毀了 包括自己
05/11 12:41, 98F

05/11 12:44, 18小時前 , 99F
確實
05/11 12:44, 99F

05/11 12:45, 18小時前 , 100F
講得很好 你是對的
05/11 12:45, 100F

05/11 12:46, 18小時前 , 101F
哪個新聞有說提告...
05/11 12:46, 101F

05/11 12:46, 18小時前 , 102F
推回來 這篇說的很對 不該放私密照
05/11 12:46, 102F
※ 編輯: Floetry (122.116.205.139 臺灣), 05/11/2025 12:49:40

05/11 12:52, 18小時前 , 103F
確實
05/11 12:52, 103F

05/11 12:53, 18小時前 , 104F
聖母
05/11 12:53, 104F

05/11 12:55, 18小時前 , 105F
你被侵害跟你放人私密照是兩回事好不好...永遠有人覺得
05/11 12:55, 105F

05/11 12:55, 18小時前 , 106F
我是受害者做啥都行,台灣就是一堆理盲又濫情的人,才會
05/11 12:55, 106F

05/11 12:55, 18小時前 , 107F
變成現在這副德性
05/11 12:55, 107F

05/11 12:56, 18小時前 , 108F
還有人會在那邊說我這麼慘抒發一下都不行喔 啊靠背你就
05/11 12:56, 108F

05/11 12:56, 18小時前 , 109F
犯法了,散播私密照跟砍死人一樣,都叫做違法
05/11 12:56, 109F

05/11 13:05, 18小時前 , 110F
你說得對
05/11 13:05, 110F

05/11 13:15, 18小時前 , 111F
元配是以玉石俱焚 魚死網破的心態在處理事情,鄉民沒分享出
05/11 13:15, 111F

05/11 13:15, 18小時前 , 112F
去的話,也只是湊湊熱鬧 消消遣罷了
05/11 13:15, 112F

05/11 13:16, 18小時前 , 113F
這社會本就不是以道德來做事,而是以帶來的代價自己能否承受
05/11 13:16, 113F

05/11 13:16, 18小時前 , 114F
,做為評估標準
05/11 13:16, 114F

05/11 13:17, 18小時前 , 115F
推 雖然討厭霖霖 但這操作真的很糟
05/11 13:17, 115F

05/11 13:19, 18小時前 , 116F
推 腦袋清楚
05/11 13:19, 116F

05/11 13:21, 18小時前 , 117F
你講的很好阿,不過你應該去跟那篇文章的原po講吧..
05/11 13:21, 117F

05/11 13:21, 18小時前 , 118F
當然不好,但法律能給的太少,0也是壞事做多了覺得沒人可以
05/11 13:21, 118F

05/11 13:21, 18小時前 , 119F
給她整治吧,活該
05/11 13:21, 119F

05/11 13:22, 18小時前 , 120F
這邊多數人都馬看戲吃瓜而已
05/11 13:22, 120F

05/11 13:23, 18小時前 , 121F
推d06,原配是犯法,但那又如何?她自己能承擔這個後果就好
05/11 13:23, 121F

05/11 13:25, 18小時前 , 122F
殺人犯他也能承擔被關後果啊,就能犯法喔?
05/11 13:25, 122F

05/11 13:26, 18小時前 , 123F
邏輯死
05/11 13:26, 123F

05/11 13:35, 18小時前 , 124F
邏輯正確但臺灣人不在乎
05/11 13:35, 124F

05/11 13:38, 18小時前 , 125F
人性如果有你想的這麼簡單就好
05/11 13:38, 125F

05/11 13:38, 18小時前 , 126F
你所謂的邏輯死,根本把人性撇除,只在理智的世界思考事情
05/11 13:38, 126F

05/11 13:38, 18小時前 , 127F
坐等法院認證
05/11 13:38, 127F
※ 編輯: Floetry (111.71.49.73 臺灣), 05/11/2025 13:54:34

05/11 13:54, 17小時前 , 128F
理性是這樣 但這種痛不是每個人都能撐到法律結果出來
05/11 13:54, 128F
※ 編輯: Floetry (111.71.49.73 臺灣), 05/11/2025 13:56:35 ※ 編輯: Floetry (111.71.49.73 臺灣), 05/11/2025 14:03:49

05/11 14:19, 17小時前 , 129F
推推
05/11 14:19, 129F

05/11 14:19, 17小時前 , 130F
JJ那個太假了
05/11 14:19, 130F

05/11 14:24, 17小時前 , 131F
原po很理智,但是這世界充滿人性,才會有各種不理智。
05/11 14:24, 131F

05/11 15:41, 16小時前 , 132F
推這篇
05/11 15:41, 132F

05/11 15:47, 15小時前 , 133F
聽起來很聖母 但如果是你另一半發生你也這麼理性?
05/11 15:47, 133F

05/11 15:48, 15小時前 , 134F
沒錯,把影片寄給我,封存三十年
05/11 15:48, 134F
文章代碼(AID): #1e81nvED (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1e81nvED (BaseballXXXX)