PTT體育區 / BaseballXXXX

[政治] 蔥哥拿合成的東西質詢

看板BaseballXXXX作者 (海王類)時間6月前 (2025/06/18 16:34), 6月前編輯推噓29(31推 2噓 36→)
留言69則, 43人參與, 6月前最新討論串1/1
先不說蔥哥現在的立場 以前年輕氣盛的我是喜歡過蔥哥質詢的 （出社會後現在看當然不喜歡，跟立場問題無關） 無論他現在要怎麼辯 基本上用假的東西質詢 就是連立委最基本的底線都丟了 真的是不勝唏噓阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.54.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1750235679.A.4A1.html
推
06/18 16:36, 6月前 , 1F
是合成錄音檔還是影片?
06/18 16:36, 1F
拍謝寫錯 ※ 編輯: swps40309 (42.77.54.180 臺灣), 06/18/2025 16:37:36
推
06/18 16:37, 6月前 , 2F
小草10分鐘後抵達戰場
06/18 16:37, 2F
※ 編輯: swps40309 (42.77.54.180 臺灣), 06/18/2025 16:38:57
推
06/18 16:39, 6月前 , 3F
他自己的說法是「示範帶」，是真是假進退兩難嚕
06/18 16:39, 3F
推
06/18 16:40, 6月前 , 4F
我 以前支持 XXX 現在 不勝唏噓
06/18 16:40, 4F
我也用了這格式，笑死 ※ 編輯: swps40309 (42.77.54.180 臺灣), 06/18/2025 16:40:44
→
06/18 16:42, 6月前 , 5F
我是建議沒看完整質詢影片的話就不用發這種文講屁話了
06/18 16:42, 5F
→
06/18 16:42, 6月前 , 6F
連別人想表達什麼重點都搞不清楚
06/18 16:42, 6F
推
06/18 16:43, 6月前 , 7F
AI合成不就政壇小玉
06/18 16:43, 7F
→
06/18 16:43, 6月前 , 8F
法務部怎麼沒人提告呢? 應該有罪吧!?
06/18 16:43, 8F
→
06/18 16:44, 6月前 , 9F
他不是說不用免責權 那告下去啊
06/18 16:44, 9F
推
06/18 16:45, 6月前 , 10F
政壇小玉XD
06/18 16:45, 10F
→
06/18 16:51, 6月前 , 11F
對啊 都是假的 咦 法務部怎麼這麼急-.-
06/18 16:51, 11F
→
06/18 16:52, 6月前 , 12F
有就拿出來用啊 做假的 可憐
06/18 16:52, 12F
推
06/18 16:53, 6月前 , 13F
我只想看八府巡按大人什麼時候要把山西布政司的公
06/18 16:53, 13F
→
06/18 16:53, 6月前 , 14F
文大大聲的唸出來
06/18 16:53, 14F
推
06/18 16:55, 6月前 , 15F
想要護航到底要說真的還假的 在線等
06/18 16:55, 15F
推
06/18 16:58, 6月前 , 16F
不就腳尾飯翻版嗎?搭配網軍洗柵欄,把假的都洗成真的
06/18 16:58, 16F
推
06/18 17:03, 6月前 , 17F
想問大人公堂之上假設一下，犯什麼法
06/18 17:03, 17F
→
06/18 17:03, 6月前 , 18F
說腳尾飯的真的知道腳尾飯事件嗎= =
06/18 17:03, 18F
推
06/18 17:07, 6月前 , 19F
戰神qq
06/18 17:07, 19F
推
06/18 17:08, 6月前 , 20F
腳尾飯是臨演拍的假影片,他這是AI合成錄音檔,差在哪裡?
06/18 17:08, 20F
→
06/18 17:08, 6月前 , 21F
不都是假的
06/18 17:08, 21F
推
06/18 17:16, 6月前 , 22F
這就腳尾飯2.0啊 只是差在以前那個年代要用臨演沒有a
06/18 17:16, 22F
→
06/18 17:16, 6月前 , 23F
i
06/18 17:16, 23F
推
06/18 17:17, 6月前 , 24F
差在當時沒有說那是腳尾飯示範影片
06/18 17:17, 24F
→
06/18 17:21, 6月前 , 25F
照某些人的邏輯 要是真的雞昌還要凹什麼示範帶喔 D槽
06/18 17:21, 25F
→
06/18 17:21, 6月前 , 26F
不是很滿
06/18 17:21, 26F
→
06/18 17:29, 6月前 , 27F
最近感覺很多人愛在那邊說怎麼不提告 是什麼逆向訟棍嗎
06/18 17:29, 27F
→
06/18 17:29, 6月前 , 28F
完全把舉證/求證的責任丟給別人耶
06/18 17:29, 28F
→
06/18 17:30, 6月前 , 29F
言論自由啊 造假又怎麼樣 整天監督在野黨
06/18 17:30, 29F
推
06/18 17:31, 6月前 , 30F
當有討厭民進黨是投票選擇後,台灣政治人物水準更爛了。
06/18 17:31, 30F
推
06/18 17:34, 6月前 , 31F
腳尾飯事件沒想到到現在還能發生
06/18 17:34, 31F
→
06/18 17:34, 6月前 , 32F
說個笑話 #法學博士
06/18 17:34, 32F
→
06/18 17:44, 6月前 , 33F
對呀，幹麻拿示範帶，綠共氣呼呼
06/18 17:44, 33F
推
06/18 17:48, 6月前 , 34F
言論免責權不能放棄吧？ 就好像我今天自行宣布我放棄
06/18 17:48, 34F
→
06/18 17:48, 6月前 , 35F
我的生命權 別人也不能來殺我阿
06/18 17:48, 35F
推
06/18 17:49, 6月前 , 36F
腳尾蔥這人就被民眾認定道貌岸然的人阿，不意外吧
06/18 17:49, 36F
推
06/18 17:50, 6月前 , 37F
政壇小玉讓我笑了哈哈
06/18 17:50, 37F
噓
06/18 17:50, 6月前 , 38F
假~? 那不就是拿實際偵訊內容出來做的嗎
06/18 17:50, 38F
推
06/18 17:58, 6月前 , 39F
以前他在汐止被罷免，我還很失望
06/18 17:58, 39F
推
06/18 17:59, 6月前 , 40F
腳尾飯又怎樣，你們有蔥哥這麼會咆哮嗎
06/18 17:59, 40F
推
06/18 18:07, 6月前 , 41F
當個政治人物搞這種是真的很悲哀
06/18 18:07, 41F
推
06/18 18:13, 6月前 , 42F
要幫小玉說句話，太污辱人了吧
06/18 18:13, 42F
→
06/18 18:16, 6月前 , 43F
部長答非所問真是好笑
06/18 18:16, 43F
推
06/18 18:26, 6月前 , 44F
這就腳尾飯2.0啊
06/18 18:26, 44F
推
06/18 18:48, 6月前 , 45F
都說是示範帶了，拿啥腳尾飯相提並論，部長那回應才令人
06/18 18:48, 45F
→
06/18 18:48, 6月前 , 46F
感到噁心吧
06/18 18:48, 46F
推
06/18 18:58, 6月前 , 47F
不是 都2025了還有人要當飛禽類喔 很可悲耶
06/18 18:58, 47F
推
06/18 19:11, 6月前 , 48F
腳尾飯2.0都能支持真的很奇怪！
06/18 19:11, 48F
→
06/18 19:13, 6月前 , 49F
都能挺貪污了，426也在挺全國大規模組織犯罪，現在挺個
06/18 19:13, 49F
→
06/18 19:13, 6月前 , 50F
造假也不奇怪吧
06/18 19:13, 50F
推
06/18 19:13, 6月前 , 51F
不是 都2025年了還有人要當植物喔 很可悲耶
06/18 19:13, 51F
→
06/18 20:16, 6月前 , 52F
部長不敢正面回答問題只能把風向帶到腳尾飯拿轉移焦點了
06/18 20:16, 52F
→
06/18 20:17, 6月前 , 53F
直接跟你說是假設情境還可以類比 根本引喻失義
06/18 20:17, 53F
→
06/18 20:17, 6月前 , 54F
但媒體這樣洗很成功把部長的醜樣都洗掉了 顆顆
06/18 20:17, 54F
噓
06/18 20:40, 6月前 , 55F
蛤
06/18 20:40, 55F
推
06/18 20:45, 6月前 , 56F
還有人想跟腳尾飯結合，笑死
06/18 20:45, 56F
→
06/18 20:46, 6月前 , 57F
今天是假設檢察官如果這樣問訊是否恰當
06/18 20:46, 57F
→
06/18 20:47, 6月前 , 58F
結果有個阿呆聽到朱將軍就急了
06/18 20:47, 58F
→
06/18 20:47, 6月前 , 59F
快笑死
06/18 20:47, 59F
→
06/18 22:14, 6月前 , 60F
笑死，一堆人都沒看質詢嗎？
06/18 22:14, 60F
推
06/18 23:05, 6月前 , 61F
我是看不出有什麼問題啦 他拿一段對話音檔問法務部長有
06/18 23:05, 61F
→
06/18 23:05, 6月前 , 62F
什麼看法 有什麼問題？去看質詢影片鄭就慌的一逼 做賊心
06/18 23:05, 62F
→
06/18 23:05, 6月前 , 63F
虛喔？
06/18 23:05, 63F
→
06/18 23:07, 6月前 , 64F
還在那邊帶風向 這個政府真的當台灣人都笨蛋欸
06/18 23:07, 64F
→
06/19 00:05, 6月前 , 65F
正常人聽到你要放個案的偵訊錄音誰不會嚇到 從哪來的?
06/19 00:05, 65F
推
06/19 00:20, 6月前 , 66F
造假合成的東西 拿去質詢 真是要臉啊 腳尾昌
06/19 00:20, 66F
→
06/19 00:23, 6月前 , 67F
你沒看到這篇沉了上面一排調調都跟牠們當初一直帶作票風
06/19 00:23, 67F
→
06/19 00:23, 6月前 , 68F
向的"民眾之聲"現在出的片同一模一樣嗎
06/19 00:23, 68F
→
06/19 00:26, 6月前 , 69F
最字有點多 沉了之後出現一堆
06/19 00:26, 69F
‣ 更多 swps40309 的文章
文章代碼(AID): #1eKdeVIX (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 swps40309 的文章
文章代碼(AID): #1eKdeVIX (BaseballXXXX)