[討論] 為何棒球的驅逐制度這麼輕微？

看板BaseballXXXX作者BensonGNTD (哈哈哈笑死)時間4小時前 (2025/06/20 00:31)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

Rt 我知道棒球的身體對抗性比其他運動低很多但怎麼驅逐制度這麼輕微？不能以「行為結果」+「行為危險性」判斷是否驅逐嗎？不以球員是否有主觀惡意判斷。舉例:跑壘員無違規行為下，守備員危險守備行為導致跑壘員受傷傷退，此時守備員應被強制驅逐。 1.此時若守備員惡意：強制驅逐+事後禁賽+罰款 2.守備員非惡意：強制驅逐理由：守備員身為職業球員本來就應該保護自己與對手。如果導致對手傷退，不管故意過失，你都應該為此負責。你都當上職業球員了，做出危險行為就該負責，不管你主觀想法是什麼。別跟我說不小心的，菜就下去多練，為什麼場上其他球員要承擔你帶來的風險？還有很多例子，頭部觸身、牽制一壘直接砸跑壘員、封壘、守備砸到跑壘員、封殺一壘踩整個壘包、鬼腳踩手之類的，很多例子。依據結果+行為危險性調整懲罰，砸到對手但對手沒傷退就調整為警告一次之類的。我知道曾經有頭部觸身就強制驅逐的規定但現在也沒了，所以為何棒球的驅逐和警告制度都這麼輕微？不能考慮修改一下嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.5.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1750350718.A.A94.html