PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 曾傳昇 一審判決：無罪

看板BaseballXXXX作者 (小哲)時間4小時前 (2025/07/14 15:33), 編輯推噓34(34推 0噓 53→)
留言87則, 33人參與, 2小時前最新討論串1/1
前味全龍球員曾傳昇 士林地檢署起訴他涉犯賭博罪嫌（德州撲克） 士林地方法院今天下午一審宣判無罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.93.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1752478416.A.194.html
推
07/14 15:36, 4小時前 , 1F
抱歉，一樣永不錄用
07/14 15:36, 1F
推
07/14 15:37, 4小時前 , 2F
陳峰民表示
07/14 15:37, 2F
推
07/14 15:37, 4小時前 , 3F
Nice~
07/14 15:37, 3F
推
07/14 15:37, 4小時前 , 4F
現在好像是在教小朋友打球
07/14 15:37, 4F
→
07/14 15:38, 4小時前 , 5F
玩家就社違法罰錢而已
07/14 15:38, 5F
→
07/14 15:54, 4小時前 , 6F
到基層教教小朋友也行了啦
07/14 15:54, 6F
推
07/14 16:00, 4小時前 , 7F
不愛惜羽毛的人最好遠離中職
07/14 16:00, 7F
推
07/14 16:05, 4小時前 , 8F
去對岸打球加入他們國家隊 看看被中職淘汰的組一隊能
07/14 16:05, 8F
→
07/14 16:05, 4小時前 , 9F
被電幾分
07/14 16:05, 9F
推
07/14 16:13, 4小時前 , 10F
照前幾樓標準曾峻岳、張政禹等應該也都要永不錄用了，畢
07/14 16:13, 10F
→
07/14 16:13, 4小時前 , 11F
竟他們之前都有玩德撲XD
07/14 16:13, 11F
→
07/14 16:13, 4小時前 , 12F
吐類~
07/14 16:13, 12F
推
07/14 16:17, 4小時前 , 13F
標準不是有沒有玩 標準是有沒有起訴
07/14 16:17, 13F
→
07/14 16:18, 4小時前 , 14F
陳峰民最後也無罪 但就是因為被起訴 所以永不錄用
07/14 16:18, 14F
推
07/14 16:19, 4小時前 , 15F
至少他可以打業餘當教練阿 總比全封殺好
07/14 16:19, 15F
→
07/14 16:24, 3小時前 , 16F
中職的標準就是放在起訴與否
07/14 16:24, 16F
推
07/14 16:27, 3小時前 , 17F
用起訴與否當標準就是個笑話
07/14 16:27, 17F
→
07/14 16:28, 3小時前 , 18F
連檢察官都有可能自己去簽地下賭盤，因為私人恩怨而亂起
07/14 16:28, 18F
→
07/14 16:28, 3小時前 , 19F
訴人了，聯盟還好意思用這可笑的標準……
07/14 16:28, 19F
推
07/14 16:30, 3小時前 , 20F
起訴與否的標準現在還有嗎？
07/14 16:30, 20F
→
07/14 16:30, 3小時前 , 21F
實力也不到職棒水準，不然想要的自己簽去用
07/14 16:30, 21F
推
07/14 16:31, 3小時前 , 22F
10樓不要造謠好不好 這案是被起訴耶 哪裡一樣 法律素
07/14 16:31, 22F
→
07/14 16:31, 3小時前 , 23F
養不要這麼差好嗎
07/14 16:31, 23F
推
07/14 16:31, 3小時前 , 24F
不難理解吧，行為沒多正當，實力有沒有強到人家可以幫
07/14 16:31, 24F
→
07/14 16:31, 3小時前 , 25F
你開後門
07/14 16:31, 25F
→
07/14 16:32, 3小時前 , 26F
今天就算不是永不錄用一樣也會沒工作好不好
07/14 16:32, 26F
→
07/14 16:32, 3小時前 , 27F
#又沒有
07/14 16:32, 27F
推
07/14 16:33, 3小時前 , 28F
鬼島檢察官素質
07/14 16:33, 28F
推
07/14 16:33, 3小時前 , 29F
聯盟也沒用這標準啊 資遣他的是味全
07/14 16:33, 29F
推
07/14 16:35, 3小時前 , 30F
聯盟規章沒說死啊,後來是球團開除的
07/14 16:35, 30F
推
07/14 16:36, 3小時前 , 31F
原來是這樣 感謝解答 我還以為是有明文規則
07/14 16:36, 31F
→
07/14 16:36, 3小時前 , 32F
07/14 16:36, 32F
推
07/14 16:36, 3小時前 , 33F
喔，原來是阿龍主動不要的，那更沒話可講吧
07/14 16:36, 33F
→
07/14 16:36, 3小時前 , 34F
當時網路上還吵,那萬一球團厚臉皮不開除呢 XD
07/14 16:36, 34F
→
07/14 16:41, 3小時前 , 35F
早年假球、簽賭連年那段時間,玩的是"默契" 別說起訴了
07/14 16:41, 35F
→
07/14 16:42, 3小時前 , 36F
最嚴的時候,曾經搞過交保就開除
07/14 16:42, 36F
→
07/14 16:42, 3小時前 , 37F
07/14 16:42, 37F
推
07/14 16:42, 3小時前 , 38F
耐斯哥是直接在現場被抓到吧
07/14 16:42, 38F
推
07/14 16:45, 3小時前 , 39F
其實還是實力問題 曾沒有一年打擊率超過0.2
07/14 16:45, 39F
推
07/14 16:46, 3小時前 , 40F
開除與否本來就是球團綜合考量下做的決定
07/14 16:46, 40F
→
07/14 16:46, 3小時前 , 41F
真要說黃勇傳的行為連犯罪都不構成 還不是被開除
07/14 16:46, 41F
→
07/14 16:49, 3小時前 , 42F
07/14 16:49, 42F
→
07/14 16:51, 3小時前 , 43F
統一要不要撿
07/14 16:51, 43F
→
07/14 17:05, 3小時前 , 44F
被丁特騙到的球員，德州撲克不是賭博是競技
07/14 17:05, 44F
→
07/14 17:06, 3小時前 , 45F
感謝a大新聞補充 交保就再見也太狠
07/14 17:06, 45F
推
07/14 17:07, 3小時前 , 46F
他現在連位置都搶不贏石翔宇了吧
07/14 17:07, 46F
推
07/14 17:07, 3小時前 , 47F
不起訴也不代表你沒事，中職不起訴被永不錄用的也不是
07/14 17:07, 47F
→
07/14 17:07, 3小時前 , 48F
沒有
07/14 17:07, 48F
→
07/14 17:08, 3小時前 , 49F
中職要不要永不錄用不是看法律標準而已，而是用道德標
07/14 17:08, 49F
→
07/14 17:08, 3小時前 , 50F
準
07/14 17:08, 50F
推
07/14 17:10, 3小時前 , 51F
沒辦法，以前那個風聲鶴唳的時期
07/14 17:10, 51F
→
07/14 17:12, 3小時前 , 52F
07/14 17:12, 52F
→
07/14 17:12, 3小時前 , 53F
請回,球團開會後還是掰了
07/14 17:12, 53F
推
07/14 17:18, 3小時前 , 54F
法律層面的賭博罪要符合三個條件：賭博行為、公開場合
07/14 17:18, 54F
→
07/14 17:19, 3小時前 , 55F
、賭博財物，通常第三個條件最難找到證據，現在很多不
07/14 17:19, 55F
→
07/14 17:19, 3小時前 , 56F
是直接用現金賭博，而是之後用籌碼再換錢
07/14 17:19, 56F
→
07/14 17:19, 3小時前 , 57F
但中職球團是只要你有前兩個條件，就足夠惹動球團的開
07/14 17:19, 57F
→
07/14 17:19, 3小時前 , 58F
除大刀了，因為形象不好
07/14 17:19, 58F
推
07/14 17:26, 2小時前 , 59F
中職出過那麼多事，好不容易像點樣子，嚴格執行很正常
07/14 17:26, 59F
→
07/14 17:26, 2小時前 , 60F
啦
07/14 17:26, 60F
推
07/14 17:30, 2小時前 , 61F
黃勇傳是直接曠職，也有讓渡程序
07/14 17:30, 61F
→
07/14 17:32, 2小時前 , 62F
中職》黃勇傳被統一開除隔天任意解約經紀公司 躍樂：
07/14 17:32, 62F
→
07/14 17:32, 2小時前 , 63F
依法追究合約權益與責任 https://bit.ly/4luta85
07/14 17:32, 63F
→
07/14 17:33, 2小時前 , 64F
用起訴當標準本來就很可笑，不然無罪是判假的歐
07/14 17:33, 64F
推
07/14 17:35, 2小時前 , 65F
樓上搞錯了，中職球團不是用起訴與否當開除標準的，就
07/14 17:35, 65F
→
07/14 17:35, 2小時前 , 66F
算不起訴，對球團形象有傷害照樣開除
07/14 17:35, 66F
推
07/14 17:38, 2小時前 , 67F
那就是道德聯盟 我只是個人比較喜歡法治
07/14 17:38, 67F
→
07/14 17:40, 2小時前 , 68F
出過事應該把規定訂的更清楚嚴格。而不是把規則變得
07/14 17:40, 68F
→
07/14 17:40, 2小時前 , 69F
更人治模糊
07/14 17:40, 69F
推
07/14 17:42, 2小時前 , 70F
嚴格就是叫你不要去賭場啊 哪裡模糊了
07/14 17:42, 70F
→
07/14 17:52, 2小時前 , 71F
其實中職沒規定“賭博”起訴要永不錄用
07/14 17:52, 71F
推
07/14 17:53, 2小時前 , 72F
一句觀感不佳就可以解決很多事了
07/14 17:53, 72F
→
07/14 17:53, 2小時前 , 73F
賭博是禁賽 是涉及職棒簽賭才永不錄用
07/14 17:53, 73F
推
07/14 17:54, 2小時前 , 74F
所以一堆人把起訴當成開除標準是搞錯了，中職球團開除
07/14 17:54, 74F
→
07/14 17:54, 2小時前 , 75F
的標準是傷害球團形象
07/14 17:54, 75F
→
07/14 17:54, 2小時前 , 76F
真起訴用不錄用 當初就不是走讓渡了
07/14 17:54, 76F
→
07/14 17:57, 2小時前 , 77F
所以拿陳峰民.何紀賢當例子不太對 他們當然很冤 但引用的規
07/14 17:57, 77F
→
07/14 17:57, 2小時前 , 78F
則不一樣
07/14 17:57, 78F
→
07/14 18:00, 2小時前 , 79F
曾傳昇是讓渡，球團覺得你影響形象 實力又沒好到一定要
07/14 18:00, 79F
→
07/14 18:01, 2小時前 , 80F
留你，你想成一些難管的球員 如果實力夠好 球團也是盡量
07/14 18:01, 80F
→
07/14 18:01, 2小時前 , 81F
跟你好來好去 但就實力不夠又愛惹麻煩 那被開除自找的
07/14 18:01, 81F
→
07/14 18:03, 2小時前 , 82F
那他被丟 別人不敢收 也是一樣意思啊 實力不夠
07/14 18:03, 82F
→
07/14 18:04, 2小時前 , 83F
你看曾峻岳如果因為這事被丟 其他隊大概馬上搶人
07/14 18:04, 83F
推
07/14 18:19, 2小時前 , 84F
就算就算，用起訴當標準有啥問題？就跟你用勝投來評斷
07/14 18:19, 84F
→
07/14 18:20, 2小時前 , 85F
投手的指標，反正就是一個評斷標準
07/14 18:20, 85F
→
07/14 18:21, 2小時前 , 86F
要用什麼標準是聯盟球團自己爽就好
07/14 18:21, 86F
推
07/14 18:21, 2小時前 , 87F
當選國家隊 還可以全隊一起比ALL IN手勢XXD
07/14 18:21, 87F
‣ 更多 hank811020 的文章
文章代碼(AID): #1eTBBG6K (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hank811020 的文章
文章代碼(AID): #1eTBBG6K (BaseballXXXX)