PTT體育區 / BaseballXXXX

[政治]這次看罷免的感覺

看板BaseballXXXX作者 (洢小庭)時間8小時前 (2025/07/26 16:56), 8小時前編輯推噓51(54推 3噓 90→)
留言147則, 59人參與, 3小時前最新討論串1/1
覺得這次罷免就空戰很熱 但有個重點是這次是區域的立委 不是那種大選或是公投涵蓋全台範圍的 有關查了一下脆的發文 發文一直說大罷免大成功的 很多標記自己地區是高雄台南等南部地區 雖然喊得震天但沒有辦法投下同意票 也可以從花蓮那次大繞境感覺到 很多人根本不是花蓮人然後去那裏(機車是租車的...) 如果是在地人的感受會如何 肯定是負面居多 最直接的想法就是 我們地區乾你屁事 也希望可以好好反省吧 但如果真的31:0 那就真的給反罷免方一個強心針 更好去鞏固下一任的選舉基礎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.134.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1753520203.A.1CD.html
→
07/26 16:58, 8小時前 , 1F
別想了那些側翼一定會繼續做妖
07/26 16:58, 1F
→
07/26 16:58, 8小時前 , 2F
戶籍地的人跟罷團動員的人 根本沒啥交集 超級無用
07/26 16:58, 2F
不知道為什麼讓我想到 人在吃麵你在喊燒 雖然整個意思也跟上面沒有太大關係
→
07/26 16:59, 8小時前 , 3F
地方勢力還是大於空戰
07/26 16:59, 3F
→
07/26 16:59, 8小時前 , 4F
只能說顧著鬥爭就是這樣
07/26 16:59, 4F
※ 編輯: bill840207 (111.250.134.96 臺灣), 07/26/2025 17:00:10
推
07/26 16:59, 8小時前 , 5F
代表這樣的事情是不被接受的，真的很擾人
07/26 16:59, 5F
推
07/26 17:00, 8小時前 , 6F
再次證明在網路上聲量很大不代表任何意義
07/26 17:00, 6F
→
07/26 17:00, 8小時前 , 7F
真理自在人心啊
07/26 17:00, 7F
推
07/26 17:00, 8小時前 , 8F
整天看到一堆網軍到處虛張聲勢就知道黨還是很有錢
07/26 17:00, 8F
推
07/26 17:00, 8小時前 , 9F
地方選舉 你slogan用反共 我是真的看不懂
07/26 17:00, 9F
→
07/26 17:00, 8小時前 , 10F
一堆投不了票的南部人在喊燒 可憐
07/26 17:00, 10F
噓
07/26 17:00, 8小時前 , 11F
本來就某組織區域選不贏才刻意發動的行動 怎麼可能成功
07/26 17:00, 11F
→
07/26 17:00, 8小時前 , 12F
本來就選不贏了再加上度爛票 浪費大家的錢跟時間
07/26 17:00, 12F
更不用說 罷免方都已經在想補選要給誰選了 就是太樂觀才會這樣子 台東那個更扯 莊瑞雄還過去已經假定補選要給他選了 你覺得台東那兩個會肯大力幫忙罷免嗎? 更不用說其他地方也有這樣子的趨勢
→
07/26 17:01, 8小時前 , 13F
浪費資源 早上看宣傳車跟黨工吵都飽了 更何況還在塞車
07/26 17:01, 13F
推
07/26 17:01, 8小時前 , 14F
實際民生需求不好好做整天搞這些
07/26 17:01, 14F
推
07/26 17:01, 8小時前 , 15F
其實重點就是 罷免本來就是一個要推翻現有基礎的投票
07/26 17:01, 15F
推
07/26 17:01, 8小時前 , 16F
地方勢力才是真的
07/26 17:01, 16F
→
07/26 17:01, 8小時前 , 17F
中肯分析
07/26 17:01, 17F
→
07/26 17:01, 8小時前 , 18F
要被罷的 就是當地該區 本來是贏的 罷免方才是挑戰的
07/26 17:01, 18F
※ 編輯: bill840207 (111.250.134.96 臺灣), 07/26/2025 17:03:55
→
07/26 17:02, 8小時前 , 19F
不管罷藍罷綠 你上次拿的票比別人少 罷免要贏也難
07/26 17:02, 19F
→
07/26 17:02, 8小時前 , 20F
其實罷免一直很難 不管罷藍還是罷綠
07/26 17:02, 20F
→
07/26 17:03, 8小時前 , 21F
基本盤就比別人少了 罷藍罷綠來投都有一樣 除非像韓
07/26 17:03, 21F
→
07/26 17:03, 8小時前 , 22F
國瑜一樣仇恨值很高
07/26 17:03, 22F
推
07/26 17:03, 8小時前 , 23F
這種大規模的罷免真的不可能
07/26 17:03, 23F
推
07/26 17:04, 8小時前 , 24F
我雲
07/26 17:04, 24F
→
07/26 17:04, 8小時前 , 25F
不同意那麼多人
07/26 17:04, 25F
→
07/26 17:04, 8小時前 , 26F
為什麼之前罷綠連連署都過不了阿
07/26 17:04, 26F
還是跟前面說的一樣 地區不一樣 然後還有點寒蟬效應 而且票選跟罷免也不太一樣 一個是選自己喜歡的人 一個是去否定一個人 要人去做負面的事情本來就是比較難的事情
推
07/26 17:05, 8小時前 , 27F
網軍護航好幾年小智新竹棒球場，要選舉才想到新竹人
07/26 17:05, 27F
→
07/26 17:05, 8小時前 , 28F
喔，真是呵呵
07/26 17:05, 28F
※ 編輯: bill840207 (111.250.134.96 臺灣), 07/26/2025 17:06:39
推
07/26 17:05, 8小時前 , 29F
罷免我只服韓總 唯一沒懸念的
07/26 17:05, 29F
→
07/26 17:05, 8小時前 , 30F
話說立委選舉算地方選舉嗎...我一直有這疑問
07/26 17:05, 30F
→
07/26 17:05, 8小時前 , 31F
連署沒過就不用心啊 一階都在抄真的有夠懶
07/26 17:05, 31F
→
07/26 17:05, 8小時前 , 32F
新竹球場那個廠商，現在又被抓到埋廢料在學校，超級扯
07/26 17:05, 32F
推
07/26 17:06, 8小時前 , 33F
算啊，立委還是得有地方勢力的
07/26 17:06, 33F
還有 74 則推文
還有 4 段內文
→
07/26 17:36, 8小時前 , 108F
輯，我都覺得很奇怪
07/26 17:36, 108F
→
07/26 17:37, 8小時前 , 109F
台南風災處理不好，理智的人就不應該繼續支持綠？笑
07/26 17:37, 109F
→
07/26 17:37, 8小時前 , 110F
死，那國民黨整天這樣亂搞，還支持國民黨的人腦袋是
07/26 17:37, 110F
→
07/26 17:37, 8小時前 , 111F
什麼？
07/26 17:37, 111F
推
07/26 17:38, 8小時前 , 112F
所以誰在亂搞人民給答案了，這是你們要的嗎?
07/26 17:38, 112F
推
07/26 17:38, 8小時前 , 113F
尊重民意 到現在目前為止民意就這樣啊
07/26 17:38, 113F
推
07/26 17:39, 8小時前 , 114F
你覺得很奇怪，所以投票出來，你該知道大部分人不像
07/26 17:39, 114F
→
07/26 17:39, 8小時前 , 115F
你這樣簡覺得了
07/26 17:39, 115F
推
07/26 17:39, 8小時前 , 116F
這次的結果就是證明罷免是失敗，而且難度很高，但某
07/26 17:39, 116F
→
07/26 17:39, 8小時前 , 117F
些人的思考還真的讓我感到訝異
07/26 17:39, 117F
→
07/26 17:39, 8小時前 , 118F
你有尊重嗎 還是繼續嘴人邏輯有問題
07/26 17:39, 118F
推
07/26 17:40, 8小時前 , 119F
尊重民意 但我不接受結果跟我想的不同
07/26 17:40, 119F
推
07/26 17:45, 8小時前 , 120F
如果同意大於不同意但未達門檻票數你可以說是時機失
07/26 17:45, 120F
→
07/26 17:45, 8小時前 , 121F
敗，但連不同意都大於同意了，還要歧視不同想法的人
07/26 17:45, 121F
→
07/26 17:45, 8小時前 , 122F
，只能說，呵呵
07/26 17:45, 122F
推
07/26 17:46, 8小時前 , 123F
你覺得藍委在立院“集體”亂搞所以要全罷，但他們是區
07/26 17:46, 123F
→
07/26 17:46, 8小時前 , 124F
域立委，部分選民比起他們在立院做了什麼更看重他們在
07/26 17:46, 124F
→
07/26 17:46, 8小時前 , 125F
自己選區幹了什麼，還有三個黨團都是團進團出，目前立
07/26 17:46, 125F
→
07/26 17:46, 8小時前 , 126F
院的投票生態就是這樣，抓著這點來攻擊不只殺傷力不大
07/26 17:46, 126F
→
07/26 17:46, 8小時前 , 127F
還會有迴力鏢飛過來打自己
07/26 17:46, 127F
→
07/26 17:50, 8小時前 , 128F
還有刪預算，目前證明多數選民根本不覺得預算是被亂刪
07/26 17:50, 128F
→
07/26 17:50, 8小時前 , 129F
，雖然藍白在刪審預算確實有一定程度的瑕疵，但“亂刪
07/26 17:50, 129F
→
07/26 17:50, 8小時前 , 130F
預算”看來就是支持罷免方的一廂情願罷了
07/26 17:50, 130F
推
07/26 17:54, 7小時前 , 131F
剛剛看了一下，有些區同意都有過門檻，但不同意都超過
07/26 17:54, 131F
→
07/26 17:54, 7小時前 , 132F
滿多的，Acc你的說法我能理解也同意
07/26 17:54, 132F
推
07/26 17:54, 7小時前 , 133F
最後，你覺得國民黨在亂搞，那那些投不同意的就是認為
07/26 17:54, 133F
→
07/26 17:54, 7小時前 , 134F
民進黨在亂搞啊，這有什麼好不好理解的？我才想問無法
07/26 17:54, 134F
→
07/26 17:54, 7小時前 , 135F
面對現實的人腦袋裝什麼
07/26 17:54, 135F
推
07/26 17:57, 7小時前 , 136F
我只是針對「某些人不理解，為什麼要集體罷免」討論
07/26 17:57, 136F
→
07/26 17:57, 7小時前 , 137F
而已，然後樓上某一個人，把這種刪預算叫做瑕疵，我是
07/26 17:57, 137F
→
07/26 17:57, 7小時前 , 138F
不太能接受啦
07/26 17:57, 138F
→
07/26 17:58, 7小時前 , 139F
應該推動不分區立委政黨票罷免制度
07/26 17:58, 139F
推
07/26 18:01, 7小時前 , 140F
你說人民不滿政府，所以接受在野黨用這種方式監督，這
07/26 18:01, 140F
→
07/26 18:01, 7小時前 , 141F
個說法我覺得可以，選票說明了一切，但要合理化這個
07/26 18:01, 141F
→
07/26 18:01, 7小時前 , 142F
行為，我是比較不能接受
07/26 18:01, 142F
→
07/26 18:24, 7小時前 , 143F
請繼續努力，讓缺德賴皮一任就下台
07/26 18:24, 143F
→
07/26 18:30, 7小時前 , 144F
拜託下次選立委時好好做功課，選完才後悔，浪費社會
07/26 18:30, 144F
→
07/26 18:30, 7小時前 , 145F
資源
07/26 18:30, 145F
推
07/26 19:08, 6小時前 , 146F
吉娃娃都很大聲
07/26 19:08, 146F
推
07/26 22:05, 3小時前 , 147F
不要跟不能溝通的人溝通,大罷免就是令人欣慰的失敗了
07/26 22:05, 147F
‣ 更多 bill840207 的文章
文章代碼(AID): #1eX9XB7D (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bill840207 的文章
文章代碼(AID): #1eX9XB7D (BaseballXXXX)