[閒聊] 韓華球場指示牌掉落市長:租客要負責

看板BaseballXXXX作者ReiKuromiya (ReiKuromiya)時間14小時前 (2025/08/01 21:15)推噓0(1推 1噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

指示牌掉落已經加上鋼索加強 https://i.imgur.com/AQooBXy.jpeg

https://i.imgur.com/ZAFQ0Yl.jpeg

大田「韓華生命球場」於今年3月啟用，尚未滿5個月便發生設施問題——一處懸掛式招牌掉落，若當時下方有人，可能釀成嚴重事故。原本自豪打造的無邊際泳池也出現漏水情況。這讓人想起3月29日，昌原NC球場一處外部構造物「louver」掉落，砸傷3名觀眾，甚至導致1人身亡。當時昌原市與設施管理單位宣稱「不是我們的責任」，最終證實有管理責任後引發輿論撻伐，至今餘波未平，甚至傳出球隊將遷離主場。如今的大田也似乎正在走相同的老路。據悉，大田市市長李章宇表示：「不能只打棒球，既然拿走了營運權，也應負起管理責任。」他認為既然是承租方，就應自行負責管理。但這說法耐人尋味。因為韓華球團是「租戶」，而「房東」則是大田市。當房屋或建築出現問題時，修繕與維護理應由房東負責。李市長這番「不負責」的強硬態度令人驚訝。值得一提的是，韓華球團並非「白住」球場——他們在建設過程中支付了486億韓元，正當支付代價後才取得營運權。然而，招牌掉落、泳池漏水等問題都是「瑕疵」，當務之急是進行修繕並防止再發生，但目前連基本整修都尚未完成。這樣的情況下市長竟說出「現在換你們負責了」這種話，即使合約內容白紙黑字，仍如此發言，似乎是有備而來。其實這種「體育不重要」的觀念在政治圈並不少見，李市長似乎也沒什麼不同。泳池漏水已經修繕 https://i.imgur.com/W5u350U.jpeg

另一篇新聞「韓華是冤大頭嗎？」從球場命名到裝置藝術大田市樣樣干涉，出事了卻撇清責任大田「韓華生命球場」在啟用前就風波不斷。從「球場名稱應加入『大田市』」到「為何要放63大樓雕塑？這和大田無關」等，大田市提出了許多要求。而韓華球團全盤接受了，因為與地方的關係必須顧及。但近日球場接連發生漏水、招牌掉落等安全事故，過去事事干預的大田市，此時卻突然「劃清界線」。韓華球團其實支付了使用費，獲得25年使用權與命名權，依合約完全有權決定球場名稱。去年6月，球場定名為「韓華生命球場」，但大田市突然表達反對，要求「名稱中必須加入『大田』」。儘管名稱已定，大田市仍以「全KBO唯一未在球場名稱中加上主場城市的球團」為由，持續施壓。最終韓華做出讓步，同意折衷為「大田韓華生命球場」。關於放置韓華代表性地標「63大樓」的雕塑，大田市也干涉，稱「未事先申報建築物增設」，甚至說該裝置與大田無關，並要求拆除。韓華再度配合撤除。這一切都反映出韓華為維護與地方的關係所作的妥協。但真正的問題是從這之後才開始的。6月時，有界外球擊破觀眾席玻璃；7月，無邊際泳池的水潑灑到觀眾席；最近，球場通道天花板上的鐵製招牌掉落。這些都是嚴重的安全問題。儘管大田市是球場的實際管理主體，卻撇清責任，稱「因為是租給韓華的，所以由韓華負責」。韓華每次事故發生後都主動處理，沒有逃避責任。但反觀大田市，卻完全「抽身」，與事故撇清關係。而在球場開幕前，市政府可是樣樣干涉，甚至在5月時市長李章宇還曾誇口說：「原本來不及完工，是市政府努力才讓球場如期開張，也因此帶動韓華表現提升。」一副全靠市府努力的樣子。可如今事故連連，市府卻擺出「不關我事」的態度，顯然不合適。留言 1 等球隊奪冠的時候，他（市長）肯定又會厚著臉皮來蹭一波，我投一票信這劇本。」 2 建築才剛蓋好就出事，說什麼有投保可補償也沒用，這又不是幾十年前的老建築。要是出大事，大田市真的能脫得了身嗎？現在是在等出事嗎？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1754054144.A.474.html

[閒聊] 韓華球場指示牌掉落 市長:租客要負責

[閒聊] 韓華球場指示牌掉落市長:租客要負責