PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 羅力條款&228條款

看板BaseballXXXX作者 (陽光哥)時間4小時前 (2025/08/26 15:03), 編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 17人參與, 4小時前最新討論串1/1
看來大家比較沒爭議要改的是第二個 洋將9年這個有支持也有反對的 如果年限真的要不動 把120天縮短到100天有沒有搞頭 除此之外我自己對洋將年限是比較冷門的一派 雖然反對9年 但認為縮短到8年就好不要7年 不過羅力條款本來就是個怎麼站邊都不算無理的 對比228 早該提前到1/1就開始自由接觸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1756191809.A.CB4.html
推
08/26 15:05, 4小時前 , 1F
228條款要嘛直接廢掉 要嘛學韓國那套更嚴 228就不上不
08/26 15:05, 1F
→
08/26 15:06, 4小時前 , 2F
下的
08/26 15:06, 2F
推
08/26 15:07, 4小時前 , 3F
228沒意義啊 國外真的有興趣大概年底就知道了
08/26 15:07, 3F
推
08/26 15:08, 4小時前 , 4F
我覺得可以改成類似公務員85制那種方法
08/26 15:08, 4F
→
08/26 15:08, 4小時前 , 5F
隨便假設一下年齡加年資要>42之類的
08/26 15:08, 5F
→
08/26 15:08, 4小時前 , 6F
這樣26來要8年 28來要7年 30來要6年
08/26 15:08, 6F
推
08/26 15:09, 4小時前 , 7F
韓職保留名單真的狠
08/26 15:09, 7F
→
08/26 15:10, 4小時前 , 8F
韓國那樣完全不合理
08/26 15:10, 8F
推
08/26 15:10, 4小時前 , 9F
年初看羅勝在那邊拖拖拉拉時間到的也很無聊
08/26 15:10, 9F
→
08/26 15:10, 4小時前 , 10F
公務員制也是不錯的選項
08/26 15:10, 10F
→
08/26 15:10, 4小時前 , 11F
你改1/1的話他們根本不用在那邊跟你繼續拖2個月
08/26 15:10, 11F
→
08/26 15:10, 4小時前 , 12F
韓國那個是威力加強版尼洛條款了
08/26 15:10, 12F
推
08/26 15:11, 4小時前 , 13F
韓國那個太狠了
08/26 15:11, 13F
推
08/26 15:12, 4小時前 , 14F
維持9年吧 本來就沒什麼需要改動的必要性 要改還要顧慮
08/26 15:12, 14F
→
08/26 15:12, 4小時前 , 15F
大家對於跟本土之間的關係 不改比較省事
08/26 15:12, 15F
推
08/26 15:12, 4小時前 , 16F
228的話我覺得就廢了吧但是外加補償，
08/26 15:12, 16F
推
08/26 15:12, 4小時前 , 17F
改1/31比較好 總要給打總冠軍賽的隊伍多一些時間吧？
08/26 15:12, 17F
→
08/26 15:12, 4小時前 , 18F
改成前兩高薪可以宣告保留但要加薪，
08/26 15:12, 18F
→
08/26 15:12, 4小時前 , 19F
如果其他隊還要搶要提供補償金之類的，
08/26 15:12, 19F
→
08/26 15:12, 4小時前 , 20F
只是這樣就要公告薪水
08/26 15:12, 20F
→
08/26 15:13, 4小時前 , 21F
改1/1可以開始自由接觸就好 不然像羅戈勝騎士 季初還在
08/26 15:13, 21F
→
08/26 15:13, 4小時前 , 22F
延長春訓 但這也可能是228條款想要的之一
08/26 15:13, 22F
推
08/26 15:13, 4小時前 , 23F
洋將薪資還是不透明 只能說還早
08/26 15:13, 23F
→
08/26 15:13, 4小時前 , 24F
改成公務員那種制度的想法主要是老的洋將可以
08/26 15:13, 24F
→
08/26 15:13, 4小時前 , 25F
解套早一點，這樣至少可以以本土身份打個兩三年
08/26 15:13, 25F
→
08/26 15:13, 4小時前 , 26F
韓職洋將薪水是透明的
08/26 15:13, 26F
推
08/26 15:14, 4小時前 , 27F
我自己是不想看洋將在那邊拖+演啦
08/26 15:14, 27F
→
08/26 15:14, 4小時前 , 28F
洋將9年部分想改就跟本土一起改 但現行球團沒有想讓球員
08/26 15:14, 28F
→
08/26 15:14, 4小時前 , 29F
想那麼早談大約
08/26 15:14, 29F
→
08/26 15:18, 4小時前 , 30F
覺得228可以拿掉，那就看要不要給母隊匹配權
08/26 15:18, 30F
→
08/26 15:19, 4小時前 , 31F
改成我上面說的42制的話其實洋將本土時也不年輕了
08/26 15:19, 31F
→
08/26 15:19, 4小時前 , 32F
我覺得這樣其實還好，應該是一個合適的方法
08/26 15:19, 32F
→
08/26 15:20, 4小時前 , 33F
洋將本土就是有連動性加加減減兩邊都要
08/26 15:20, 33F
推
08/26 15:26, 4小時前 , 34F
228很好改 但洋將年限就一定牽扯本土FA 就很難有共識
08/26 15:26, 34F
推
08/26 15:28, 4小時前 , 35F
支持縮短，但從2026起加入的新洋將開始適用，不能溯
08/26 15:28, 35F
→
08/26 15:28, 4小時前 , 36F
及既往
08/26 15:28, 36F
→
08/26 15:29, 4小時前 , 37F
那先把228改了吧 至少這邊看起來對改掉228沒有意見
08/26 15:29, 37F
→
08/26 15:37, 4小時前 , 38F
228早該廢了 不用補償也沒差 就各自議價就好
08/26 15:37, 38F
推
08/26 15:39, 4小時前 , 39F
堅持9年，你洋將有辦法讓你不算洋將已經很好，自己不知足硬
08/26 15:39, 39F
→
08/26 15:40, 4小時前 , 40F
要得寸進尺，那你就從新投胎吧
08/26 15:40, 40F
→
08/26 15:43, 4小時前 , 41F
改成農曆1/1
08/26 15:43, 41F
‣ 更多 sunny16 的文章
文章代碼(AID): #1ehLn1oq (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunny16 的文章
文章代碼(AID): #1ehLn1oq (BaseballXXXX)