[討論] 看雖林安可去日職的人

看板BaseballXXXX作者 (基隆金城武)時間4天前 (2025/08/29 20:17), 4天前編輯推噓29(30153)
留言84則, 30人參與, 4天前最新討論串1/1
是什麼樣的人? 難道日職同時有4隊比人均酸民還笨嗎? 酸民常有一個問題是, 不管在中職打多好、投多好,旅外就是看雖。 「不如找3A」 3A願意去日職的「幾乎一定」不是大聯盟Ready的 不然誰會放棄夢想能上去不多拼一下? 3A去日職的很多日本球探都在說「效果不佳」 那找一個更低階聯盟成熟的打者再過來調一調,有什麼不好的嗎? 反正用不好就算了,日職爛洋將幾十人。 有4隊想找林安可,就表示被認同。 中職打到快OPS+ 150 200還不夠? 要打到幾百大家才覺得有挑戰資格? 我知道 如果靠場內長打打到250就會說BABIP太高不準。 如果250是靠轟的,就說彈。 還會說什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.35.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1756469856.A.3F0.html

08/29 20:18, 4天前 , 1F
性價比的問題呀 要挖安可的成本其實頗高
08/29 20:18, 1F

08/29 20:18, 4天前 , 2F
如果能成行 當然是祝福呀
08/29 20:18, 2F

08/29 20:19, 4天前 , 3F
你要確定那個真的是看衰 還是只是客觀評論?
08/29 20:19, 3F
自己說自己客觀的客觀是哪一國的客觀

08/29 20:19, 4天前 , 4F
看日職開不開亞外
08/29 20:19, 4F

08/29 20:20, 4天前 , 5F
今年的安可 被日職看上是蠻合理的啦 反正觀察觀察
08/29 20:20, 5F
※ 編輯: PaiChiou (111.71.35.195 臺灣), 08/29/2025 20:20:52

08/29 20:20, 4天前 , 6F
安可的成本還要包括給喵的入札金
08/29 20:20, 6F

08/29 20:20, 4天前 , 7F
客觀來看就是不看好啊 大王案例太慘了
08/29 20:20, 7F
所以球探這麼好當 看到王柏融不行,好,以後不來台看職棒了。 而且說實在王柏融在洋將圈裡面PR大概還有個35 不好沒錯,但沒有到天崩地裂。 ※ 編輯: PaiChiou (111.71.35.195 臺灣), 08/29/2025 20:22:45

08/29 20:21, 4天前 , 8F
我也不看好耶 安可太痛了
08/29 20:21, 8F

08/29 20:21, 4天前 , 9F
當初大王屌虐中職 我也很看好,但後面就… 主要是兩邊投手等
08/29 20:21, 9F

08/29 20:21, 4天前 , 10F
級天差地別
08/29 20:21, 10F

08/29 20:21, 4天前 , 11F
小玉至少有一年是能用的
08/29 20:21, 11F

08/29 20:21, 4天前 , 12F
大王前例 你覺得日職不會多評估評估嗎
08/29 20:21, 12F
現在不就在評估了嗎

08/29 20:21, 4天前 , 13F
靠你幫舒服
08/29 20:21, 13F
讚 莊司直接膛炸

08/29 20:21, 4天前 , 14F
你先說為什麼小玉轉換不過去
08/29 20:21, 14F

08/29 20:22, 4天前 , 15F
小玉效果很棒嗎
08/29 20:22, 15F

08/29 20:22, 4天前 , 16F
你不能把不看好的人全都打成看衰啊
08/29 20:22, 16F
看雖可以,但理由都很奇怪 1。找中職不如找3A 兩個方向完全不同,一個是往低找有成長性的。 一個是往高的找賭他沒退化。 2。王柏融關門 這我覺得最瞎 王柏融沒打到日職平均=>台灣打者都不行。

08/29 20:22, 4天前 , 17F
而且 大王 安可守備都沒特別厲害
08/29 20:22, 17F
這是沒錯 但安可我覺得有進步了... 大王退很多

08/29 20:23, 4天前 , 18F
雀食
08/29 20:23, 18F
※ 編輯: PaiChiou (111.71.35.195 臺灣), 08/29/2025 20:25:36

08/29 20:23, 4天前 , 19F
守備也是一個問題 林安可很有可能站不了日職外野
08/29 20:23, 19F

08/29 20:23, 4天前 , 20F
為什麼不能看雖 如果他有提出原因而且邏輯通順
08/29 20:23, 20F

08/29 20:23, 4天前 , 21F
那也是一種看法啊
08/29 20:23, 21F

08/29 20:23, 4天前 , 22F
應該打DH吧
08/29 20:23, 22F

08/29 20:23, 4天前 , 23F
一個只能卡DH的 要求會更高
08/29 20:23, 23F

08/29 20:24, 4天前 , 24F
不說大王,魔鷹也是被日職淘汰的,安可揮空率比魔鷹
08/29 20:24, 24F

08/29 20:24, 4天前 , 25F
還高,魔鷹在日職就是電風扇了
08/29 20:24, 25F

08/29 20:24, 4天前 , 26F
都有人把包仔保出來,看雖林安可好像不是什麼奇怪的事
08/29 20:24, 26F
承您上次所言 所以柯威士是不是墊檔用的?

08/29 20:24, 4天前 , 27F
我也不看好
08/29 20:24, 27F

08/29 20:24, 4天前 , 28F
有球探看好,不代表大家都要看好吧
08/29 20:24, 28F

08/29 20:25, 4天前 , 29F
被日職淘汰的魔鷹來中職都屌打了,用魔鷹當評估兩邊投手的基
08/29 20:25, 29F

08/29 20:25, 4天前 , 30F
準 還可以吧
08/29 20:25, 30F
還有 17 則推文
還有 5 段內文
08/29 20:29, 4天前 , 48F
告訴你了 人家還是大聯盟球探 還不是看歪
08/29 20:29, 48F

08/29 20:29, 4天前 , 49F
觀察中就在嘴看衰的人
08/29 20:29, 49F

08/29 20:30, 4天前 , 50F
對大王疑慮是來自於對中職成績的疑慮 這我想應該也
08/29 20:30, 50F

08/29 20:30, 4天前 , 51F
很客觀吧
08/29 20:30, 51F

08/29 20:30, 4天前 , 52F
嘲諷啦哪次不嘲諷,包仔的小弟欸
08/29 20:30, 52F
沒事 先研究韋禮加跟柯威士要選誰 ※ 編輯: PaiChiou (111.71.35.195 臺灣), 08/29/2025 20:31:06

08/29 20:30, 4天前 , 53F
通篇認同 但你把幾乎一定框起來 所以是幾乎還是一定哈
08/29 20:30, 53F

08/29 20:30, 4天前 , 54F
哈哈
08/29 20:30, 54F

08/29 20:30, 4天前 , 55F
日媒有寫在說吧
08/29 20:30, 55F

08/29 20:30, 4天前 , 56F
江少慶陳鴻文19年時也有被說有日本人關注最後也只
08/29 20:30, 56F

08/29 20:30, 4天前 , 57F
有台媒報導而已
08/29 20:30, 57F

08/29 20:31, 4天前 , 58F
寫著種東西媒體不用付什麼成本或代價
08/29 20:31, 58F

08/29 20:31, 4天前 , 59F
但被捧殺被罵的都是球員欸
08/29 20:31, 59F

08/29 20:31, 4天前 , 60F
話說曾峻岳的ETA是2027喔
08/29 20:31, 60F

08/29 20:31, 4天前 , 61F
我是覺得把看衰直接打成酸民太二分法了吧 如果是無腦酸
08/29 20:31, 61F

08/29 20:31, 4天前 , 62F
那當然是酸民 有邏輯的表達為什麼不看好要被打成酸民
08/29 20:31, 62F

08/29 20:31, 4天前 , 63F
不太行吧
08/29 20:31, 63F

08/29 20:31, 4天前 , 64F
用王柏融來概括所有中職打者確實蠻沒邏輯的 那怎麼
08/29 20:31, 64F

08/29 20:31, 4天前 , 65F
不說他現在在中職這個成績也不怎麼樣
08/29 20:31, 65F

08/29 20:31, 4天前 , 66F
有什麼好選的 一個回家一個丟在二軍 很重要嗎
08/29 20:31, 66F

08/29 20:31, 4天前 , 67F
其實這個第一人常常扮演很重要的角色就是 當初大聯盟買
08/29 20:31, 67F

08/29 20:31, 4天前 , 68F
單韓職野手也是因為酒駕仔打很好他們才開始去看
08/29 20:31, 68F

08/29 20:32, 4天前 , 69F
不過看不看好也就只是個人看法而已 沒什麼
08/29 20:32, 69F

08/29 20:32, 4天前 , 70F
記得把你大哥顧好,知道嗎
08/29 20:32, 70F
=====

08/29 20:32, 4天前 , 71F
所以你說小玉不如預期會不會有影響?當然會 只是影響沒
08/29 20:32, 71F

08/29 20:32, 4天前 , 72F
有很多人說的那麼大而已
08/29 20:32, 72F
===== 沒錯 這就是我的想法 ※ 編輯: PaiChiou (111.71.35.195 臺灣), 08/29/2025 20:33:25

08/29 20:34, 4天前 , 73F
那你有你的想法 其他人有其他人的想法 怎麼其他人
08/29 20:34, 73F

08/29 20:34, 4天前 , 74F
就被你一竿子打成唱衰了
08/29 20:34, 74F

08/29 20:35, 4天前 , 75F
問就是問問不用錢
08/29 20:35, 75F

08/29 20:35, 4天前 , 76F
我支持選手追夢 他打不打得好無所謂 健康就好
08/29 20:35, 76F

08/29 20:35, 4天前 , 77F
留這種完全沒意義的屁話
08/29 20:35, 77F

08/29 20:40, 4天前 , 78F
問不用錢。而且央聯DH後年才有,明年去多多巨人多半在
08/29 20:40, 78F

08/29 20:40, 4天前 , 79F
板凳,軟的DH又難搶贏,剩白喵了
08/29 20:40, 79F

08/29 20:44, 4天前 , 80F
沒有喔 日本跟韓國現在幾乎都挑到那種邊緣人底薪仔
08/29 20:44, 80F

08/29 20:44, 4天前 , 81F
等級的去
08/29 20:44, 81F

08/29 20:59, 4天前 , 82F
老哥不要這麼氣啊,球團看一下問一下也不用錢啊
08/29 20:59, 82F

08/29 22:07, 4天前 , 83F
不就很正常的思考 這樣就叫唱衰哦 關門論那種酸法跟
08/29 22:07, 83F

08/29 22:07, 4天前 , 84F
找3A放在一起也是問號
08/29 22:07, 84F
文章代碼(AID): #1eiPfWFm (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1eiPfWFm (BaseballXXXX)