[討論] 那些球員轉教練的人

看板BaseballXXXX作者 (ppgod)時間2天前 (2025/09/04 18:46), 2天前編輯推噓-1(91035)
留言54則, 20人參與, 2天前最新討論串1/1
有些人表現好轉教練好像還蠻合理的,那有些人球員時期成績也不怎麼樣還能轉教練的原因 是…..? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1756982808.A.75C.html

09/04 18:47, 2天前 , 1F
成績不好為什麼不能當教練
09/04 18:47, 1F

09/04 18:47, 2天前 , 2F
好的球員什麼時候一定等於好教練了?
09/04 18:47, 2F

09/04 18:47, 2天前 , 3F
很多名教練球員時期成績也不好
09/04 18:47, 3F
所以問題來了,一個球員不好怎麼看出來他適合當教練?

09/04 18:48, 2天前 , 4F
會打跟會教是兩回事阿
09/04 18:48, 4F

09/04 18:48, 2天前 , 5F
表現好轉教練也有很雷的阿
09/04 18:48, 5F
問題表現好轉教練還說的過去

09/04 18:48, 2天前 , 6F
光哥:
09/04 18:48, 6F

09/04 18:48, 2天前 , 7F
不過我想不到海內外例子 樓下幫忙接一下
09/04 18:48, 7F

09/04 18:48, 2天前 , 8F
球員成績2266 但當教練很好
09/04 18:48, 8F

09/04 18:48, 2天前 , 9F
會打跟會教是兩回事
09/04 18:48, 9F
廢話= =誰不知道,問題成績不好的人怎麼看出他適合當教練? ※ 編輯: ppgod (118.231.184.185 臺灣), 09/04/2025 18:49:34

09/04 18:50, 2天前 , 10F
制服組有眼睛會看啊
09/04 18:50, 10F
※ 編輯: ppgod (118.231.184.185 臺灣), 09/04/2025 18:50:10

09/04 18:50, 2天前 , 11F
有些天份沒那麼頂的選手反而更知道要如何透過後天調
09/04 18:50, 11F

09/04 18:50, 2天前 , 12F
整吧
09/04 18:50, 12F
※ 編輯: ppgod (118.231.184.185 臺灣), 09/04/2025 18:51:04

09/04 18:51, 2天前 , 13F
制服組有眼睛會看 不然叫你看喔?
09/04 18:51, 13F
這有說跟沒說一樣,重點是觀察的標準在哪?

09/04 18:52, 2天前 , 14F
省錢或試水溫阿
09/04 18:52, 14F

09/04 18:52, 2天前 , 15F
棒球不熟悉,NBA的話就禪師吧,球員時期在尼克就一個
09/04 18:52, 15F

09/04 18:52, 2天前 , 16F
普通輪替的藍領大個子,生涯場均6分4籃板
09/04 18:52, 16F

09/04 18:52, 2天前 , 17F
那怕是日本職棒也是阿...
09/04 18:52, 17F

09/04 18:52, 2天前 , 18F
劉育辰……..
09/04 18:52, 18F
※ 編輯: ppgod (118.231.184.185 臺灣), 09/04/2025 18:52:54

09/04 18:53, 2天前 , 19F
當總教練後直接一片天
09/04 18:53, 19F

09/04 18:53, 2天前 , 20F
樂天阿公 在球員時代 是很強的球員嗎 看成績....
09/04 18:53, 20F

09/04 18:53, 2天前 , 21F
可能教了才知道雷不雷 像龍貓跟蔡健偉
09/04 18:53, 21F

09/04 18:55, 2天前 , 22F
小牛的前冠軍教練,球員時期成績也沒有很好啊
09/04 18:55, 22F

09/04 18:55, 2天前 , 23F
這篇問的不就是成績不好的球員能轉教練會被賞賜的原因是什
09/04 18:55, 23F

09/04 18:55, 2天前 , 24F
麼?成績好的自然用數據來證明,我也知道球團的人會看,問
09/04 18:55, 24F

09/04 18:55, 2天前 , 25F
題看的標準是什麼= =
09/04 18:55, 25F

09/04 18:55, 2天前 , 26F
先當二軍助理教練從實務上觀察啊 又不是叫他直接上
09/04 18:55, 26F
這說法確實合理

09/04 18:56, 2天前 , 27F
問題就是沒有標準阿,只有老闆爽不爽而已
09/04 18:56, 27F
※ 編輯: ppgod (118.231.184.185 臺灣), 09/04/2025 18:56:15

09/04 18:56, 2天前 , 28F
還有成績不好有想轉教練的人可能最後兩年就會表現在進修
09/04 18:56, 28F

09/04 18:57, 2天前 , 29F
跟幫助其他蹲二軍的球員上,教練有助手自然加分
09/04 18:57, 29F

09/04 18:57, 2天前 , 30F
其次就是 球員自己想不想嘗試當教練
09/04 18:57, 30F

09/04 18:57, 2天前 , 31F
或者說 球團高層希望你去學<====
09/04 18:57, 31F

09/04 18:58, 2天前 , 32F
以前看過一個說法是非明星球員的球員知道自己可能沒那
09/04 18:58, 32F
這個解答蠻有建設性的,不像樓上一些留言有跟沒有一樣= =

09/04 18:58, 2天前 , 33F
麼多機會打球會提早想轉換跑道後的事,坐在板凳上時候
09/04 18:58, 33F

09/04 18:58, 2天前 , 34F
會多動腦思考跟觀察場上
09/04 18:58, 34F
※ 編輯: ppgod (118.231.184.185 臺灣), 09/04/2025 19:00:26

09/04 19:00, 2天前 , 35F
你可以參考 丘昌榮
09/04 19:00, 35F

09/04 19:00, 2天前 , 36F
當教練肯學習最重要,如過跟球團達成共識願意進修,個人
09/04 19:00, 36F

09/04 19:01, 2天前 , 37F
成績應該不是重點
09/04 19:01, 37F

09/04 19:01, 2天前 , 38F
打到職業層級大多不是教選手怎麼打,而是幫選手制定策
09/04 19:01, 38F

09/04 19:01, 2天前 , 39F
略,修正缺失。
09/04 19:01, 39F

09/04 19:16, 2天前 , 40F
拿光哥完全沒對比,不如拿大目和紅中來比就好
09/04 19:16, 40F

09/04 19:16, 2天前 , 41F
大目和紅中 兩個都是捕手,但是轉教練後卻差很多
09/04 19:16, 41F

09/04 19:16, 2天前 , 42F
不過紅中其實在球員時期就覺得他比大目合適了
09/04 19:16, 42F

09/04 19:17, 2天前 , 43F
普通的選手可能更懂得選手遇到什麼問題 你看光哥你
09/04 19:17, 43F

09/04 19:17, 2天前 , 44F
覺得他懂嗎
09/04 19:17, 44F

09/04 19:17, 2天前 , 45F
光是敢跳槽到那魯灣,腦袋迴路就比曾大目清晰很多
09/04 19:17, 45F

09/04 19:17, 2天前 , 46F
你看紅中遇到不平就敢出來講,難怪當初敢跳槽
09/04 19:17, 46F

09/04 19:18, 2天前 , 47F
不就栗山英樹
09/04 19:18, 47F

09/04 19:18, 2天前 , 48F
曾大目就死守中職,因為沒那個離開舒適圈的膽量
09/04 19:18, 48F

09/04 19:18, 2天前 , 49F
仰木彬球員時代也很普通
09/04 19:18, 49F

09/04 19:18, 2天前 , 50F
統喵的劉育辰球員時候也是個小透明啊
09/04 19:18, 50F

09/04 19:19, 2天前 , 51F
這些人的特點是球員時代因為天賦不足所以都是用頭腦打
09/04 19:19, 51F

09/04 19:19, 2天前 , 52F
球的
09/04 19:19, 52F

09/04 19:24, 2天前 , 53F
要不要當教練是看球團安排跟個人規畫...
09/04 19:24, 53F

09/04 19:24, 2天前 , 54F
跟他成績好壞一點關係都沒有
09/04 19:24, 54F
文章代碼(AID): #1ekMuOTS (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1ekMuOTS (BaseballXXXX)