[閒聊] 跟Josh起爭議

看板BaseballXXXX作者 (Davis)時間5小時前 (2025/10/03 14:28), 編輯推噓19(22322)
留言47則, 33人參與, 1小時前最新討論串1/1
印象中Josh沒有在風向上落居下風過 他每次都能用有條理的論述讓對方完全沒法辯 頂多只能無能狂怒說不看這咖的影片之類的 Josh最強的點應該是他能心平氣和的把事情講清楚 雖然他的論點都是很接近大眾的想法 但很多人情緒上頭之後 就沒辦法像他一樣 把內心的想法梳理好再清楚的表達 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.220.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1759472921.A.DD8.html

10/03 14:29, 5小時前 , 1F
他本來就幾乎都是有理的那方
10/03 14:29, 1F

10/03 14:29, 5小時前 , 2F
確定???????
10/03 14:29, 2F

10/03 14:30, 5小時前 , 3F
2025最好笑出來了
10/03 14:30, 3F

10/03 14:30, 5小時前 , 4F
先站的穩 再來論述壓制
10/03 14:30, 4F

10/03 14:30, 5小時前 , 5F
Josh不太會講出爭議的言論啊
10/03 14:30, 5F

10/03 14:31, 5小時前 , 6F
他之所以會好笑就是明明有條有理但事情卻往他說的反向
10/03 14:31, 6F

10/03 14:31, 5小時前 , 7F
10/03 14:31, 7F

10/03 14:31, 5小時前 , 8F
包哥反對的話你就知道誰對了
10/03 14:31, 8F

10/03 14:32, 4小時前 , 9F
他沒做過什麽錯事吧?所以人家要惹他就站的住腳
10/03 14:32, 9F

10/03 14:32, 4小時前 , 10F
欸 不對 他是有做過一件錯事 是啥不好說
10/03 14:32, 10F

10/03 14:32, 4小時前 , 11F
可能他有吸引蠢蛋去招惹他的體質吧
10/03 14:32, 11F

10/03 14:33, 4小時前 , 12F
因為他不搞事啊 對手都那種廢到笑的自爆仔 隨便講都
10/03 14:33, 12F

10/03 14:33, 4小時前 , 13F
10/03 14:33, 13F

10/03 14:33, 4小時前 , 14F
看二 ,三樓就知道 你就知道誰對了
10/03 14:33, 14F

10/03 14:34, 4小時前 , 15F
接近大眾(X) 鄉民式回嘴(O)
10/03 14:34, 15F

10/03 14:34, 4小時前 , 16F
他的言論基本上是普遍鄉民風向的具現化吧
10/03 14:34, 16F

10/03 14:34, 4小時前 , 17F
莫名一直有逆風蠢蛋跳出來戰他然後被理所當然的燒爛
10/03 14:34, 17F

10/03 14:34, 4小時前 , 18F
前妻都能安全下莊 其他都算小咖了
10/03 14:34, 18F

10/03 14:35, 4小時前 , 19F
最好笑的是他很多"爭議"都是莫名其妙天上掉下來的
10/03 14:35, 19F

10/03 14:36, 4小時前 , 20F
看到包哥噓就知道這篇是對的
10/03 14:36, 20F

10/03 14:37, 4小時前 , 21F
這時代社群的聲音是能跟傳媒抗衡所以很多事不需要被摸頭 讚
10/03 14:37, 21F

10/03 14:38, 4小時前 , 22F
跟他起爭議的人都不會想 結果只會變成架吵輸流量也輸而
10/03 14:38, 22F

10/03 14:38, 4小時前 , 23F
已 真的不喜歡一個人就無視他就好 結果都變成Josh的提
10/03 14:38, 23F

10/03 14:38, 4小時前 , 24F
款機
10/03 14:38, 24F

10/03 14:40, 4小時前 , 25F
他不會主動去惹人呀,也少有爭議事件
10/03 14:40, 25F

10/03 14:47, 4小時前 , 26F
都是一些白癡鬧他 引火上身
10/03 14:47, 26F

10/03 14:56, 4小時前 , 27F
棒球外就沒啥爭議點,然後棒球有條有理的分析然後被無
10/03 14:56, 27F

10/03 14:56, 4小時前 , 28F
情打臉,就摸摸鼻子準備下次再被打臉
10/03 14:56, 28F

10/03 15:02, 4小時前 , 29F
理工男邏輯屌打
10/03 15:02, 29F

10/03 15:04, 4小時前 , 30F
他發片講話有用心盤點過邏輯 也很少主動挑事 不太會留破綻讓
10/03 15:04, 30F

10/03 15:04, 4小時前 , 31F
人打
10/03 15:04, 31F

10/03 15:06, 4小時前 , 32F
倒是有些人急著讓他打 幫他送流量
10/03 15:06, 32F

10/03 15:06, 4小時前 , 33F
整天有爭議人往他身上跑應該是他最大的麻煩了
10/03 15:06, 33F

10/03 15:07, 4小時前 , 34F
人家都是引火上身 這個是整天被火人撞
10/03 15:07, 34F

10/03 15:13, 4小時前 , 35F
這應該是TSNA的補償吧,不讓我當面道歉,只好送流量
10/03 15:13, 35F

10/03 15:13, 4小時前 , 36F
沒理就不會去吵,怎麼輸?
10/03 15:13, 36F

10/03 15:26, 4小時前 , 37F
因為他本身就不會主動去找別人起爭議吧
10/03 15:26, 37F

10/03 15:27, 4小時前 , 38F
他會看好PTT風向再出擊 只有胡大哥事件居下風
10/03 15:27, 38F

10/03 15:28, 4小時前 , 39F
他不會去開沒把握的戰場
10/03 15:28, 39F

10/03 15:34, 3小時前 , 40F
YT啊 不需要打沒把握的仗 他也不缺流量很久了
10/03 15:34, 40F

10/03 15:35, 3小時前 , 41F
跟記者沒事也要生出新聞不一樣XD
10/03 15:35, 41F

10/03 16:12, 3小時前 , 42F
他根本就不弄人,會起爭議才奇怪
10/03 16:12, 42F

10/03 16:23, 3小時前 , 43F
都是別人去搞事的阿
10/03 16:23, 43F

10/03 17:00, 2小時前 , 44F
球是圓的 球是溼的!!
10/03 17:00, 44F

10/03 17:28, 2小時前 , 45F
看風向最後卻打到翻車的人也不是沒有 說他都只是看順
10/03 17:28, 45F

10/03 17:28, 2小時前 , 46F
風才打並不正確
10/03 17:28, 46F

10/03 17:51, 1小時前 , 47F
難怪fire up 這首很熟
10/03 17:51, 47F
文章代碼(AID): #1etsqPtO (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1etsqPtO (BaseballXXXX)