PTT體育區 / BaseballXXXX

[分享] CPBL定義：東山再起獎

看板BaseballXXXX作者 (jim3345678)時間4小時前 (2025/10/09 12:21), 4小時前編輯推噓32(33推 1噓 80→)
留言114則, 40人參與, 3小時前最新討論串1/1
{東山再起獎}：用以表揚傷癒成功復出、或在經歷一段時間的低潮後，再次締造佳績、表現 優異的球員 中華職棒自1993年即設立中華職棒年度最佳進步獎，但因票選進步獎時，該授予「成績進步 最多者」或「傷癒成功復出者」常有模糊空間；因此中職官方又於2017年決議另設東山再起 獎，以分隔兩者性質。 https://i.imgur.com/bOwsHEG.png
樂天 朱承洋的歷年成績 近幾年都算穩定 拿東山再起好像也不太適合？ 還是進步獎比較適合他吧？ https://i.imgur.com/UDXKqMh.png
中信 李振昌成績 至於CCL就很明確符合傷癒成功復出 而且那座東山明顯蠻高的吧？ ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權 -- Sent from my iPhone 15 Pro ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1759983660.A.63B.html
推
10/09 12:21, 4小時前 , 1F
CCL拿本來就很適合
10/09 12:21, 1F
推
10/09 12:23, 4小時前 , 2F
李振昌2019年也太鬼了 ERA+ 391
10/09 12:23, 2F
→
10/09 12:23, 4小時前 , 3F
一段時間低潮 那就符合今年的情況啊
10/09 12:23, 3F
→
10/09 12:23, 4小時前 , 4F
去年整季沒上啊，小朱
10/09 12:23, 4F
推
10/09 12:24, 4小時前 , 5F
我查到的新聞，朱去年整年都在養傷，傷前也不到聯盟平均
10/09 12:24, 5F
→
10/09 12:24, 4小時前 , 6F
，應該不叫成績穩定吧XD
10/09 12:24, 6F
→
10/09 12:24, 4小時前 , 7F
傷癒成功復出
10/09 12:24, 7F
推
10/09 12:24, 4小時前 , 8F
朱也算傷癒吧 他直接一年不見 不過真的要選我應該也是
10/09 12:24, 8F
→
10/09 12:24, 4小時前 , 9F
選CCL 但朱應該也要在討論範圍
10/09 12:24, 9F
推
10/09 12:24, 4小時前 , 10F
所以沒受傷不能拿東山再起獎嗎？真是奇怪標準
10/09 12:24, 10F
→
10/09 12:24, 4小時前 , 11F
不然高國輝怎麼拿到的，拿獎的前一年還不是受傷整季
10/09 12:24, 11F
→
10/09 12:25, 4小時前 , 12F
所以CCL和小朱都符合，但是CCL低潮很久更符合
10/09 12:25, 12F
我的認知是CCL低潮更久 而且是大傷復出 小朱成績都一直有在100上下徘徊 他24年是直接不見
→
10/09 12:25, 4小時前 , 13F
欸不是　本來就超強的球員要經歷大低潮後再起
10/09 12:25, 13F
→
10/09 12:25, 4小時前 , 14F
多半也是因為傷勢吧
10/09 12:25, 14F
→
10/09 12:26, 4小時前 , 15F
啊下一句不久是或一段時間低潮了 ？
10/09 12:26, 15F
→
10/09 12:26, 4小時前 , 16F
就
10/09 12:26, 16F
推
10/09 12:26, 4小時前 , 17F
朱去年一整年沒出賽欸 哪裡不符定義
10/09 12:26, 17F
→
10/09 12:26, 4小時前 , 18F
或這個字有很難懂嗎
10/09 12:26, 18F
※ 編輯: jim0619 (27.51.121.27 臺灣), 10/09/2025 12:27:13
推
10/09 12:27, 4小時前 , 19F
或這個字什麼上色就直接忽略嗎XDDDd
10/09 12:27, 19F
推
10/09 12:27, 4小時前 , 20F
朱符合 但李振昌更適合拿
10/09 12:27, 20F
推
10/09 12:27, 4小時前 , 21F
以故事性來說CCL大勝
10/09 12:27, 21F
推
10/09 12:28, 4小時前 , 22F
鏞基表示:
10/09 12:28, 22F
→
10/09 12:28, 4小時前 , 23F
我是覺得ccl今年整季成績也不算到優異
10/09 12:28, 23F
噓
10/09 12:28, 4小時前 , 24F
李吳不低潮？？？？在爪低潮那麼多年還不夠低潮嗎
10/09 12:28, 24F
推
10/09 12:28, 4小時前 , 25F
這獎問題就在沒有任何標準 依照總版推文的參考點 以
10/09 12:28, 25F
→
10/09 12:28, 4小時前 , 26F
前的山要多高、低谷要多爛、爛幾年、再起的成績要到
10/09 12:28, 26F
→
10/09 12:28, 4小時前 , 27F
什麼程度、甚至年紀幾歲都可能會影響
10/09 12:28, 27F
推
10/09 12:29, 4小時前 , 28F
那說到低潮 今年的范 居然沒人討論ops+從69到131 雖然
10/09 12:29, 28F
→
10/09 12:29, 4小時前 , 29F
有惡搞成分在 但確實是有低潮吧
10/09 12:29, 29F
→
10/09 12:29, 4小時前 , 30F
這獎就真的是看聯盟給的 完全沒有一個標準
10/09 12:29, 30F
→
10/09 12:30, 4小時前 , 31F
我覺得上面講的「故事性」可能才是標準
10/09 12:30, 31F
→
10/09 12:31, 4小時前 , 32F
就完全主觀沒有標準的獎項，一直在乎"標準"也是有趣
10/09 12:31, 32F
推
10/09 12:31, 4小時前 , 33F
這個獎就沒有硬性數據的標準 給李大概也是鼓勵傷後的老將還
10/09 12:31, 33F
→
10/09 12:31, 4小時前 , 34F
能回春 當然你要罵沒標準可以 因為就是沒標準
10/09 12:31, 34F
→
10/09 12:31, 4小時前 , 35F
畢竟就聯盟給的 他們要繼續在意這個就繼續在意吧
10/09 12:31, 35F
→
10/09 12:32, 4小時前 , 36F
聯盟自己評估給出的結果
10/09 12:32, 36F
推
10/09 12:32, 4小時前 , 37F
范可以的話，套用總板推文的邏輯，雙子好一年爛一年他們兩
10/09 12:32, 37F
還有 37 則推文
推
10/09 12:40, 4小時前 , 75F
低潮是高潮的相對 李吳在爪時應該沒高潮過
10/09 12:40, 75F
推
10/09 12:40, 4小時前 , 76F
這個獎其實要故事性我覺得蠻合理的 本來就比較偏鼓勵
10/09 12:40, 76F
→
10/09 12:40, 4小時前 , 77F
性質的獎項
10/09 12:40, 77F
→
10/09 12:40, 4小時前 , 78F
都說不要拿陳鏞基來比今年 那比嘟嘟那年有什麼意義
10/09 12:40, 78F
→
10/09 12:40, 4小時前 , 79F
？
10/09 12:40, 79F
→
10/09 12:40, 4小時前 , 80F
兩個都可以啦，但非要另一個就...這也不是啥MVP那種
10/09 12:40, 80F
推
10/09 12:41, 4小時前 , 81F
以前拿過得高、大元、王拔跟小師兄，獲獎該年成績也沒
10/09 12:41, 81F
→
10/09 12:41, 4小時前 , 82F
從先生那年真的很搞笑
10/09 12:41, 82F
→
10/09 12:41, 4小時前 , 83F
回到以前的東山阿
10/09 12:41, 83F
→
10/09 12:41, 4小時前 , 84F
23從缺最搞笑應該是目前共識　鼓勵性質的獎項從缺
10/09 12:41, 84F
→
10/09 12:42, 4小時前 , 85F
這獎最有問題就23從缺，其它年得獎者都沒啥爭議
10/09 12:42, 85F
→
10/09 12:42, 4小時前 , 86F
聯盟的理由也很瞎 候選人票數相近 所以我們給從先生
10/09 12:42, 86F
→
10/09 12:42, 4小時前 , 87F
甚至18從缺也很合理，因為那年就沒有能被稱為東山再起
10/09 12:42, 87F
→
10/09 12:42, 4小時前 , 88F
的人
10/09 12:42, 88F
→
10/09 12:43, 4小時前 , 89F
23年是因為很多人有資格卻沒搬才好笑，這獎不是該年才
10/09 12:43, 89F
→
10/09 12:43, 4小時前 , 90F
第一次從缺喔
10/09 12:43, 90F
推
10/09 12:44, 4小時前 , 91F
我是覺得偏鼓勵性質的獎 就不用太糾結了
10/09 12:44, 91F
→
10/09 12:44, 4小時前 , 92F
老將可能也是最後一次拿獎了
10/09 12:44, 92F
推
10/09 12:44, 4小時前 , 93F
東山再起要先有一片山 李吳跟小朱有過??
10/09 12:44, 93F
→
10/09 12:45, 4小時前 , 94F
只是那年硬要從缺就蠻搞的 明明就有很適合的
10/09 12:45, 94F
→
10/09 12:47, 4小時前 , 95F
說小朱沒有的，原po有貼數字喲
10/09 12:47, 95F
推
10/09 12:49, 4小時前 , 96F
朱如果2020～21成績都不算山 那去年林智平得獎怎麼解
10/09 12:49, 96F
→
10/09 12:49, 4小時前 , 97F
釋？之前最好ops+也就平均多一點點
10/09 12:49, 97F
→
10/09 12:49, 4小時前 , 98F
就是昌昌的東山夠高 受的傷也夠慘 年紀大又能復活很加
10/09 12:49, 98F
→
10/09 12:49, 4小時前 , 99F
分
10/09 12:49, 99F
→
10/09 12:49, 4小時前 , 100F
小朱那座山就不夠高吧 而且他也都是後援出賽
10/09 12:49, 100F
→
10/09 12:50, 4小時前 , 101F
你就想成這獎大多鼓勵老將優先老將 這樣解釋是不是就通了
10/09 12:50, 101F
→
10/09 12:50, 4小時前 , 102F
老將累積的起伏跟故事性 經歷一定比較多
10/09 12:50, 102F
推
10/09 12:51, 4小時前 , 103F
去年我也覺得微妙啊...但是鼓勵性質的獎我覺得不用吵得獎人
10/09 12:51, 103F
→
10/09 12:51, 4小時前 , 104F
有沒有資格
10/09 12:51, 104F
推
10/09 12:52, 4小時前 , 105F
比誰東山高 昌 比誰受的傷慘 昌 誰的年紀復活更難 昌
10/09 12:52, 105F
推
10/09 12:54, 4小時前 , 106F
CCL拿沒問題
10/09 12:54, 106F
推
10/09 13:00, 4小時前 , 107F
昌拿完全值得 沒問題
10/09 13:00, 107F
→
10/09 13:03, 4小時前 , 108F
昌拿沒問題 但朱也符合合理吧
10/09 13:03, 108F
→
10/09 13:04, 4小時前 , 109F
把獎給ERA+102的人哪裡合理？
10/09 13:04, 109F
→
10/09 13:05, 4小時前 , 110F
朱以前山不夠高 李的再起也不夠高啊 ERA+102是再起什麼
10/09 13:05, 110F
→
10/09 13:05, 4小時前 , 111F
？
10/09 13:05, 111F
→
10/09 13:07, 4小時前 , 112F
其實如果這獎項偏鼓勵性質 說不定多頒幾個人也沒差
10/09 13:07, 112F
推
10/09 13:56, 3小時前 , 113F
有些獎項不是成績好數據優就拿得到
10/09 13:56, 113F
→
10/09 13:56, 3小時前 , 114F
中職人情味
10/09 13:56, 114F
‣ 更多 jim0619 的文章
文章代碼(AID): #1evpWiOx (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jim0619 的文章
文章代碼(AID): #1evpWiOx (BaseballXXXX)