[閒聊] 偷大谷七局弊大於利吧

看板BaseballXXXX作者 (胖胖哈士奇)時間2小時前 (2025/10/29 13:04), 編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 2小時前最新討論串1/1
雖然有點事後諸葛,但這第七局偷得還是太勉強吧 可以理解昨天太操&牛棚實在不讓人放心 但當時已經6局90球,最多也就再偷一局 (總不可能要拚150球完投吧) 而大谷今天投球很明顯有疲態,你還需要他的打擊輸出 就為了『這一局』而去燃燒很明顯弊大於利吧 (反之大谷如果純投手偷這一局還有一點道理) 如果偷不成就會變成今天這樣壘上有人再讓很抖的牛棚上來化解 這不就跟G1 Snell的狀況類似,偷先發結果牛棚在壘上有人上來大爆炸 當然偷成功對道奇是大利多,但仔細想想這樣也太拚了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.243.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1761714267.A.BDB.html

10/29 13:09, 2小時前 , 1F
昨天都抽筋了
10/29 13:09, 1F

10/29 13:12, 2小時前 , 2F
馬後炮
10/29 13:12, 2F

10/29 13:13, 2小時前 , 3F
如果大谷安全下來,7局直接換牛棚放火,你又有話說了
10/29 13:13, 3F

10/29 13:13, 2小時前 , 4F
如果大谷完投9局,你又有另一種解釋
10/29 13:13, 4F

10/29 13:20, 2小時前 , 5F
不 6局90球還需要打擊7局換是很合理的選擇
10/29 13:20, 5F

10/29 13:20, 2小時前 , 6F
頂多幹譙後援投手廢物 但不會幹譙換人這個選擇
10/29 13:20, 6F

10/29 13:22, 2小時前 , 7F
你仔細想想就知道了 不管後援放不放火 6局90球還需要
10/29 13:22, 7F

10/29 13:22, 2小時前 , 8F
大谷打擊&今天投球已經有疲態 這個選擇怎麼看都是合
10/29 13:22, 8F

10/29 13:23, 2小時前 , 9F
理的,反而不換才有被討論的空間
10/29 13:23, 9F

10/29 13:27, 2小時前 , 10F
大谷從存在就很不合理了 只是太多人心存僥倖
10/29 13:27, 10F
文章代碼(AID): #1f0Q1RlR (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1f0Q1RlR (BaseballXXXX)