PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 不被愛的才是第三者

看板BaseballXXXX作者 (洪興大飛哥)時間3小時前 (2025/10/29 19:04), 3小時前編輯推噓21(22推 1噓 24→)
留言47則, 33人參與, 2小時前最新討論串1/1
這句話從犀利人妻裡紅起來了的 到底有沒有道理？ 感覺就只是合理化犯錯的藉口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.208.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1761735869.A.C3C.html
推
10/29 19:05, 3小時前 , 1F
當然是合理化犯錯的藉口阿lol
10/29 19:05, 1F
推
10/29 19:05, 3小時前 , 2F
這句話只能在戲裡講 總不能跟法官這樣講吧
10/29 19:05, 2F
→
10/29 19:05, 3小時前 , 3F
幹話不能再幹話了吧==
10/29 19:05, 3F
→
10/29 19:05, 3小時前 , 4F
可是現實操作沒錯啊
10/29 19:05, 4F
→
10/29 19:06, 3小時前 , 5F
法律可不會承認這句話
10/29 19:06, 5F
有婚姻之實的一定不能這樣 那沒結婚的呢
→
10/29 19:06, 3小時前 , 6F
不被愛就直接分了 沒分開之前講這句話超幹話w
10/29 19:06, 6F
→
10/29 19:06, 3小時前 , 7F
反正通姦除罪 剩民事賠賠錢也沒多少錢
10/29 19:06, 7F
推
10/29 19:06, 3小時前 , 8F
真的不愛就早點提離婚啊 幹嘛賴著不走
10/29 19:06, 8F
※ 編輯: BigFly5566 (123.193.208.106 臺灣), 10/29/2025 19:07:02
推
10/29 19:08, 3小時前 , 9F
愛玩就不要結婚啊 垃圾
10/29 19:08, 9F
→
10/29 19:08, 3小時前 , 10F
有一方還愛著的話，即使不被愛也不會自己走
10/29 19:08, 10F
→
10/29 19:08, 3小時前 , 11F
那犯了全天下男人都會犯的錯這句話呢
10/29 19:08, 11F
推
10/29 19:08, 3小時前 , 12F
沒結婚的話...好像是耶，沒結婚本來就都能分手再啟
10/29 19:08, 12F
推
10/29 19:09, 3小時前 , 13F
沒結婚只能說渣
10/29 19:09, 13F
推
10/29 19:10, 3小時前 , 14F
所以王子單身啊
10/29 19:10, 14F
→
10/29 19:10, 3小時前 , 15F
不離可能是經濟因素 家長小孩因素等等等
10/29 19:10, 15F
→
10/29 19:10, 3小時前 , 16F
沒結婚就像隔壁李奧納多挑女友一樣
10/29 19:10, 16F
推
10/29 19:10, 3小時前 , 17F
沒結婚可以先分手啊，後來介入的就是第三者
10/29 19:10, 17F
推
10/29 19:10, 3小時前 , 18F
沒結婚不能說什麼 如果結婚了法官哪理你
10/29 19:10, 18F
噓
10/29 19:12, 3小時前 , 19F
都生小孩了
10/29 19:12, 19F
推
10/29 19:12, 3小時前 , 20F
有些人喜歡的是搶別人東西的感覺，真的到手就...
10/29 19:12, 20F
→
10/29 19:12, 3小時前 , 21F
沒結婚的渣不犯法..有結婚的渣..通姦除罪後好像也還好(?
10/29 19:12, 21F
推
10/29 19:16, 3小時前 , 22F
哪有還好。通姦除罪是除刑事，你民事還是可能被法官判
10/29 19:16, 22F
→
10/29 19:16, 3小時前 , 23F
賠償
10/29 19:16, 23F
推
10/29 19:19, 3小時前 , 24F
是沒錯，但還是算違約要賠。
10/29 19:19, 24F
→
10/29 19:22, 3小時前 , 25F
你去跟法官講啊
10/29 19:22, 25F
推
10/29 19:22, 3小時前 , 26F
所以有能當證據的照片嗎
10/29 19:22, 26F
推
10/29 19:23, 3小時前 , 27F
沒結婚就算了 結了婚還愛玩 可悲
10/29 19:23, 27F
推
10/29 19:24, 3小時前 , 28F
去跟法官說吧~
10/29 19:24, 28F
推
10/29 19:26, 3小時前 , 29F
這很難說很多角度可以分析，如果在沒有法律上的關係，
10/29 19:26, 29F
→
10/29 19:26, 3小時前 , 30F
我認為是對的，但有法律上的關係，就有差了
10/29 19:26, 30F
推
10/29 19:27, 3小時前 , 31F
是有個“第三者“ 出現了 ，才讓人變成第三名，所以第三
10/29 19:27, 31F
→
10/29 19:27, 3小時前 , 32F
者一直都還是同一個人 。
10/29 19:27, 32F
推
10/29 19:27, 3小時前 , 33F
這句話就是在檢討被害者吧XD
10/29 19:27, 33F
→
10/29 19:28, 3小時前 , 34F
還有價值觀議題，玩玩而已vs長相廝守
10/29 19:28, 34F
→
10/29 19:29, 3小時前 , 35F
其實沒錯啦 但就跟法律規範不是同一條線
10/29 19:29, 35F
推
10/29 19:30, 3小時前 , 36F
那不被回訊息的是什麼？
10/29 19:30, 36F
→
10/29 19:31, 3小時前 , 37F
美圖秀秀
10/29 19:31, 37F
推
10/29 19:32, 3小時前 , 38F
結婚就賠錢阿 不然還要強迫愛喔 笑死
10/29 19:32, 38F
→
10/29 19:35, 3小時前 , 39F
婚姻、法律、道德？會做的人根本不在意，代價承擔完
10/29 19:35, 39F
→
10/29 19:35, 3小時前 , 40F
，流程跑完就是第三者
10/29 19:35, 40F
推
10/29 19:37, 3小時前 , 41F
老是喜歡在情感上加道德的人 不就是那群老死不說話
10/29 19:37, 41F
→
10/29 19:38, 3小時前 , 42F
的夫妻 不愛硬要 不說話還好 我還看天天把對方當仇
10/29 19:38, 42F
→
10/29 19:38, 3小時前 , 43F
人的XD
10/29 19:38, 43F
→
10/29 19:38, 3小時前 , 44F
放過對方不好嗎 神經病
10/29 19:38, 44F
推
10/29 19:49, 3小時前 , 45F
就幹話
10/29 19:49, 45F
→
10/29 20:02, 2小時前 , 46F
在愛情的世界 的確如此啊 法律只能保障物質面 心裡不愛了你能
10/29 20:02, 46F
→
10/29 20:02, 2小時前 , 47F
強迫愛?那生活也是過不下去的
10/29 20:02, 47F
‣ 更多 BigFly5566 的文章
文章代碼(AID): #1f0VIzmy (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BigFly5566 的文章
文章代碼(AID): #1f0VIzmy (BaseballXXXX)