[閒聊] 若熙10億、才木不入札

看板BaseballXXXX作者 (基隆金城武)時間5小時前 (2025/10/31 07:10), 4小時前編輯推噓30(30092)
留言122則, 16人參與, 1小時前最新討論串1/1
首先若熙10億/3年很便宜, 軟銀被古林打懵了, 而且兜里不缺錢, 肯定買,肯定砸。 恭喜若熙了,記得請古林吃飯。 再來才木不入札不是很正常嗎? 他根本沒有達到6年年資。 沒辦法簽MLB合約。 才木甚至明年結束才5年,後年結束6年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.172.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1761865838.A.57D.html

10/31 07:19, 5小時前 , 1F
迷啊 但又有媒體說今年入扎可簽80M以上大約,制度到底
10/31 07:19, 1F

10/31 07:19, 5小時前 , 2F
是什麼。找了經紀人不可能不知道6年的規則吧,還是跟朗
10/31 07:19, 2F

10/31 07:19, 5小時前 , 3F
希一樣不管我就是要去
10/31 07:19, 3F

10/31 07:20, 5小時前 , 4F
27歲了再6年33歲才能簽大約 那去美國意義在哪
10/31 07:20, 4F
不用再6年啦 再2年 29歲!

10/31 07:21, 5小時前 , 5F
那個25+6沒人知道標準是什麼
10/31 07:21, 5F
很簡單吧 就是25歲+所屬聯盟規則下的6年年資

10/31 07:21, 5小時前 , 6F
2027打完入札應該對他跟球團都比較合理吧
10/31 07:21, 6F
※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.97 臺灣), 10/31/2025 07:24:26

10/31 07:23, 5小時前 , 7F
軟銀那個只能說他們為了搶人很樂意當盤子
10/31 07:23, 7F
盤也要看你的基準是什麼 軟銀多得是一年10億不做事的洋將 3年10億太便宜了 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.97 臺灣), 10/31/2025 07:25:15

10/31 07:25, 5小時前 , 8F
25很好理解不說,6年的認定未必是一軍啊
10/31 07:25, 8F

10/31 07:27, 5小時前 , 9F
就是6年的規則很迷啊啊,MLB官網文章只寫6年資歷沒寫到
10/31 07:27, 9F

10/31 07:27, 5小時前 , 10F
各職棒一軍規定年資天數。除非才木真傻到27-33精華期寧
10/31 07:27, 10F

10/31 07:27, 5小時前 , 11F
願拿童工約,不然這時申請入札幹嘛
10/31 07:27, 11F
我的理解是就是一軍年資 該國聯盟怎麼算FA就是怎麼算 目前好像找不到一軍未滿6年年資的日本人拿MLB合約 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.97 臺灣), 10/31/2025 07:29:06

10/31 07:29, 5小時前 , 12F
之前達到25就出去的大投手都去高卒二年就站穩一軍到25
10/31 07:29, 12F

10/31 07:29, 5小時前 , 13F
歲剛好6年
10/31 07:29, 13F

10/31 07:29, 5小時前 , 14F
我猜經紀公司想試試看能不能凹到朗希的方式吧
10/31 07:29, 14F
經紀公司一定不是日本人 鴨迷拳頭都不會揮 網路上罵一罵就算了 虎迷搞不好是會讓你吃子彈的 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.97 臺灣), 10/31/2025 07:30:31

10/31 07:30, 5小時前 , 15F
但反正虎不放人,我猜最快明年
10/31 07:30, 15F

10/31 07:31, 5小時前 , 16F
他有說自己希望27-29之間可以在大聯盟 我覺得就是從
10/31 07:31, 16F

10/31 07:31, 5小時前 , 17F
今年開始爭取 然後往後推看看吧
10/31 07:31, 17F

10/31 07:32, 5小時前 , 18F
其實那個6年比較像有在一軍待6年,不一定要符合該
10/31 07:32, 18F

10/31 07:32, 5小時前 , 19F
國聯盟的年資
10/31 07:32, 19F
目前有找到這樣的例子嗎? 日本選手,我剛剛翻了一下找不到反例

10/31 07:32, 5小時前 , 20F
阪神今年不放正常 但從今年開始爭取 明年如果拼到優勝
10/31 07:32, 20F

10/31 07:32, 5小時前 , 21F
連霸或是日本一 再看看如何吧 就是先提早談而已
10/31 07:32, 21F
※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.97 臺灣), 10/31/2025 07:33:21

10/31 07:32, 5小時前 , 22F
徐若熙之前照新聞是三年
10/31 07:32, 22F

10/31 07:32, 5小時前 , 23F
各媒體寫才木文章都沒提到6年規定。徐若熙卡的是不知道
10/31 07:32, 23F

10/31 07:32, 5小時前 , 24F
味全只能打二軍那年算不算
10/31 07:32, 24F

10/31 07:34, 5小時前 , 25F
韓國能入札的大部分也都是不到20就站穩一軍的
10/31 07:34, 25F

10/31 07:36, 5小時前 , 26F
應該是不算
10/31 07:36, 26F

10/31 07:36, 5小時前 , 27F
才木2020-2021開TJ降育成直接消失,2019和2022一軍也
10/31 07:36, 27F

10/31 07:36, 5小時前 , 28F
虎一定也是等到能簽大聯盟才會放
10/31 07:36, 28F

10/31 07:36, 5小時前 , 29F
沒幾場,一來一往跟同梯山本年資就差很多
10/31 07:36, 29F

10/31 07:37, 5小時前 , 30F
啊不就背骨仔讓大家有樣學樣
10/31 07:37, 30F

10/31 07:37, 5小時前 , 31F
這樣80M新聞就寫爽的
10/31 07:37, 31F
還有 56 則推文
還有 7 段內文
10/31 08:02, 4小時前 , 88F
有6年
10/31 08:02, 88F

10/31 08:03, 4小時前 , 89F
就在一軍出賽過六個球季為什麼不算
10/31 08:03, 89F

10/31 08:03, 4小時前 , 90F
一軍出賽1場算不算之類的問題啊
10/31 08:03, 90F

10/31 08:03, 4小時前 , 91F
一場也是出賽過啊
10/31 08:03, 91F
Played 6 seasons的擴張解釋跟限縮解釋明明就可以很不同 為什麼你用最擴張的解釋來質疑別人最限縮的解釋 我可以接受「我跟Alex的理解不一定正確」 但你一直覺得6年各投0.1局一軍也Ok也是蠻神奇的 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.97 臺灣), 10/31/2025 08:05:40

10/31 08:04, 4小時前 , 92F
用你的觀點,才木至少有在一軍出賽過6季沒錯啊
10/31 08:04, 92F

10/31 08:05, 4小時前 , 93F
徐若熙硬算也只有4年
10/31 08:05, 93F

10/31 08:05, 4小時前 , 94F
媒體不見得知道規則,但是不能簽大聯盟合約的話阪神早就
10/31 08:05, 94F

10/31 08:05, 4小時前 , 95F
會放消息給媒體啦
10/31 08:05, 95F
※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.97 臺灣), 10/31/2025 08:06:10

10/31 08:06, 4小時前 , 96F
英文原文寫的就很簡單粗暴 所以有很多解釋空間
10/31 08:06, 96F

10/31 08:07, 4小時前 , 97F
因為限縮解釋是縮小需有更多條件
10/31 08:07, 97F

10/31 08:07, 4小時前 , 98F
出賽過就是出賽過,管你0.1還是一千局
10/31 08:07, 98F

10/31 08:08, 4小時前 , 99F
不然我是不是也可以講投手要規定局數 野手要規定打席
10/31 08:08, 99F

10/31 08:08, 4小時前 , 100F
後援投手要出賽50場
10/31 08:08, 100F

10/31 08:09, 4小時前 , 101F
像日職是一軍145天哪怕一場都沒上也算
10/31 08:09, 101F

10/31 08:09, 4小時前 , 102F
所以我真的看不懂
10/31 08:09, 102F

10/31 08:09, 4小時前 , 103F
要符合該國一軍年資6年的話有原不可能時間到馬上去
10/31 08:09, 103F

10/31 08:09, 4小時前 , 104F
10/31 08:09, 104F

10/31 08:10, 4小時前 , 105F
有原打很久了捏 他2015首輪
10/31 08:10, 105F

10/31 08:10, 4小時前 , 106F
他第一次出去才4年規定局數達到而已不是嗎
10/31 08:10, 106F

10/31 08:11, 4小時前 , 107F
因為日職的年資算法也不是看丟幾局
10/31 08:11, 107F

10/31 08:11, 4小時前 , 108F
有原2014火腿一指
10/31 08:11, 108F
日職的一軍年資算法超複雜 有中15日補償原則 還有高潮系列賽補償原則 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.97 臺灣), 10/31/2025 08:13:42

10/31 08:14, 4小時前 , 109F
其實看才木明年會不會放就知道了,他有2年局數很少
10/31 08:14, 109F

10/31 08:15, 4小時前 , 110F
然後忽略2017
10/31 08:15, 110F

10/31 08:24, 4小時前 , 111F
有日本一軍3年的古巴人Yariel Rodr璲uez 拿mlb合約...
10/31 08:24, 111F
他BR 古巴經歷就很長一串了

10/31 08:25, 4小時前 , 112F
Y羅是烙跑不一樣吧
10/31 08:25, 112F

10/31 08:26, 4小時前 , 113F
他光古巴就六年了
10/31 08:26, 113F

10/31 08:27, 4小時前 , 114F
跟叛逃無關
10/31 08:27, 114F
※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.97 臺灣), 10/31/2025 08:29:01

10/31 08:45, 4小時前 , 115F
年資沒到不是還是可以去,就看球團要不要當好人放人
10/31 08:45, 115F

10/31 09:08, 3小時前 , 116F
別以為日本媒體報導很嚴謹 花滑羽生結弦北京冬奧最高難
10/31 09:08, 116F

10/31 09:08, 3小時前 , 117F
度跳躍4A挑戰失敗 結果日媒一面倒說ISU有認證 完全違反
10/31 09:08, 117F

10/31 09:08, 3小時前 , 118F
花滑迷對於跳躍成功的定義 然後就這樣羽生粉又靠這個失
10/31 09:08, 118F

10/31 09:08, 3小時前 , 119F
誤的報導洗了一波羽生史上最偉大花滑選手的流量
10/31 09:08, 119F

10/31 09:09, 3小時前 , 120F
說日媒報導或球探問來的答案 其實都不一定正確
10/31 09:09, 120F

10/31 10:38, 2小時前 , 121F
無論如何最不可能的就是只要投0.1局也算的吧
10/31 10:38, 121F

10/31 11:19, 1小時前 , 122F
哈哈 看起來真複雜==..
10/31 11:19, 122F
文章代碼(AID): #1f0_1kLz (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1f0_1kLz (BaseballXXXX)