PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 總教練完全依照運科 戰績能更好？

看板BaseballXXXX作者 (#1)時間6小時前 (2025/10/30 14:26), 6小時前編輯推噓14(18推 4噓 24→)
留言46則, 26人參與, 3小時前最新討論串1/1
Josh提過一些大餅派投手的調度不太理解 要是有總教練完全用運科算出來的機率 往大機率那邊去出招 戰績能否更好？ 如果不這樣做 要運科幹嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.133.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1761805573.A.E70.html
推
10/30 14:30, 6小時前 , 1F
棒球就是機率的運動 只能往好的方面賭
10/30 14:30, 1F
但大餅有些不這樣做 不然Josh怎麼會提出來 為何大餅不相信運科？
推
10/30 14:30, 6小時前 , 2F
有些球員、教練就直覺派的 不太看數據?
10/30 14:30, 2F
現在mlb都走運科 直覺派是在？
→
10/30 14:30, 6小時前 , 3F
至於結果就聽天由命 不過數據夠大大抵上能校正回歸
10/30 14:30, 3F
※ 編輯: JHWM (42.79.133.68 臺灣), 10/30/2025 14:32:57
推
10/30 14:32, 6小時前 , 4F
也要看人吧 如果是終結者 數據在差你也只能相信他吧
10/30 14:32, 4F
→
10/30 14:32, 6小時前 , 5F
而不是換一個更弱的
10/30 14:32, 5F
→
10/30 14:32, 6小時前 , 6F
比喻來說 安可就算對戰數據差 也會相信他 而不會給更弱
10/30 14:32, 6F
→
10/30 14:32, 6小時前 , 7F
但對戰數據好的
10/30 14:32, 7F
推
10/30 14:34, 6小時前 , 8F
還有像Kike 算是直覺派的吧 不然以例行賽成績也不是太
10/30 14:34, 8F
→
10/30 14:34, 6小時前 , 9F
好 就是想信他大賽
10/30 14:34, 9F
→
10/30 14:37, 6小時前 , 10F
這東西也要看選手接受不接受球又不是教練在打
10/30 14:37, 10F
推
10/30 14:39, 6小時前 , 11F
因為棒球是人在打 不是機器運算 棒球和人都是變數一堆
10/30 14:39, 11F
→
10/30 14:39, 6小時前 , 12F
的東西
10/30 14:39, 12F
推
10/30 14:40, 5小時前 , 13F
因為科學還沒進步到能把一切因素數據化
10/30 14:40, 13F
→
10/30 14:41, 5小時前 , 14F
哪天技術已經進步到能把選手情緒 身體狀態 精神屬性
10/30 14:41, 14F
推
10/30 14:41, 5小時前 , 15F
道奇蘿蔔表示
10/30 14:41, 15F
→
10/30 14:41, 5小時前 , 16F
等等 一切東西全部數據化 那樣才是100%運科的時候
10/30 14:41, 16F
推
10/30 14:43, 5小時前 , 17F
現在是什麼不懂的東西就叫它運科嗎？
10/30 14:43, 17F
→
10/30 14:47, 5小時前 , 18F
小丑的論點一點都不重要
10/30 14:47, 18F
→
10/30 14:48, 5小時前 , 19F
第一次聽說運科可以管調度欸
10/30 14:48, 19F
→
10/30 14:54, 5小時前 , 20F
成功機率高一點 但本質上每次的對決都是獨立事件
10/30 14:54, 20F
推
10/30 14:55, 5小時前 , 21F
數據一回事，當下一回事，只是反著做更容易被釘
10/30 14:55, 21F
推
10/30 14:56, 5小時前 , 22F
軟銀打線大多數時間就是靠發球機排的
10/30 14:56, 22F
→
10/30 14:57, 5小時前 , 23F
他們已經很極端運科化了
10/30 14:57, 23F
→
10/30 14:58, 5小時前 , 24F
你可以試看看反科學啊 結果就會像小丑光瓜一樣
10/30 14:58, 24F
推
10/30 15:00, 5小時前 , 25F
連評估球員也是用儀器
10/30 15:00, 25F
→
10/30 15:01, 5小時前 , 26F
照著數據走 失敗了就是衰小
10/30 15:01, 26F
→
10/30 15:01, 5小時前 , 27F
不照數據走 失敗了就是你不懂棒球
10/30 15:01, 27F
推
10/30 15:03, 5小時前 , 28F
運科只是輔助 棒球層面很多
10/30 15:03, 28F
噓
10/30 15:03, 5小時前 , 29F
那要教練幹嘛
10/30 15:03, 29F
→
10/30 15:07, 5小時前 , 30F
MLB走運科？你看看蘿蔔牛棚調度就是頭鐵，崔南一定要
10/30 15:07, 30F
→
10/30 15:07, 5小時前 , 31F
上來拆彈，然後把壘上所有人通通送回來
10/30 15:07, 31F
推
10/30 15:07, 5小時前 , 32F
酸民不是運科教練好棒棒，傳統教練就是殺豬公
10/30 15:07, 32F
推
10/30 15:08, 5小時前 , 33F
請問當天跟臨場的狀況要怎麼用數據分析
10/30 15:08, 33F
→
10/30 15:09, 5小時前 , 34F
球員感冒或烙賽也要看數據叫他上嗎
10/30 15:09, 34F
噓
10/30 15:24, 5小時前 , 35F
....Josh提的那個跟運科有甚麼關係zzz
10/30 15:24, 35F
→
10/30 15:25, 5小時前 , 36F
不是有數據就是運科好嗎?
10/30 15:25, 36F
推
10/30 15:29, 5小時前 , 37F
話說看當天當場的球員狀況後來作為調度依據也是「科學」
10/30 15:29, 37F
→
10/30 15:29, 5小時前 , 38F
啊？反而只死守賽前數據才不科學吧？
10/30 15:29, 38F
噓
10/30 15:31, 5小時前 , 39F
那就是單純地對左右打數據問題，大餅不相信不等於
10/30 15:31, 39F
→
10/30 15:31, 5小時前 , 40F
大餅不相信運科好嗎?
10/30 15:31, 40F
→
10/30 15:33, 5小時前 , 41F
短期賽 大數據僅供參考 你還是要根據球員現況做調整
10/30 15:33, 41F
→
10/30 15:34, 5小時前 , 42F
厚問仔想酸結果連運科是啥都沒搞清楚= =
10/30 15:34, 42F
推
10/30 15:34, 5小時前 , 43F
爪爪也拿呂寶對決主委阿 難道平野也不懂數據
10/30 15:34, 43F
噓
10/30 16:29, 4小時前 , 44F
這跟運科關係在哪 奇怪為什麼一堆廢問ID
10/30 16:29, 44F
推
10/30 16:29, 4小時前 , 45F
不認為是這樣‼
10/30 16:29, 45F
推
10/30 16:42, 3小時前 , 46F
運科沒問題 但別忘記人的本身就是變因 球還是人在打的
10/30 16:42, 46F
‣ 更多 JHWM 的文章
文章代碼(AID): #1f0mK5vm (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JHWM 的文章
文章代碼(AID): #1f0mK5vm (BaseballXXXX)