PTT體育區 / BaseballXXXX

[政治] 要來上公民課了嗎

看板BaseballXXXX作者 (五月肉包怪)時間1天前 (2025/12/15 16:09), 編輯推噓61(63推 2噓 165→)
留言230則, 43人參與, 1天前最新討論串1/1
行政院長不副署財劃法 再來有沒有不信任案+解散國會 可惜學測題應該出完了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.112.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1765786199.A.364.html
推
12/15 16:15, 1天前 , 1F
也快一半了 就讓他們做完吧
12/15 16:15, 1F
→
12/15 16:24, 1天前 , 2F
有憲法法庭嗎
12/15 16:24, 2F
推
12/15 16:24, 1天前 , 3F
這兩年的立法院完全是活課本耶
12/15 16:24, 3F
推
12/15 16:24, 1天前 , 4F
阿就東卡一個 西卡一個 現在就只能等誰先低頭
12/15 16:24, 4F
→
12/15 16:25, 1天前 , 5F
不然只能等 2028
12/15 16:25, 5F
→
12/15 16:26, 1天前 , 6F
就課本的寫法 這樣做也是在規則內 不過還真沒想到看得
12/15 16:26, 6F
→
12/15 16:26, 1天前 , 7F
到
12/15 16:26, 7F
推
12/15 16:30, 1天前 , 8F
肯定會繼續亂到2028的
12/15 16:30, 8F
推
12/15 16:35, 1天前 , 9F
所謂互相制衡 哀哀
12/15 16:35, 9F
推
12/15 16:39, 1天前 , 10F
6樓在說什麼啊？這樣哪裡有在規則內？？？
12/15 16:39, 10F
推
12/15 16:39, 1天前 , 11F
看到現在真的覺得民主危機，立法院整天胡搞瞎搞，希
12/15 16:39, 11F
→
12/15 16:39, 1天前 , 12F
望可以修憲停止立法院運作
12/15 16:39, 12F
推
12/15 16:41, 1天前 , 13F
或者以後行政院自己立法修法就好
12/15 16:41, 13F
→
12/15 16:42, 1天前 , 14F
立院和政院誰比較有民意基礎….嘔嘔嘔嘔嘔
12/15 16:42, 14F
→
12/15 16:43, 1天前 , 15F
當然是總統才能代表人民
12/15 16:43, 15F
推
12/15 16:44, 1天前 , 16F
憲法沒有規定行政院長一定要副署
12/15 16:44, 16F
→
12/15 16:44, 1天前 , 17F
問題是也沒有規定，不副署後續該如何處置
12/15 16:44, 17F
→
12/15 16:45, 1天前 , 18F
換句話說這是一個真空地帶
12/15 16:45, 18F
推
12/15 16:45, 1天前 , 19F
就是被立法院找到憲法漏洞……真是……
12/15 16:45, 19F
推
12/15 16:46, 1天前 , 20F
笑死 這時候就懂憲法了喔
12/15 16:46, 20F
推
12/15 16:47, 1天前 , 21F
憲法增修條文第三條去看一下謝謝==
12/15 16:47, 21F
推
12/15 16:48, 1天前 , 22F
總統代表人民 哈哈哈哈哈
12/15 16:48, 22F
→
12/15 16:49, 1天前 , 23F
立法院胡搞瞎搞的時候講憲法都在裝傻？
12/15 16:49, 23F
推
12/15 16:50, 1天前 , 24F
增修條文有寫 覆議失敗 行政院院長應即接受該決議
12/15 16:50, 24F
推
12/15 16:50, 1天前 , 25F
看完了，現在行政院作法完全合理合法，立法院先不義
12/15 16:50, 25F
→
12/15 16:50, 1天前 , 26F
，總統為了人民好當然要主動出擊，避免立法院獨裁
12/15 16:50, 26F
→
12/15 16:51, 1天前 , 27F
這兩年就藍白實質執政黨立法施政 交由DPP執行黨執行
12/15 16:51, 27F
推
12/15 16:53, 1天前 , 28F
學測會出這種爭議性那麼高的題目嗎
12/15 16:53, 28F
→
12/15 16:53, 1天前 , 29F
2028台灣人可能會厭倦兩黨國會惡鬥 乾脆讓泛統派總統跟
12/15 16:53, 29F
→
12/15 16:53, 1天前 , 30F
立法院都過半 終結憲政惡夢
12/15 16:53, 30F
推
12/15 16:54, 1天前 , 31F
這個解散國會從去年到現在...
12/15 16:54, 31F
推
12/15 16:54, 1天前 , 32F
覆議失敗還可以釋憲拉 但是憲法法庭被藍白搞掉了
12/15 16:54, 32F
噓
12/15 16:55, 1天前 , 33F
不然你要投_ _ _嗎
12/15 16:55, 33F
推
12/15 16:55, 1天前 , 34F
然而「接受決議」跟「副署」在法律上是兩件不同的事情
12/15 16:55, 34F
推
12/15 16:55, 1天前 , 35F
真的是緊急危機
12/15 16:55, 35F
→
12/15 16:55, 1天前 , 36F
沒有司法權制衡行政權 那就是行政權獨大了 謝謝國昌老師
12/15 16:55, 36F
推
12/15 16:55, 1天前 , 37F
本來以為是反串，看來應該不是
12/15 16:55, 37F
→
12/15 16:55, 1天前 , 38F
12/15 16:55, 38F
→
12/15 16:56, 1天前 , 39F
當然不是反串
12/15 16:56, 39F
還有 151 則推文
→
12/15 17:54, 1天前 , 191F
愛怎麼幹就怎麼幹
12/15 17:54, 191F
推
12/15 17:54, 1天前 , 192F
扯卓榮泰幹嘛？我問的是「你」為什麼會有這種看法
12/15 17:54, 192F
→
12/15 17:54, 1天前 , 193F
，你在16樓不就自己說憲法沒有規定行政院長有副署
12/15 17:54, 193F
→
12/15 17:54, 1天前 , 194F
的義務？所以「你」到底覺得所謂應接受決議的意義
12/15 17:54, 194F
→
12/15 17:54, 1天前 , 195F
為何？你是覺得接受決議不等於要執行？
12/15 17:54, 195F
→
12/15 17:54, 1天前 , 196F
完全執政的時候 確實想怎麼幹就怎麼幹
12/15 17:54, 196F
→
12/15 17:55, 1天前 , 197F
可以再提名新的 總統也直接開擺沒人要退就是國家空轉啊
12/15 17:55, 197F
→
12/15 17:56, 1天前 , 198F
看上面那隻說裁判是自己人的是哪家的啊
12/15 17:56, 198F
→
12/15 17:57, 1天前 , 199F
兩年14位都被否決了, 還有多少位能提啊XD
12/15 17:57, 199F
推
12/15 17:59, 1天前 , 200F
完全執政他負責啊,現在把基金搞倒在野要補？都敢在公眾
12/15 17:59, 200F
→
12/15 17:59, 1天前 , 201F
場合說能撈就撈搞倒政府還全場大笑了
12/15 17:59, 201F
→
12/15 17:59, 1天前 , 202F
又要提到你們不想聽的 有個人是你們提的然後自己封殺
12/15 17:59, 202F
→
12/15 18:00, 1天前 , 203F
明白體現了不想妥協的決心
12/15 18:00, 203F
→
12/15 18:01, 1天前 , 204F
完全執政誰叫立委要跟總統一起選 國民黨改的啊 一起改
12/15 18:01, 204F
→
12/15 18:01, 1天前 , 205F
選就容易發生這種順風一面倒的狀況 制度上缺陷
12/15 18:01, 205F
→
12/15 18:02, 1天前 , 206F
又是同一個件事了 封殺十幾個的在罵反一個的
12/15 18:02, 206F
→
12/15 18:03, 1天前 , 207F
1>1x
12/15 18:03, 207F
→
12/15 18:03, 1天前 , 208F
完全執政也沒差呀 反正做得爛民意一樣會有表示
12/15 18:03, 208F
推
12/15 18:03, 1天前 , 209F
嘻嘻，結果被封殺那位被老柯說是因為批評DPP^^
12/15 18:03, 209F
→
12/15 18:03, 1天前 , 210F
連大法官都會有全部由同個總統提名的狀況 國民黨搞得
12/15 18:03, 210F
→
12/15 18:03, 1天前 , 211F
現在不爽 翻桌要癱瘓
12/15 18:03, 211F
→
12/15 18:04, 1天前 , 212F
自己提的自己封殺 我覺得還是比較好笑啦
12/15 18:04, 212F
→
12/15 18:04, 1天前 , 213F
這樣回推党同意的是不是因為...^^
12/15 18:04, 213F
→
12/15 18:05, 1天前 , 214F
党同意的1x v.s 批評DPP的1
12/15 18:05, 214F
→
12/15 18:06, 1天前 , 215F
居然有人會去抓這個背後原因不被數量騙，好氣好氣^^
12/15 18:06, 215F
→
12/15 18:08, 1天前 , 216F
憲訴法現在補一個就能開憲法法庭了嗎
12/15 18:08, 216F
→
12/15 18:16, 1天前 , 217F
這討論有意思，但很討厭看到「党」這種字眼
12/15 18:16, 217F
→
12/15 18:19, 1天前 , 218F
劉就代表著有辦法協調提名通過大法官的可能性
12/15 18:19, 218F
→
12/15 18:19, 1天前 , 219F
原來自己上面提的自己家不能反對啊 那麼愛老共的處世喔
12/15 18:19, 219F
→
12/15 18:19, 1天前 , 220F
那隻一看就柵欄板的
12/15 18:19, 220F
→
12/15 18:20, 1天前 , 221F
可以呀 現在就變成藍綠白一起癱瘓憲法法庭 有點難看
12/15 18:20, 221F
→
12/15 18:23, 1天前 , 222F
目前看起來破壞規則的是行政院
12/15 18:23, 222F
→
12/15 18:24, 1天前 , 223F
沒喔 立院現在多數的要過怎麼樣都一定過的了喔
12/15 18:24, 223F
→
12/15 18:53, 1天前 , 224F
干綠屁事,綠有辦法癱瘓憲法法庭?
12/15 18:53, 224F
噓
12/15 19:07, 1天前 , 225F
總統代表人民？？？40%的人民嗎？
12/15 19:07, 225F
→
12/15 19:16, 1天前 , 226F
如果立法院規則有誤 立院的公務員是裝飾品噢
12/15 19:16, 226F
→
12/15 19:16, 1天前 , 227F
綠提一堆党意大法官好意思講別人
12/15 19:16, 227F
→
12/15 19:19, 1天前 , 228F
自己讓憲法法庭空轉，怪誰？ 笑死
12/15 19:19, 228F
→
12/15 19:34, 1天前 , 229F
到時候施政滿意度下降是要怪藍白嗎
12/15 19:34, 229F
→
12/15 19:34, 1天前 , 230F
都是藍白的錯害校長一事無成？
12/15 19:34, 230F
‣ 更多 userYuEyUe 的文章
文章代碼(AID): #1fFy9NDa (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 userYuEyUe 的文章
文章代碼(AID): #1fFy9NDa (BaseballXXXX)