[討論] 有關板規「七天」的計算

看板BaseballXXXX作者 (青葉ABC)時間5小時前 (2025/12/24 11:01), 4小時前編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 4小時前最新討論串1/1
簡單來說 單純的-7叫做「八天」而不是「七天」 以本次案例來看 12/23的七天內是指12/17~12/23,而不是單純23-7=16從12/16開始算。 (17 18 19 20 21 22 23 總共七天 16算進來就會變八天了) 但之前就有案例跟板務討論過 假設我上次在12/16 23:00發文,這次12/23 07:00發文但超標七天 照上面算法會是直接OUT的。 所以我才會提出用168小時來計算完整七天內的時間。 只是當然也會有像這樣12/16 09:00跟12/23 13:00剛好超過4小時的案例。 (雖然照原本算法也是OUT) 目前我還沒看出這樣計算會不會哪邊會變比較嚴格,或許可以再討論看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.91.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1766545285.A.3FC.html ※ 編輯: abc1234586 (61.216.91.67 臺灣), 12/24/2025 11:04:03

12/24 11:12, 5小時前 , 1F
急了
12/24 11:12, 1F

12/24 11:16, 5小時前 , 2F
有明文規定168小時感覺比較好作業
12/24 11:16, 2F

12/24 11:26, 5小時前 , 3F
我覺得可以在版規7天後面補充168小時比較好 有的人想說
12/24 11:26, 3F

12/24 11:26, 5小時前 , 4F
壓線可以發沒注意 也不是故意的
12/24 11:26, 4F
我會覺得會忘記的還是會忘記 7天用168hr判已經是擴大容許空間 不小心的部份我們在罰則討論上盡量縮減就是

12/24 11:31, 4小時前 , 5F
想壓線但還是要注意一下有沒有棒球文吧…
12/24 11:31, 5F
※ 編輯: abc1234586 (61.216.91.67 臺灣), 12/24/2025 11:35:52

12/24 11:51, 4小時前 , 6F
了解 再辛苦版主了
12/24 11:51, 6F
文章代碼(AID): #1fIrU5Fy (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1fIrU5Fy (BaseballXXXX)