[閒聊] 韓職新秀學校霸凌案 未履行書面道歉
去年承認在高中時期曾施暴並被處以「第一號處分（書面道歉）」的 Kiwoom Heroes 新
人選手朴俊賢（19），最終沒有遵守該懲處。他表示連最輕微的措施——書面道歉——也
無法接受。然而，目前無論是 KBO 還是 Kiwoom 球團，都沒有可對他採取制裁的手段。
朴俊賢去年 4 月因涉嫌對北一高（韓國）棒球部同級生 A 君進行校園暴力而接受校內校
暴委員會調查。忠南天安教育支援廳於 7 月做出「無校暴」的決定，理由是暴力行為證
據不足。之後，他在 9 月的 KBO 新人選秀中以整體第一順位被 Kiwoom 指名。
然而，忠南教育廳行政審判委員會於去年 12 月 8 日推翻先前「無校暴」判定，認定其
確實對 A 君進行排擠與言語暴力，並下達對受害者書面道歉的處分。書面道歉期限為行
政審判結果送達後一個月，也就是截至本月 8 日。
書面道歉是校暴處分中最輕的「第一號處分」。只要加害學生親筆撰寫道歉文，校內生活
紀錄簿便不會留下校暴事實記載。
然而朴俊賢方面並未履行。其法律代理人表示：
「書面道歉只是一種形式性的措施，可能被誤認為是真心誠意的『人性化道歉』，因此決
定不提交書面道歉。」
朴俊賢方面也在考慮提起行政訴訟。
即使不提起行政訴訟並保持目前「不履行懲處」的狀態，朴俊賢也幾乎不會受到實質不利
益。生活紀錄簿中雖會留下因校暴而受處分的紀錄，但第一號處分會在畢業時自動刪除。
KBO 與 Kiwoom 球團也都提到該紀錄將很快從生活紀錄簿消失。
也就是說，他在「校暴未被認定」的情況下完成新人指名，之後教育廳又推翻決定認定其
施暴，但等到新球季開始時，他又將再次成為生活紀錄簿上的「無校暴紀錄者」。
根據 KBO 規約第 151 條，若因「過去校園暴力」等損害品行而引發社會爭議，總裁可對
其進行取消資格、停職、限制參賽、禁賽、罰款或警告等懲處。業餘時期的校暴亦在懲處
範圍內。
然而該條款目前也無法立即生效。KBO 關係人表示：
「必須先有業餘棒球方面（大韓棒球壘球協會）的懲處，KBO 才能採取措施。若進入行政
訴訟階段，在此期間我們也無法做任何事。」
Kiwoom 曾在 2018 年對被揭發曾施暴的安祐辰處以例行賽 50 場禁賽。由於球團並無針
對球員業餘時期校暴的明確規定，只能以「球團自律懲處」方式進行。不過球團方面表示
，很難再以 8 年前的標準照搬套用到現在。
https://sports.news.nate.com/view/20260109n09676?mid=n1007
留言
1
既然說書面道歉不是真心，那乾脆把頭磕在地上道歉啊！要是不想道歉就直接承認吧。
2
是不是覺得只要球打得好，粉絲就會護著你？Kiwoom 球迷要怎麼辦？
3
原來 Kiwoom 是培養這種選手的球隊啊。
4
Kiwoom 明明早就知道，還是照樣選他。靠職業球團人氣寄生生存的球隊。
5
為什麼說沒制裁手段？就改規定讓確定學暴者取消資格，溯及既往也可以。
6
真的跟爸爸一個樣，毫無希望了。永久除名吧。
7
不是因為表示「有反省、也有道歉意志」才拿到 1 號處分的嗎？
8
依照現在狀況來看，我覺得他其實根本沒有真心想道歉。
而且只要道歉就等於承認學暴事實被確定，所以他才不想道歉。
9
在韓國，一旦道歉 = 完整承認錯誤 → 等於一輩子被貼上校暴標籤
10
只是 1 號處分，卻被過度獵巫
11
校暴委員會的判定不等於司法最終判決，也可能有冤枉的部分
12
校暴委員會從『無校暴 → 有校暴』把結論推翻，本身就代表問題不小
13
即使是 1 號處分，也仍然是『確認存在校暴』
14
連書面道歉都拒絕 = 根本沒有反省誠意
有沒有笑暴?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1767958658.A.6EC.html
噓
01/09 19:57,
1天前
, 1F
01/09 19:57, 1F
BaseballXXXX 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
27
32
74
238
