PTT體育區 / BaseballXXXX

[問題] 請教228條款的由來？

看板BaseballXXXX作者時間1天前 (2026/01/10 12:07), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 8人參與, 1天前最新討論串1/1
剛剛看到羅惠齡記者的文章 講了228條款的由來 但內容在邏輯上看起來很奇怪 我便不敢相信她內文的賽格威事件始末 內文提到中信、富邦都有接觸 結果標題直接寫：富邦違規 請問在賽格威事件之前，就有228條款了嗎？ 如果沒有，富邦是違規什麼呢？ 抱歉我有點被羅記者搞混了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.254.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1768018045.A.DEB.html
推
01/10 12:08, 1天前 , 1F
印象是以前就有禁止接觸條款 但沒寫罰則吧
01/10 12:08, 1F
→
01/10 12:09, 1天前 , 2F
賽格威印象是加上罰則 以前是有規定但沒罰則吧
01/10 12:09, 2F
推
01/10 12:09, 1天前 , 3F
那記者就是蝦機八寫 爪邦都有接觸 最後去爪 說邦違規
01/10 12:09, 3F
推
01/10 12:10, 1天前 , 4F
可能以前有個默契就是合約到期日之前不能接觸 我猜啦
01/10 12:10, 4F
→
01/10 12:12, 1天前 , 5F
就同年邦邦也提早接觸挖走伍鐸跟布魯斯吧
01/10 12:12, 5F
→
01/10 12:12, 1天前 , 6F
01/10 12:12, 6F
→
01/10 12:12, 1天前 , 7F
合約到期日前本來就不能公開接觸 哪國都一樣
01/10 12:12, 7F
→
01/10 12:12, 1天前 , 8F
2018當年的新聞
01/10 12:12, 8F
→
01/10 12:13, 1天前 , 9F
私下偷偷來 沒證據大家沒辦法也就算了
01/10 12:13, 9F
→
01/10 12:13, 1天前 , 10F
簡單講就是228一直都有 賽格威之後才有罰則
01/10 12:13, 10F
推
01/10 12:14, 1天前 , 11F
本來就有228條款 跟合約到期日無關
01/10 12:14, 11F
推
01/10 12:15, 1天前 , 12F
原來 感謝指正
01/10 12:15, 12F
推
01/10 12:22, 1天前 , 13F
爪那時候跟吱換離隊說明書啊
01/10 12:22, 13F
→
01/10 12:28, 1天前 , 14F
有接觸就違規 挖失敗是自己廢 不代表沒違規
01/10 12:28, 14F
‣ 更多 jason40311 的文章
文章代碼(AID): #1fOT1zth (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jason40311 的文章
文章代碼(AID): #1fOT1zth (BaseballXXXX)