[討論] 為何洋將可以直接享受FA?
其實228算是很寬鬆的管制了
連這種程度的管制都要討論廢除
那等同洋將直接享受FA,這很奇怪吧,本土球員是比較賤嗎
我們來看NPB,NPB契約保留名單洋將也是放在裡面的
https://npb.jp/announcement/2025/reserved_e.html
你看樂天就有擺宋家豪
你說宋家豪可以自由轉隊嗎?不行吧
NPB外籍球員也可以拿FA,台灣也有球員拿過
許銘傑阿,拿到FA還轉隊到歐力士咧
許銘傑拿到FA之前可以轉隊嗎?
KBO的限制我是覺得比NPB還強烈
既然NPB跟KBO都有相關規定,而且還比228還兇
那為何我們連228都要拿掉
讓洋將直接享受FA,沒道理阿
228不行,你就直接NPB照抄不就好了
契約保留名單70人,洋將也放進去,放進去就不能任意轉隊
跟本土一樣就好啦
要轉隊,等你拿到FA再說
幹嘛讓洋將直接拿FA?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1768045299.A.5BD.html
推
01/10 19:42,
14小時前
, 1F
01/10 19:42, 1F
→
01/10 19:42,
14小時前
, 2F
01/10 19:42, 2F
→
01/10 19:43,
14小時前
, 3F
01/10 19:43, 3F
推
01/10 19:43,
14小時前
, 4F
01/10 19:43, 4F
→
01/10 19:43,
14小時前
, 5F
01/10 19:43, 5F
推
01/10 19:45,
14小時前
, 6F
01/10 19:45, 6F
推
01/10 19:46,
14小時前
, 7F
01/10 19:46, 7F
→
01/10 19:46,
14小時前
, 8F
01/10 19:46, 8F
其實是跟契約保留名單有關。就放進去,有年俸降幅的限制,交換其他隊不能簽。
外籍也不是只有台灣球員會放進來,你看軟銀的。
https://npb.jp/announcement/2025/reserved_h.html
C.スチュワート・ジュニア
L.モイネロ
R.オスナ
D.ヘルナンデス
J.ダウンズ
如果放進名單其他隊還能簽,幹嘛浪費名單名額。
→
01/10 19:49,
14小時前
, 9F
01/10 19:49, 9F
※ 編輯: elite9q (61.222.214.244 臺灣), 01/10/2026 19:54:36
噓
01/10 19:54,
14小時前
, 10F
01/10 19:54, 10F
噓
01/10 19:54,
14小時前
, 11F
01/10 19:54, 11F
→
01/10 19:54,
14小時前
, 12F
01/10 19:54, 12F
→
01/10 19:54,
14小時前
, 13F
01/10 19:54, 13F
→
01/10 19:55,
14小時前
, 14F
01/10 19:55, 14F
→
01/10 19:56,
14小時前
, 15F
01/10 19:56, 15F
→
01/10 19:56,
14小時前
, 16F
01/10 19:56, 16F
推
01/10 19:58,
14小時前
, 17F
01/10 19:58, 17F
→
01/10 19:58,
14小時前
, 18F
01/10 19:58, 18F
噓
01/10 19:59,
14小時前
, 19F
01/10 19:59, 19F
→
01/10 19:59,
14小時前
, 20F
01/10 19:59, 20F
→
01/10 19:59,
14小時前
, 21F
01/10 19:59, 21F
富邦有說沒有要簽嗎?
今天如果富邦要簽布坎南,就放進契約保留名單,台鋼就別廢話。
富邦如果沒放契約保留名單,布坎南就是自由契約,可以簽。
就跟NPB一樣有這麼難懂。
※ 編輯: elite9q (61.222.214.244 臺灣), 01/10/2026 20:01:31
→
01/10 20:00,
14小時前
, 22F
01/10 20:00, 22F
→
01/10 20:00,
14小時前
, 23F
01/10 20:00, 23F
推
01/10 20:01,
14小時前
, 24F
01/10 20:01, 24F
→
01/10 20:02,
14小時前
, 25F
01/10 20:02, 25F
→
01/10 20:02,
14小時前
, 26F
01/10 20:02, 26F
推
01/10 20:02,
14小時前
, 27F
01/10 20:02, 27F
→
01/10 20:02,
14小時前
, 28F
01/10 20:02, 28F
→
01/10 20:04,
14小時前
, 29F
01/10 20:04, 29F
→
01/10 20:04,
14小時前
, 30F
01/10 20:04, 30F
→
01/10 20:04,
14小時前
, 31F
01/10 20:04, 31F
推
01/10 20:04,
14小時前
, 32F
01/10 20:04, 32F
→
01/10 20:04,
14小時前
, 33F
01/10 20:04, 33F
→
01/10 20:05,
14小時前
, 34F
01/10 20:05, 34F
推
01/10 20:07,
14小時前
, 35F
01/10 20:07, 35F
→
01/10 20:16,
13小時前
, 36F
01/10 20:16, 36F
噓
01/10 20:17,
13小時前
, 37F
01/10 20:17, 37F
→
01/10 20:17,
13小時前
, 38F
01/10 20:17, 38F
→
01/10 20:18,
13小時前
, 39F
01/10 20:18, 39F
→
01/10 20:18,
13小時前
, 40F
01/10 20:18, 40F
https://www.daily.co.jp/baseball/2022/12/08/0015874952.shtml
是羅德放自由契約的。
同理阿,富邦如果談不下來,願意放自由契約,那也是富邦決定放阿。
就跟NPB一樣有這麼難懂?
→
01/10 20:19,
13小時前
, 41F
01/10 20:19, 41F
→
01/10 20:19,
13小時前
, 42F
01/10 20:19, 42F
※ 編輯: elite9q (61.222.214.244 臺灣), 01/10/2026 20:21:48
推
01/10 20:21,
13小時前
, 43F
01/10 20:21, 43F
→
01/10 20:21,
13小時前
, 44F
01/10 20:21, 44F
→
01/10 20:22,
13小時前
, 45F
01/10 20:22, 45F
洋將自由契約跟本土自由契約根本一樣。
就跟台灣放60人名單外一樣。
布坎南的狀況就很簡單。
如果套用NPB,放60人名單裡面,台鋼就少廢話。
如果富邦談不下來,不願意浪費60人名單,放60人名單外。
那就跟王維中一樣大家都可以談。
但如果富邦放60人名單內,大家都少廢話,就這麼簡單很難懂?!
→
01/10 20:23,
13小時前
, 46F
01/10 20:23, 46F
→
01/10 20:23,
13小時前
, 47F
01/10 20:23, 47F
→
01/10 20:24,
13小時前
, 48F
01/10 20:24, 48F
→
01/10 20:24,
13小時前
, 49F
01/10 20:24, 49F
70人名單洋將有名額限制?有這回事?
→
01/10 20:24,
13小時前
, 50F
01/10 20:24, 50F
→
01/10 20:25,
13小時前
, 51F
01/10 20:25, 51F
→
01/10 20:25,
13小時前
, 52F
01/10 20:25, 52F
→
01/10 20:25,
13小時前
, 53F
01/10 20:25, 53F
→
01/10 20:25,
13小時前
, 54F
01/10 20:25, 54F
→
01/10 20:25,
13小時前
, 55F
01/10 20:25, 55F
※ 編輯: elite9q (61.222.214.244 臺灣), 01/10/2026 20:27:22
→
01/10 20:28,
13小時前
, 56F
01/10 20:28, 56F
→
01/10 20:28,
13小時前
, 57F
01/10 20:28, 57F
→
01/10 20:28,
13小時前
, 58F
01/10 20:28, 58F
※ 編輯: elite9q (61.222.214.244 臺灣), 01/10/2026 20:35:56
推
01/10 20:42,
13小時前
, 59F
01/10 20:42, 59F
→
01/10 20:42,
13小時前
, 60F
01/10 20:42, 60F
BaseballXXXX 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
27
32
74
238