[閒聊] 其實韓國昨天多得一分還是有好處
以昨天九局 7:2 的情況,只剩下一個半局。
澳洲只要得一分變成7:3,就是澳洲晉級了。
所以澳洲九下有可能會採取短打、強迫取分等戰術只為了得一分。
但如果韓國多得一分變成8:2,
澳洲晉級的希望只剩下8:9逆轉,
或是8:8打到延長賽獲勝。
這種只要打1分跟至少要打6分,
在壓力感跟戰術選擇還是有差異吧。
當然結果是澳洲一分都沒得就是了。
我沒有要吵什麼控分或是選擇正確性與否的問題,
只是單純想討論得那一分到底有沒有差的問題而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.15.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1773112529.A.FC5.html
推
03/10 11:16,
1小時前
, 1F
03/10 11:16, 1F
→
03/10 11:19,
1小時前
, 2F
03/10 11:19, 2F
如果多拿一分可以封鎖澳洲只拚一分的動機喔
這是選擇問題
推
03/10 11:19,
1小時前
, 3F
03/10 11:19, 3F
這結論跟本文沒啥關係吧,我也沒討論台灣晉級問題
→
03/10 11:20,
1小時前
, 4F
03/10 11:20, 4F
→
03/10 11:20,
1小時前
, 5F
03/10 11:20, 5F
推
03/10 11:20,
1小時前
, 6F
03/10 11:20, 6F
→
03/10 11:20,
1小時前
, 7F
03/10 11:20, 7F
→
03/10 11:20,
1小時前
, 8F
03/10 11:20, 8F
推
03/10 11:20,
1小時前
, 9F
03/10 11:20, 9F
→
03/10 11:21,
1小時前
, 10F
03/10 11:21, 10F
→
03/10 11:21,
1小時前
, 11F
03/10 11:21, 11F
本文純粹是要回應,
「韓國多拿一分沒有任何幫助」這句話而已,
其實是有幫助的,只是選擇問題。
→
03/10 11:21,
1小時前
, 12F
03/10 11:21, 12F
推
03/10 11:22,
1小時前
, 13F
03/10 11:22, 13F
→
03/10 11:22,
1小時前
, 14F
03/10 11:22, 14F
沒錯喔,所以我說是選擇問題,最後韓國也贏了。
→
03/10 11:23,
1小時前
, 15F
03/10 11:23, 15F
→
03/10 11:23,
1小時前
, 16F
03/10 11:23, 16F
推
03/10 11:23,
1小時前
, 17F
03/10 11:23, 17F
→
03/10 11:23,
1小時前
, 18F
03/10 11:23, 18F
→
03/10 11:23,
1小時前
, 19F
03/10 11:23, 19F
純規則上討論而已,確實可以封鎖澳洲拼一分的可能性啊。
你要講什麼熱身那些的,那就不是單純規則上討論而已。
→
03/10 11:23,
1小時前
, 20F
03/10 11:23, 20F
這不是假議題啊,這跟畫晉級表算數學一樣,
就規則上討論。
推
03/10 11:25,
1小時前
, 21F
03/10 11:25, 21F
→
03/10 11:25,
1小時前
, 22F
03/10 11:25, 22F
→
03/10 11:25,
1小時前
, 23F
03/10 11:25, 23F
→
03/10 11:25,
1小時前
, 24F
03/10 11:25, 24F
→
03/10 11:26,
1小時前
, 25F
03/10 11:26, 25F
推
03/10 11:26,
1小時前
, 26F
03/10 11:26, 26F
→
03/10 11:26,
1小時前
, 27F
03/10 11:26, 27F
→
03/10 11:26,
1小時前
, 28F
03/10 11:26, 28F
→
03/10 11:26,
1小時前
, 29F
03/10 11:26, 29F
本文目的只是要證明韓國多拿一分這件事情,
在規則上並不是毫無幫助。
這昨天看到太多人講這個錯誤論點了。
→
03/10 11:26,
1小時前
, 30F
03/10 11:26, 30F
多拿一分結果會導致自己投手被炸這件事情反而難以量化吧,
這種很難量化的事情不好討論,
我是覺得封鎖澳洲拼一分可能性,至少在規則上是完全成立的。
當然韓國是選擇不拼一分,最後也對了。
→
03/10 11:27,
1小時前
, 31F
03/10 11:27, 31F
還有 30 則推文
還有 1 段內文
推
03/10 11:35,
1小時前
, 62F
03/10 11:35, 62F
→
03/10 11:35,
1小時前
, 63F
03/10 11:35, 63F
→
03/10 11:35,
1小時前
, 64F
03/10 11:35, 64F
→
03/10 11:35,
1小時前
, 65F
03/10 11:35, 65F
推
03/10 11:36,
1小時前
, 66F
03/10 11:36, 66F
→
03/10 11:36,
1小時前
, 67F
03/10 11:36, 67F
→
03/10 11:36,
1小時前
, 68F
03/10 11:36, 68F
推
03/10 11:39,
1小時前
, 69F
03/10 11:39, 69F
→
03/10 11:39,
1小時前
, 70F
03/10 11:39, 70F
推
03/10 11:43,
1小時前
, 71F
03/10 11:43, 71F
→
03/10 11:43,
1小時前
, 72F
03/10 11:43, 72F
→
03/10 11:46,
1小時前
, 73F
03/10 11:46, 73F
→
03/10 11:47,
1小時前
, 74F
03/10 11:47, 74F
→
03/10 11:48,
1小時前
, 75F
03/10 11:48, 75F
你這推文已經跟我本文毫無關係了吧
推
03/10 11:49,
1小時前
, 76F
03/10 11:49, 76F
→
03/10 11:49,
1小時前
, 77F
03/10 11:49, 77F
→
03/10 11:49,
1小時前
, 78F
03/10 11:49, 78F
→
03/10 11:51,
1小時前
, 79F
03/10 11:51, 79F
→
03/10 11:51,
1小時前
, 80F
03/10 11:51, 80F
我並沒有說8:2澳洲就會放棄,
我的論點是澳洲會失去得一分就能晉級的可能性。
推
03/10 11:53,
1小時前
, 81F
03/10 11:53, 81F
→
03/10 11:53,
1小時前
, 82F
03/10 11:53, 82F
推
03/10 11:55,
1小時前
, 83F
03/10 11:55, 83F
→
03/10 11:55,
1小時前
, 84F
03/10 11:55, 84F
→
03/10 12:02,
1小時前
, 85F
03/10 12:02, 85F
意義在於封鎖澳洲靠小球拼一分的選項啊,
這個就是意義。
推
03/10 12:03,
59分鐘前
, 86F
03/10 12:03, 86F
我也不能說澳洲會直接放推,
但是看晉級表的圖片就知道,
韓國得7分與韓國得8分,澳洲晉級可能性天差地別。
→
03/10 12:04,
58分鐘前
, 87F
03/10 12:04, 87F
封鎖澳洲拼一分的可能性不就是站在韓國的視角思考?
我從頭到尾根本沒在討論過中華隊晉級,你把本文看清楚吧。
※ 編輯: snoopy5566 (118.166.15.2 臺灣), 03/10/2026 12:06:38
推
03/10 12:30,
32分鐘前
, 88F
03/10 12:30, 88F
→
03/10 12:30,
32分鐘前
, 89F
03/10 12:30, 89F
→
03/10 12:30,
32分鐘前
, 90F
03/10 12:30, 90F
→
03/10 12:38,
24分鐘前
, 91F
03/10 12:38, 91F
→
03/10 12:38,
24分鐘前
, 92F
03/10 12:38, 92F
→
03/10 12:39,
23分鐘前
, 93F
03/10 12:39, 93F
→
03/10 12:39,
23分鐘前
, 94F
03/10 12:39, 94F
→
03/10 12:40,
22分鐘前
, 95F
03/10 12:40, 95F
推
03/10 12:49,
13分鐘前
, 96F
03/10 12:49, 96F
BaseballXXXX 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章