PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] ABS好球帶未必準確(？)

看板BaseballXXXX作者 (東七七)時間1小時前 (2026/03/16 13:02), 編輯推噓21(22推 1噓 30→)
留言53則, 24人參與, 30分鐘前最新討論串1/1
看到這個論點真的是最莫名其妙的 「ABS好球帶未必準確」這種論點 假設真的是真的好了 難道人會比ABS準確？ 就是因為有期待所以要100分才行， 每次這種論點都覺得很頭痛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1773637379.A.0DE.html
推
03/16 13:04, 1小時前 , 1F
至少公平
03/16 13:04, 1F
推
03/16 13:05, 1小時前 , 2F
我反而覺得太準了
03/16 13:05, 2F
→
03/16 13:05, 1小時前 , 3F
準到 感覺如果用 會出現 好球的觸身球
03/16 13:05, 3F
→
03/16 13:06, 1小時前 , 4F
所以我覺得至少要在更進步一點在全ABS
03/16 13:06, 4F
推
03/16 13:08, 1小時前 , 5F
再怎麼不準都不會把今天那顆判成好球
03/16 13:08, 5F
推
03/16 13:09, 1小時前 , 6F
標準一致就夠了
03/16 13:09, 6F
→
03/16 13:09, 1小時前 , 7F
光一致就差很多
03/16 13:09, 7F
推
03/16 13:13, 1小時前 , 8F
真的要你和ABS比準確度 你又不敢了
03/16 13:13, 8F
推
03/16 13:15, 1小時前 , 9F
理論上ABS是可能錯誤的 例如參數輸入錯誤
03/16 13:15, 9F
→
03/16 13:15, 1小時前 , 10F
所以難度一直在於怎麼精準的去捕捉參數
03/16 13:15, 10F
→
03/16 13:16, 1小時前 , 11F
人類要跟ABS比精準度是不太可能的
03/16 13:16, 11F
推
03/16 13:17, 1小時前 , 12F
有時一般看起來像是壞球的 abs會判好球
03/16 13:17, 12F
推
03/16 13:17, 1小時前 , 13F
出現好球觸身又怎樣 規則又不是沒有寫怎麼判
03/16 13:17, 13F
→
03/16 13:18, 1小時前 , 14F
至少是一致的，一致=公平
03/16 13:18, 14F
推
03/16 13:18, 1小時前 , 15F
轉播當下跟ABS 有差異還合理
03/16 13:18, 15F
→
03/16 13:19, 1小時前 , 16F
一致不等於公平啦 這還涉及棒球規則的問題
03/16 13:19, 16F
→
03/16 13:19, 1小時前 , 17F
像有人說純抓身高來算這個一定是錯的 違反規則
03/16 13:19, 17F
推
03/16 13:19, 1小時前 , 18F
就算固定身高也不一定公平，因為打者的打擊姿勢不同，
03/16 13:19, 18F
→
03/16 13:19, 1小時前 , 19F
實際的打擊範圍也會不同
03/16 13:19, 19F
→
03/16 13:19, 1小時前 , 20F
（如果固定身高 那對蹲低打者一定不利 投手八成往1 2 3
03/16 13:19, 20F
→
03/16 13:19, 1小時前 , 21F
丟 眼睛面前的球怎麼打又不是每個人都陽大哥 ）
03/16 13:19, 21F
推
03/16 13:22, 1小時前 , 22F
abs是3D的 kzoon才是不一定準吧
03/16 13:22, 22F
噓
03/16 13:25, 1小時前 , 23F
機器不準還用啥？搞笑的….
03/16 13:25, 23F
推
03/16 13:26, 1小時前 , 24F
重點是標準一致
03/16 13:26, 24F
推
03/16 13:28, 1小時前 , 25F
好球又是觸身的情況是？
03/16 13:28, 25F
→
03/16 13:28, 1小時前 , 26F
機器如果外角海，那也是兩隊一起海
03/16 13:28, 26F
推
03/16 13:28, 1小時前 , 27F
重點是能標準
03/16 13:28, 27F
推
03/16 13:28, 1小時前 , 28F
根據好球帶規則 是以一個正常站姿設定好球帶
03/16 13:28, 28F
→
03/16 13:28, 1小時前 , 29F
其他極端姿勢都還是照原本的算
03/16 13:28, 29F
→
03/16 13:28, 1小時前 , 30F
所以有身體模型就可以有規則上的好球帶
03/16 13:28, 30F
→
03/16 13:28, 1小時前 , 31F
至少兩隊一致
03/16 13:28, 31F
推
03/16 13:38, 53分鐘前 , 32F
棒球規則能改啊
03/16 13:38, 32F
推
03/16 13:41, 50分鐘前 , 33F
重點是避免變形蟲吧
03/16 13:41, 33F
推
03/16 13:47, 44分鐘前 , 34F
好球又是觸身 就類似這個啊
03/16 13:47, 34F
→
03/16 13:47, 44分鐘前 , 35F
03/16 13:47, 35F
→
03/16 13:47, 44分鐘前 , 36F
而且依照上面文章說的 美國還是只有一個平面
03/16 13:47, 36F
推
03/16 13:47, 44分鐘前 , 37F
03/16 13:47, 37F
→
03/16 13:47, 44分鐘前 , 38F
IzJtHg1Zb83l
03/16 13:47, 38F
→
03/16 13:47, 44分鐘前 , 39F
這顆abs判好球，那今天最後一顆abs會不會也….
03/16 13:47, 39F
→
03/16 13:49, 42分鐘前 , 40F
機器就是標準化阿 能維持的也只有機器
03/16 13:49, 40F
→
03/16 13:57, 34分鐘前 , 41F
現在遇到ABS議題會質疑準確度的人往往忘了人工的準確度也
03/16 13:57, 41F
→
03/16 13:57, 34分鐘前 , 42F
才9x% 然後去挑剔更接近100%的機制 然後把棒球規則拿來當
03/16 13:57, 42F
→
03/16 13:57, 34分鐘前 , 43F
宗法早晚拜卻沒更新到人工好球帶的底下兩個角更容易被判壞
03/16 13:57, 43F
→
03/16 13:57, 34分鐘前 , 44F
球的事情
03/16 13:57, 44F
推
03/16 13:58, 33分鐘前 , 45F
問題是太準了
03/16 13:58, 45F
推
03/16 14:01, 30分鐘前 , 46F
上面那2個影片的例子都是捕手接球方式產生的錯覺
03/16 14:01, 46F
→
03/16 14:01, 30分鐘前 , 47F
如果想要framing的話不會這樣接
03/16 14:01, 47F
推
03/16 14:01, 30分鐘前 , 48F
其實好球帶不是問題，最極端就直接在球衣打上標記就好
03/16 14:01, 48F
→
03/16 14:01, 30分鐘前 , 49F
再來就是覺得ABS現在的設定就是直接用100年不需要修改
03/16 14:01, 49F
→
03/16 14:01, 30分鐘前 , 50F
新的判定機制上路一定會有跟過去經驗不同的狀況
03/16 14:01, 50F
→
03/16 14:01, 30分鐘前 , 51F
問題是你沒上路哪裡來的數據修改參數跟機制設計
03/16 14:01, 51F
→
03/16 14:01, 30分鐘前 , 52F
在沒有絕對100分的機制之下不要叫我改變現有7 80分的做法
03/16 14:01, 52F
→
03/16 14:01, 30分鐘前 , 53F
看起來就會變成這樣
03/16 14:01, 53F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1fjuy33U (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1fjuy33U (BaseballXXXX)