[閒聊] 富邦不續約布坎南 看起來算合理吧

看板BaseballXXXX作者 (雪蘋果)時間1小時前 (2026/04/23 19:59), 編輯推噓9(9019)
留言28則, 15人參與, 31分鐘前最新討論串1/1
雖然新找的洋將更爛 不過這應該是兩個獨立事件 「放掉布坎南」本身沒什麼大問題吧 真正的問題核心還是目前威戈神太爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.200.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1776945589.A.163.html

04/23 20:00, 1小時前 , 1F
這後話了 如果布坎南回來超強 富邦又要被笑了
04/23 20:00, 1F

04/23 20:01, 1小時前 , 2F
邦被笑又不會少塊肉沒差
04/23 20:01, 2F

04/23 20:02, 1小時前 , 3F
覺得沒好好春訓有差
04/23 20:02, 3F

04/23 20:02, 1小時前 , 4F
我是覺得目前看也沒到非常差 當然現在是威戈神真的太
04/23 20:02, 4F

04/23 20:02, 1小時前 , 5F
04/23 20:02, 5F

04/23 20:02, 1小時前 , 6F
老將隨時都可以大幅退化
04/23 20:02, 6F

04/23 20:03, 1小時前 , 7F
本來就兩個事件
04/23 20:03, 7F

04/23 20:04, 1小時前 , 8F
但從年紀來看 威戈神也過35歲了.....
04/23 20:04, 8F

04/23 20:04, 1小時前 , 9F
威戈神跟去年石萬金一樣都是被期待扛1.2號的資歷阿
04/23 20:04, 9F

04/23 20:05, 1小時前 , 10F
去年也被酸怎麼不留哈瑪星 但單就決策本身而言是沒什
04/23 20:05, 10F

04/23 20:05, 1小時前 , 11F
麼問題的
04/23 20:05, 11F

04/23 20:07, 1小時前 , 12F
真正核心問題 我認為是 你布坎南出場理由是年紀
04/23 20:07, 12F

04/23 20:08, 1小時前 , 13F
結果你威戈神 就算今年投完 是不是年底又同理由年紀
04/23 20:08, 13F

04/23 20:08, 1小時前 , 14F
就把他出場了
04/23 20:08, 14F

04/23 20:09, 1小時前 , 15F
壓制力明顯不如去年,但吃局數看來還行
04/23 20:09, 15F

04/23 20:10, 1小時前 , 16F
放坎南找威戈神的理由是啥?這兩個年紀都很大捏
04/23 20:10, 16F

04/23 20:10, 1小時前 , 17F
好歹找個年輕一點的 都很喜歡找老人
04/23 20:10, 17F

04/23 20:11, 1小時前 , 18F
反正我只是覺得 當初沒能留下羅戈真的是敗筆中的敗筆
04/23 20:11, 18F

04/23 20:11, 1小時前 , 19F
找一個年輕一歲的的確奇特,而且威戈神去年3A壓制力
04/23 20:11, 19F

04/23 20:11, 1小時前 , 20F
明顯就差很多了
04/23 20:11, 20F

04/23 20:22, 1小時前 , 21F
第七局續投,光能吃局數這點就沒什麼好嫌的了
04/23 20:22, 21F

04/23 20:25, 1小時前 , 22F
布坎南至少中職有驗過貨
04/23 20:25, 22F

04/23 20:26, 1小時前 , 23F
羅戈都說many reasons 代表邦就算錢給到位也不一定留
04/23 20:26, 23F

04/23 20:29, 1小時前 , 24F
他今天投到100多球還能催出150....@@
04/23 20:29, 24F

04/23 20:29, 1小時前 , 25F
7局2責失,高分及格了
04/23 20:29, 25F

04/23 20:35, 1小時前 , 26F
放掉很合理 邦想找得是一號 只是自己找來的一樣老還爛
04/23 20:35, 26F

04/23 20:36, 1小時前 , 27F
還不如學別隊去挖有實績的穩 至少他投什麼樣有底
04/23 20:36, 27F

04/23 21:06, 31分鐘前 , 28F
放掉布的問題就是新找的萬一不行,連簽回都沒機會。
04/23 21:06, 28F
文章代碼(AID): #1fwWcr5Z (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1fwWcr5Z (BaseballXXXX)