[新聞] 醫大生遭撞死二審維持原判!主播父謝3法官「仍堅決上訴」:一條命換10年公平嗎?

看板BaseballXXXX作者 (安西街教練)時間1小時前 (2026/04/29 11:40), 59分鐘前編輯推噓19(19012)
留言31則, 16人參與, 16分鐘前最新討論串1/1
民視 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026428W0276 醫大生遭撞死二審維持原判!主播父謝3法官「仍堅決上訴」:一條命換10年公平嗎? 社會中心/楊佩怡報導 針對 2025 年 3 月發生的醫大生遭酒駕奪命案,台中高分院於今日(28日)二審判決結 果出爐,駁回上訴維持原判 10 年。儘管受害父親曾數度身著兒子的醫師白袍出庭、聲淚 俱下請求法官加重刑責,仍未能改變判決結果,合議庭最終裁定維持一審刑度。對此,陳 姓醫大生的主播父親今日雖未到庭聽判,但在事後接受媒體電話訪問時,強忍著悲痛,對 司法判決發出了最深沈的控訴。 二審維持原判「僅10年有期徒刑」 根據起訴書內容指出,吳男2025年3月8日凌晨約3時許,酒後駕車行經台中西屯區黎明路 與凱旋路口時,猛力撞上正騎機車外送的陳姓醫科學生,強大衝擊使陳男整個人被拋飛重 摔,機車也被撞得零件散裂、幾乎全毀,足見當時車速極高。陳男被送往醫院急救仍宣告 不治,而吳男在肇事後未停車查看,反而立即逃逸。檢方認定情節重大,向法院求處11年 6個月徒刑。台中地院一審依酒駕致死累犯判處9年徒刑,另就肇事逃逸部分加判5年,兩 罪合併後應執行10年。家屬不滿判決結果決定上訴。然而今(28)日二審法官認為,一審 國民法庭之量刑已充分審酌各項犯罪情,最終仍維持原判。 「加加減減後,關都沒關到10年」 在電話那頭,陳爸爸的聲音聽來疲憊而沈重。得知駁回上訴的消息,他坦言:「聽到維持 原判,我其實心裡非常的失望」。對於這場奪走孩子生命的悲劇,他直言 10 年的刑期對 家屬而言,實在太輕,也無法對酒駕惡行起到嚇阻作用。陳爸爸在訪談中精準地指出了司 法體系最讓家屬心碎的現實,「假釋」制度。他憤怒地表示:「我們提出來這個意思當然 法院講的意思說這不關他的事嘛,那這可能是矯正署或是其他單位的一個權責」。 「但是加加減減不管你從這個量刑的過程、判刑的過程到假釋等等,你加加減減一條命, 然後酒駕這麼惡劣的犯刑,然後致死的那關都沒有關到十年」。陳爸爸痛批,肇事者即便 判九年、十年,通常關七年就出來了,「你們專門跑司法記者你們可以去查有哪一個是服 刑服到滿的?幾乎沒有」。 法律與情感的鴻溝:這算「等價正義」嗎? 對於法院在判決書中提及法律應基於「分配正義」給予等價刑罰,而非古代「以牙還牙」 的概念,陳爸爸在電話中發出了靈魂拷問:「超速、闖紅燈、酒駕撞死人,這罰十年公平 嗎?我覺得是沒有相等的」。他感嘆,作為被害者家屬,他看到的不是正義的分配,而是 司法與社會期待的嚴重斷層:「即使你用法律概念的分配正義原則要給予等價的責任刑罰 ,我也覺得沒有等價。一條命換你十年,而且可能後續的假釋關不到十年,我覺得這判決 完全讓我覺得很失望」。 謙卑的致意與父親的執著 儘管心中充滿失望,陳爸爸在訪談中依然展現了高度的理性與修養。他特別在電話中點名 致謝:「我很感謝三位法官莊深淵、楊文廣跟王靖茹他們的辛勞,但是對於判決結果只有 維持原判,我真的不能接受」。這份感謝是他對司法程序最後的尊重;但作為一名父親, 他的戰鬥遠未結束。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.135.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1777434029.A.D4F.html

04/29 11:41, 1小時前 , 1F
10年很重了吧
04/29 11:41, 1F

04/29 11:41, 1小時前 , 2F
你怪法官也沒用
04/29 11:41, 2F

04/29 11:42, 1小時前 , 3F
去修法啊
04/29 11:42, 3F

04/29 11:42, 1小時前 , 4F
爸爸也有感謝法官啦
04/29 11:42, 4F

04/29 11:42, 1小時前 , 5F
國民法庭判的不是說很公正嗎
04/29 11:42, 5F

04/29 11:48, 1小時前 , 6F
十年已經是最高了
04/29 11:48, 6F

04/29 11:53, 1小時前 , 7F
在台中跑外送偶 真的心臟非一般的猛啊 ..
04/29 11:53, 7F

04/29 11:54, 1小時前 , 8F
二審維持一審國民法庭原判...
04/29 11:54, 8F

04/29 11:57, 1小時前 , 9F
不修法
04/29 11:57, 9F

04/29 12:05, 1小時前 , 10F
應該修法 以後過失致死通通最高死刑
04/29 12:05, 10F

04/29 12:08, 1小時前 , 11F
修了變死刑或無期也沒用,一個不符合比例原則又被退了
04/29 12:08, 11F
我是不懂為何9年的酒駕致死,加判肇事逃逸5年,為何可以合併成10年刑期? ※ 編輯: tony900735 (223.140.135.147 臺灣), 04/29/2026 12:12:22

04/29 12:13, 58分鐘前 , 12F
可教化
04/29 12:13, 12F

04/29 12:13, 58分鐘前 , 13F
刑期合併有個計算方式,不是單純疊加上去
04/29 12:13, 13F

04/29 12:14, 57分鐘前 , 14F
法律給予法官一個裁量的空間,綜合評估被告所犯下的
04/29 12:14, 14F

04/29 12:14, 57分鐘前 , 15F
所有罪行,給予一個「打包」後的最終刑期。
04/29 12:14, 15F

04/29 12:17, 54分鐘前 , 16F
酒駕撞死人就過失殺人,除非用故意殺人去判
04/29 12:17, 16F

04/29 12:18, 53分鐘前 , 17F
修到上限跟死刑一樣一定被大法官宣告違憲啦
04/29 12:18, 17F

04/29 12:23, 48分鐘前 , 18F
就算真的判死刑 也不會真的執行啊
04/29 12:23, 18F

04/29 12:24, 47分鐘前 , 19F
酒駕就是故意殺人,只是法界一直不想承認這點
04/29 12:24, 19F

04/29 12:24, 47分鐘前 , 20F
我以前當兵時的標語就是:我酒駕,我就是故意殺人
04/29 12:24, 20F

04/29 12:25, 46分鐘前 , 21F
笑死 那就修憲啊 把死刑寫入憲法
04/29 12:25, 21F

04/29 12:28, 43分鐘前 , 22F
修憲就做夢吧,現行修憲門檻基本上是實質禁止修憲
04/29 12:28, 22F

04/29 12:29, 42分鐘前 , 23F
你把躺在醫院、被關的、海外工作的同時找回來都不見得
04/29 12:29, 23F

04/29 12:29, 42分鐘前 , 24F
能過修憲門檻
04/29 12:29, 24F

04/29 12:31, 40分鐘前 , 25F
更何況台灣沒有不在籍投票,而且連相對單純的國內不在籍
04/29 12:31, 25F

04/29 12:31, 40分鐘前 , 26F
投票都沒有,要修憲根本天方夜譚
04/29 12:31, 26F

04/29 12:31, 40分鐘前 , 27F
重點就是不修法
04/29 12:31, 27F

04/29 12:34, 37分鐘前 , 28F
修了變極刑高機率也是被宣告違憲
04/29 12:34, 28F

04/29 12:55, 16分鐘前 , 29F
凹大師好了啦,酒駕當成故意殺人是想把有認識過失
04/29 12:55, 29F

04/29 12:55, 16分鐘前 , 30F
整個架空喔?然後說修憲的,現在修憲門檻就高到很
04/29 12:55, 30F

04/29 12:55, 16分鐘前 , 31F
難達到,而且修憲的內容也是有可能違反憲法的
04/29 12:55, 31F
文章代碼(AID): #1fyNsjrF (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1fyNsjrF (BaseballXXXX)