[閒聊] 壘審求助判定規則

看板BaseballXXXX作者 (洢小庭)時間1小時前 (2026/08/27 21:36), 43分鐘前編輯推噓16(16038)
留言54則, 15人參與, 21分鐘前最新討論串1/1
記得之前有規則討論過 看的是打者有沒有「出棒意圖」,而不是看「有沒有過半」。 是有變嗎? 現在是看出棒過半還是出棒意圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.128.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1787837808.A.273.html

08/27 21:37, 1小時前 , 1F
從來沒有出棒過半
08/27 21:37, 1F

08/27 21:37, 1小時前 , 2F
所以出棒都過半了有沒有出棒意圖
08/27 21:37, 2F
這就要問啊 根據規則是看出棒意圖 還是出棒過半

08/27 21:38, 1小時前 , 3F
都不是吧 就是他認定你出棒與否 不是看意圖也不是看過
08/27 21:38, 3F

08/27 21:38, 1小時前 , 4F
08/27 21:38, 4F
※ 編輯: bill840207 (111.250.128.165 臺灣), 08/27/2026 21:38:41

08/27 21:38, 1小時前 , 5F
沒有出棒過半,壘審也是判決也是自由心證,他覺得你
08/27 21:38, 5F

08/27 21:38, 1小時前 , 6F
出棒了
08/27 21:38, 6F

08/27 21:39, 1小時前 , 7F
不都是裁判自由心證嗎
08/27 21:39, 7F

08/27 21:40, 1小時前 , 8F
規則上沒有出棒過半這種說法,只有出棒跟沒出棒,只
08/27 21:40, 8F

08/27 21:40, 1小時前 , 9F
有裁判覺得你出棒了&裁判覺得你沒出棒,就這樣而已
08/27 21:40, 9F

08/27 21:40, 1小時前 , 10F
也不是意圖吧 就是一個沒有準確標準的事
08/27 21:40, 10F

08/27 21:40, 1小時前 , 11F
意圖
08/27 21:40, 11F

08/27 21:40, 1小時前 , 12F
他也不是看你有沒有意圖 就單純認為你有沒有出
08/27 21:40, 12F

08/27 21:40, 1小時前 , 13F
就不是「意圖」也不是「過半」這都是多餘的解釋 就是他
08/27 21:40, 13F

08/27 21:40, 1小時前 , 14F
覺得有跟沒有而已
08/27 21:40, 14F

08/27 21:41, 1小時前 , 15F
出棒意圖都算的話check swing算不算出棒?
08/27 21:41, 15F

08/27 21:41, 1小時前 , 16F
目前都是自由心證啦 不過MLB快要制定標準了
08/27 21:41, 16F

08/27 21:41, 1小時前 , 17F
就只有 有出棒&沒出棒 然後是否吃棒是裁判主觀認定
08/27 21:41, 17F

08/27 21:42, 1小時前 , 18F
出棒過半只是一個認定有出棒的俗稱
08/27 21:42, 18F

08/27 21:42, 1小時前 , 19F
判決只有出棒要判好球 但沒有寫標準是什麼
08/27 21:42, 19F

08/27 21:42, 1小時前 , 20F
啊至於實務上過半到底是什麼沒有明確定義
08/27 21:42, 20F

08/27 21:42, 1小時前 , 21F
大聯盟還沒確定前都是裁判說了算
08/27 21:42, 21F

08/27 21:42, 1小時前 , 22F
為了閃球轉一圈 也是沒出棒意圖 還不是判有出棒
08/27 21:42, 22F

08/27 21:44, 1小時前 , 23F
出棒是否過半不就是判法的潛規則? 主播球評不也都是這樣看
08/27 21:44, 23F

08/27 21:45, 1小時前 , 24F
大聯盟試的那個輔助觸碰判決有夠鬆的
08/27 21:45, 24F
※ 編輯: bill840207 (111.250.128.165 臺灣), 08/27/2026 21:46:37

08/27 21:48, 1小時前 , 25F
拿這張圖所以呢? 過半就判啊
08/27 21:48, 25F
2023年6月8日 這個出棒是判沒有出棒喔 ※ 編輯: bill840207 (111.250.128.165 臺灣), 08/27/2026 21:49:26

08/27 21:48, 1小時前 , 26F
裁判的角度無法準確判大多數人直覺人認知的過半
08/27 21:48, 26F

08/27 21:48, 1小時前 , 27F
一般都覺得棒子平行本壘板前緣或手腕過本壘之類
08/27 21:48, 27F

08/27 21:48, 1小時前 , 28F
但裁判角度是斜45度 揮出來對到裁判已經135度
08/27 21:48, 28F

08/27 21:48, 1小時前 , 29F
也就是偶爾有人說的裁判看到完整棒頭的標準
08/27 21:48, 29F

08/27 21:48, 1小時前 , 30F
也是大聯盟在測試中的出棒標準
08/27 21:48, 30F

08/27 21:50, 1小時前 , 31F
除非出棒改成全電子判決
08/27 21:50, 31F

08/27 21:50, 1小時前 , 32F
不然為了統一標準以及方便裁判能有依據
08/27 21:50, 32F

08/27 21:50, 1小時前 , 33F
以135度認定其實比較好
08/27 21:50, 33F

08/27 21:50, 1小時前 , 34F
一直以來都是裁判主觀判斷,但裁判"可能"會以是否過半判斷,
08/27 21:50, 34F

08/27 21:50, 1小時前 , 35F
多的是沒判的啊 但主播球評是不是都會說有點微妙 覺得該判
08/27 21:50, 35F

08/27 21:50, 1小時前 , 36F
人家說你誤判就是誤判啦
08/27 21:50, 36F

08/27 21:50, 1小時前 , 37F
但是否過半不必然決定是否過半,記得Josh以前影片有說過,如
08/27 21:50, 37F

08/27 21:51, 1小時前 , 38F
果短打擺接近過半但沒過半的姿勢,用是否過半判斷是沒出棒意
08/27 21:51, 38F

08/27 21:51, 1小時前 , 39F
因為沒有標準(主觀認定)所以多數人共同採用的標準
08/27 21:51, 39F

08/27 21:52, 59分鐘前 , 40F
願,但現行只要棒子擺下去都視為出棒意圖就不看角度的
08/27 21:52, 40F

08/27 21:52, 59分鐘前 , 41F
放慢看都嘛比較好說有沒有過自己認定的基準
08/27 21:52, 41F

08/27 21:52, 59分鐘前 , 42F
實務上裁判就只有一瞬間能決定
08/27 21:52, 42F

08/27 21:52, 59分鐘前 , 43F
甚至角度還超不友善
08/27 21:52, 43F

08/27 21:52, 59分鐘前 , 44F
我記得前幾天才一個短棒沒收棒照樣算沒出棒的
08/27 21:52, 44F
https://www.facebook.com/share/v/1J5cAfQ4s6/ 有個更厲害的 這樣子判出棒 所以還是看出棒意圖XD ※ 編輯: bill840207 (111.250.128.165 臺灣), 08/27/2026 21:53:38

08/27 21:56, 55分鐘前 , 45F
所以你舉的幾個大家都很不滿啊XD
08/27 21:56, 45F
畢竟棒球比賽聊規則科普一下 也是茶餘飯後的會做的事罵

08/27 21:59, 52分鐘前 , 46F
一直以為超過本壘板就算出棒照揮棒落空判呢
08/27 21:59, 46F
※ 編輯: bill840207 (111.250.128.165 臺灣), 08/27/2026 22:08:33

08/27 22:08, 43分鐘前 , 47F
如果你拿幾個案例得出的結論是看意圖 那你一開始就不要
08/27 22:08, 47F

08/27 22:08, 43分鐘前 , 48F
問規則 你直接說這是你個人的看法就好 因為規則就不是
08/27 22:08, 48F

08/27 22:08, 43分鐘前 , 49F
這樣寫
08/27 22:08, 49F

08/27 22:29, 22分鐘前 , 50F
所以你只是想發表你的想法而已,大家也都跟你說了,
08/27 22:29, 50F

08/27 22:29, 22分鐘前 , 51F
現在在還沒有明確定義的狀況下,就是裁判說的算
08/27 22:29, 51F

08/27 22:30, 21分鐘前 , 52F
規則只有「出棒」&「沒出棒」至於有多難判定,自己
08/27 22:30, 52F

08/27 22:30, 21分鐘前 , 53F
去看Josh以前拍過的影片,以前有一部攝影機擺一壘假
08/27 22:30, 53F

08/27 22:30, 21分鐘前 , 54F
裝是裁判的視角看你判的如何
08/27 22:30, 54F
文章代碼(AID): #1ga3rm9p (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1ga3rm9p (BaseballXXXX)