PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] TSNA道歉

看板BaseballXXXX作者 (gracias)時間1小時前 (2026/08/29 16:16), 編輯推噓17(24推 7噓 18→)
留言49則, 42人參與, 16分鐘前最新討論串1/1
【TSNA澄清與致歉聲明】 針對本媒體今(29)日棒球相關報導，因使用AI自動輔助並自動產生延伸內容，內容標題用 詞與內文編排不妥，故有毫無根據之聯想，造成中信兄弟球團、教練、全體球員、中華職 棒大聯盟及廣大球迷之困擾，本編輯部特此致上最誠摯的歉意。 中華職棒與全體球員長期以來對比賽的全力以赴與操守，絕容任何不當影射。針對本次事 件，本台採取以下措施： 1. 【全面下架與修正】：將該延伸之文字下架。 2. 【追究內部流程】：針對系統自動推薦/AI延伸生成機制與編輯審核疏失進行內部檢討 。 3. 【強化編採規範】：未來也將嚴禁任何未經查證之揣測性標題與延伸內容產出，強化 新聞專業審查機制。 TSNA始終堅定支持中華職棒與乾淨健康的棒球環境，未來將以更嚴謹的專業標準自我要求 ，再次向中信兄弟球團、全體選手及所有支持台灣棒球的球迷致歉！ TSNA 編輯部 敬啟 2026年 08月29日 https://www.facebook.com/TSNA.com.tw =============== 都是AI的錯 AI你就坦吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.161.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1787991390.A.BD7.html
推
08/29 16:17, 1小時前 , 1F
收留某記者的媒體 不太意外
08/29 16:17, 1F
→
08/29 16:17, 1小時前 , 2F
推給ai 就免責 ai真好用
08/29 16:17, 2F
推
08/29 16:18, 1小時前 , 3F
用ai寫文就算了，都不用校稿、核對內容嗎？丟臉
08/29 16:18, 3F
推
08/29 16:18, 1小時前 , 4F
問就是AI記者的問題
08/29 16:18, 4F
→
08/29 16:18, 1小時前 , 5F
我信你個鬼
08/29 16:18, 5F
噓
08/29 16:18, 1小時前 , 6F
AI生成 但刊登是你們在刊登啊 都不會審是不是
08/29 16:18, 6F
推
08/29 16:18, 1小時前 , 7F
中信惹不起qq
08/29 16:18, 7F
推
08/29 16:19, 1小時前 , 8F
你們是用AI寫稿嗎？
08/29 16:19, 8F
推
08/29 16:19, 1小時前 , 9F
用AI就不用校稿喔？記者真好當
08/29 16:19, 9F
推
08/29 16:19, 1小時前 , 10F
傻眼
08/29 16:19, 10F
推
08/29 16:19, 1小時前 , 11F
爛死了
08/29 16:19, 11F
→
08/29 16:19, 1小時前 , 12F
算你識象，但AI不閱稿哦呵呵
08/29 16:19, 12F
→
08/29 16:20, 1小時前 , 13F
TSNA爛成這樣……可憐
08/29 16:20, 13F
→
08/29 16:20, 1小時前 , 14F
AI不至於連假球和作弊都不會分吧
08/29 16:20, 14F
噓
08/29 16:20, 1小時前 , 15F
所以不校稿？那一樣垃圾啊 好意思喔
08/29 16:20, 15F
推
08/29 16:21, 1小時前 , 16F
ㄏㄏ 有事AI扛
08/29 16:21, 16F
→
08/29 16:21, 1小時前 , 17F
AI自動輔助？所以不需要後審？
08/29 16:21, 17F
推
08/29 16:25, 1小時前 , 18F
這好誇張 寫假球是很扯的事 可以直接告的
08/29 16:25, 18F
推
08/29 16:26, 1小時前 , 19F
AI寫的但你刊登的阿
08/29 16:26, 19F
推
08/29 16:27, 1小時前 , 20F
中信法務該做事了
08/29 16:27, 20F
推
08/29 16:27, 1小時前 , 21F
用AI輔助寫稿沒問題，但刊登之前都不用人工最後審稿嗎
08/29 16:27, 21F
→
08/29 16:27, 1小時前 , 22F
新聞媒體搞成這樣也是很屌
08/29 16:27, 22F
→
08/29 16:28, 1小時前 , 23F
連這篇都是AI味
08/29 16:28, 23F
推
08/29 16:28, 1小時前 , 24F
你放在標題的字可以推給AI，厲害了
08/29 16:28, 24F
→
08/29 16:28, 1小時前 , 25F
Ai用太多用到變BI
08/29 16:28, 25F
→
08/29 16:28, 1小時前 , 26F
記者太好當了吧
08/29 16:28, 26F
噓
08/29 16:28, 1小時前 , 27F
AI生成 那員工還幹嘛
08/29 16:28, 27F
推
08/29 16:29, 1小時前 , 28F
所以AI生成什麼文章 就直接丟上去 審都不用審囉 有人信?
08/29 16:29, 28F
→
08/29 16:29, 1小時前 , 29F
快笑死 AI
08/29 16:29, 29F
→
08/29 16:30, 59分鐘前 , 30F
AI:這鍋我不背
08/29 16:30, 30F
推
08/29 16:30, 59分鐘前 , 31F
連這篇都是AI生成的吧...現在的記者已經連自己寫稿的能
08/29 16:30, 31F
→
08/29 16:30, 59分鐘前 , 32F
力都沒有了嗎？！
08/29 16:30, 32F
噓
08/29 16:31, 58分鐘前 , 33F
怎麼可能
08/29 16:31, 33F
推
08/29 16:33, 56分鐘前 , 34F
顯然記者就是之後會被AI消滅的工作之一
08/29 16:33, 34F
→
08/29 16:35, 54分鐘前 , 35F
以前就算唬也要自己想..現在都不用了@@
08/29 16:35, 35F
推
08/29 16:37, 52分鐘前 , 36F
神人
08/29 16:37, 36F
噓
08/29 16:39, 50分鐘前 , 37F
笑死 推給AI就當沒事
08/29 16:39, 37F
噓
08/29 16:43, 46分鐘前 , 38F
笑死 怪AI
08/29 16:43, 38F
推
08/29 16:44, 45分鐘前 , 39F
有個說得過去的藉口可以給過了啦
08/29 16:44, 39F
推
08/29 16:46, 43分鐘前 , 40F
ai寫文不用審稿嗎
08/29 16:46, 40F
推
08/29 16:52, 37分鐘前 , 41F
推給AI真沒種 讓我想到昨天有人自刪文 前天有人刪連結 噗
08/29 16:52, 41F
噓
08/29 16:55, 34分鐘前 , 42F
看一下這公司都收了什麼人，真的完全不意外欸
08/29 16:55, 42F
→
08/29 16:56, 33分鐘前 , 43F
我想看AI哪天夠聰明 進化到會罷工的時代
08/29 16:56, 43F
推
08/29 16:59, 30分鐘前 , 44F
推給AI喔 新聞出之前都不審稿的嗎
08/29 16:59, 44F
推
08/29 17:12, 17分鐘前 , 45F
AI：干我屁事
08/29 17:12, 45F
推
08/29 17:12, 17分鐘前 , 46F
笑了，怎麼會把責任推給AI呢？雖然AI潤稿是業界普遍做法，但
08/29 17:12, 46F
→
08/29 17:13, 16分鐘前 , 47F
是能做不能說的，一旦說出來大家就會開始懷疑你們文章哪些是
08/29 17:13, 47F
→
08/29 17:13, 16分鐘前 , 48F
AI寫的，一篇文章把整個公司的公信力送掉，算了~他們大概也
08/29 17:13, 48F
→
08/29 17:13, 16分鐘前 , 49F
不在乎
08/29 17:13, 49F
‣ 更多 ghostl40809 的文章
文章代碼(AID): #1gafLUlN (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ghostl40809 的文章
文章代碼(AID): #1gafLUlN (BaseballXXXX)