PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [討論] 蘇丹紅跑惹

看板BaseballXXXX作者 (Presidency of Joe Biden)時間1月前 (2024/03/12 13:11), 編輯推噓35(35推 0噓 34→)
留言69則, 39人參與, 1月前最新討論串3/5 (看更多)
這案子嚴重度跟地溝油案有得比還能讓他這樣跑了 偉哉綠色執政 讚讚 : 笑惹 : 八十萬交保之後 : 就關機失蹤傳喚不到人 : 跑路出國深造囉囉 : 笑死，舉國注目案件 : 都寫說有逃亡滅證之虞 : 居然說無羈押必要.....XDDDD : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.128.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1710220319.A.4AA.html
推
03/12 13:12, 1月前 , 1F
巴庫很硬吧 說不定自己人
03/12 13:12, 1F
推
03/12 13:15, 1月前 , 2F
法官讓他交保 跟哪一個顏色有關係嗎？
03/12 13:15, 2F
推
03/12 13:17, 1月前 , 3F
藍綠白都一樣吧 現在來推法啊==
03/12 13:17, 3F
推
03/12 13:18, 1月前 , 4F
什麼都要扯顏色 真的點點點
03/12 13:18, 4F
推
03/12 13:18, 1月前 , 5F
反正誰執政
03/12 13:18, 5F
→
03/12 13:18, 1月前 , 6F
沒做好就該罵
03/12 13:18, 6F
推
03/12 13:21, 1月前 , 7F
這ID不意外 定期發作
03/12 13:21, 7F
推
03/12 13:21, 1月前 , 8F
誰執政都該罵
03/12 13:21, 8F
→
03/12 13:21, 1月前 , 9F
你要先確定誰執政可以管到個別法官要不要裁定羈押
03/12 13:21, 9F
推
03/12 13:21, 1月前 , 10F
只會說藍綠白都一樣 完全執政八年都當屁
03/12 13:21, 10F
→
03/12 13:22, 1月前 , 11F
推那種文只是彰顯自己欠缺法治觀念
03/12 13:22, 11F
推
03/12 13:22, 1月前 , 12F
中華民國是五權分立的國家
03/12 13:22, 12F
推
03/12 13:22, 1月前 , 13F
誰在野換誰吵司法改革，結果每個上去都是一樣爛
03/12 13:22, 13F
推
03/12 13:23, 1月前 , 14F
台灣連法官都沒有法官都沒有法治觀念了
03/12 13:23, 14F
推
03/12 13:23, 1月前 , 15F
所以換人執政法官就會換顏色哦 真的很棒 邏輯最頂的
03/12 13:23, 15F
推
03/12 13:23, 1月前 , 16F
出來推法案就支持啊== 現在就沒人要推
03/12 13:23, 16F
推
03/12 13:24, 1月前 , 17F
裁定羈押要推什麼法案？那本來就是法官職權
03/12 13:24, 17F
推
03/12 13:24, 1月前 , 18F
要不要羈押法官說的算
03/12 13:24, 18F
→
03/12 13:24, 1月前 , 19F
三權分立啊
03/12 13:24, 19F
→
03/12 13:24, 1月前 , 20F
你要批評個別法官可以啊 扯到誰執政真的多
03/12 13:24, 20F
推
03/12 13:24, 1月前 , 21F
怎麼不說高雄地檢署要求羈押禁見，那請問高雄地檢署什
03/12 13:24, 21F
→
03/12 13:24, 1月前 , 22F
麼顏色= =？
03/12 13:24, 22F
→
03/12 13:25, 1月前 , 23F
要扯顏色你永遠講不完
03/12 13:25, 23F
→
03/12 13:25, 1月前 , 24F
法官讓他交保關啥顏色
03/12 13:25, 24F
→
03/12 13:25, 1月前 , 25F
那地檢署啥顏色
03/12 13:25, 25F
推
03/12 13:29, 1月前 , 26F
藍綠白都一樣垃圾只有親中反中不同,現在世界經濟大架構反
03/12 13:29, 26F
→
03/12 13:29, 1月前 , 27F
中才能發展,所以只能如此不然換個讓台灣更爛不是搞笑嗎！
03/12 13:29, 27F
推
03/12 13:30, 1月前 , 28F
這也能扯
03/12 13:30, 28F
推
03/12 13:31, 1月前 , 29F
你不怕被檢舉嗎（笑
03/12 13:31, 29F
推
03/12 13:31, 1月前 , 30F
不用扯顏色
03/12 13:31, 30F
推
03/12 13:34, 1月前 , 31F
看了一下 最簡單的棄保潛逃法案都能卡五年 行政院不知道在
03/12 13:34, 31F
→
03/12 13:34, 1月前 , 32F
卡啥
03/12 13:34, 32F
推
03/12 13:35, 1月前 , 33F
棄保潛逃罪就沒有意義
03/12 13:35, 33F
推
03/12 13:35, 1月前 , 34F
這id不意外哈哈哈
03/12 13:35, 34F
→
03/12 13:35, 1月前 , 35F
執政的是誰 準你罵了嗎！！！
03/12 13:35, 35F
→
03/12 13:35, 1月前 , 36F
會棄保潛逃的人難道會因為有這個罪就不跑嗎
03/12 13:35, 36F
→
03/12 13:37, 1月前 , 37F
那個是法律系教授的意見
03/12 13:37, 37F
推
03/12 13:37, 1月前 , 38F
柯師傅當總統絕對不會發生這種事的
03/12 13:37, 38F
→
03/12 13:38, 1月前 , 39F
如果真的擔心這些人跑 當初就不該給他們具保啊
03/12 13:38, 39F
推
03/12 13:40, 1月前 , 40F
個別法官的問題,檢察官跟羈押庭都說要羈押,法官說不用,怪政
03/12 13:40, 40F
→
03/12 13:40, 1月前 , 41F
你怎麼可以在這裡罵綠色
03/12 13:40, 41F
→
03/12 13:40, 1月前 , 42F
府...真蚌..
03/12 13:40, 42F
→
03/12 13:45, 1月前 , 43F
遺憾的是 什麼顏色在上面 法官都一樣爛（拍）
03/12 13:45, 43F
推
03/12 13:46, 1月前 , 44F
司法改革一直是在打假球啊 裝裝樣子騙死忠的 從以前到
03/12 13:46, 44F
→
03/12 13:46, 1月前 , 45F
現在都是 藍綠都怕改下去關到自己人啊
03/12 13:46, 45F
推
03/12 13:54, 1月前 , 46F
沒有照國蔥司改都是打假球啦 叭叭
03/12 13:54, 46F
→
03/12 13:55, 1月前 , 47F
結果國昌喊過廢死 語畢哄堂大笑
03/12 13:55, 47F
→
03/12 13:59, 1月前 , 48F
哪個政黨執政法官不是同一批？ 批評前的有先用腦子
03/12 13:59, 48F
→
03/12 13:59, 1月前 , 49F
想一想嗎？
03/12 13:59, 49F
推
03/12 14:01, 1月前 , 50F
可憐
03/12 14:01, 50F
→
03/12 14:03, 1月前 , 51F
發文前多想想，換總統的時候，全國法官跟著一起換嗎？
03/12 14:03, 51F
→
03/12 14:03, 1月前 , 52F
03/12 14:03, 52F
推
03/12 14:07, 1月前 , 53F
哪個黨敢對法官下指導棋就變干預司法了= =
03/12 14:07, 53F
→
03/12 14:07, 1月前 , 54F
國中公民課都沒在教？
03/12 14:07, 54F
推
03/12 14:15, 1月前 , 55F
又來扯顏色了 這人不意外XD
03/12 14:15, 55F
推
03/12 14:29, 1月前 , 56F
百分之百出境了 感謝黨的執法
03/12 14:29, 56F
→
03/12 14:38, 1月前 , 57F
法官是終身制跟哪個黨有個屁關係
03/12 14:38, 57F
→
03/12 14:38, 1月前 , 58F
司法檢查體系本來就是個自獨立，會扯執行黨要負責不就以前
03/12 14:38, 58F
→
03/12 14:38, 1月前 , 59F
黨國不分的極權年代遺毒，要是執政黨真能指揮司法體系，現
03/12 14:38, 59F
→
03/12 14:38, 1月前 , 60F
在都人人自危了，上網批評執政黨隨時有被消失的可能，當然
03/12 14:38, 60F
→
03/12 14:38, 1月前 , 61F
大家可以檢討法條不周延或法官不適任甚至更誇張一點都可以
03/12 14:38, 61F
→
03/12 14:38, 1月前 , 62F
，但扯執政黨真的就多了
03/12 14:38, 62F
推
03/12 14:41, 1月前 , 63F
沒事 反正今天如果是藍執政 出來吵的就會是另一批
03/12 14:41, 63F
→
03/12 14:41, 1月前 , 64F
人 都一樣
03/12 14:41, 64F
推
03/12 14:59, 1月前 , 65F
硬扯顏色只是暴露了關心的是政治而已
03/12 14:59, 65F
→
03/12 15:20, 1月前 , 66F
資方天堂 讚啦
03/12 15:20, 66F
推
03/12 16:13, 1月前 , 67F
綠色執政法官就是綠色？ 哪來天真可笑想法
03/12 16:13, 67F
推
03/13 00:01, 1月前 , 68F
誰執政就罵誰，合理吧！綠色的喊司法改革結果勒，
03/13 00:01, 68F
→
03/13 00:01, 1月前 , 69F
笑死人
03/13 00:01, 69F
‣ 更多 Biden 的文章
文章代碼(AID): #1bx-GVIg (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Biden 的文章
文章代碼(AID): #1bx-GVIg (BaseballXXXX)