PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [政治] 為什麼中國的近代史可以寫得那麼無聊已刪文

看板BaseballXXXX作者 (博山)時間1天前 (2025/11/01 22:52), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 15人參與, 1天前最新討論串2/2 (看更多)
其實現在網路上政治狂熱的人我都很懷疑有沒有好好讀過歷史，因為他們都會有中華民國 =國民黨的誤區，實際上中華民國一開始執政的根本就不是國民黨，只是國會多數黨，乃 至創建中華民國這塊國民黨也只是佔了其中一部分，不然打從一開始國旗都不是青天白日 滿地紅 你說孫文是國父對吧！但他根本沒參與到辛亥革命，甚至整件事都不是同盟會主導的，但 我們從小的教育直接把十一次革命這個功勞放在他那邊，而且實際上讓清朝退位的人也是 袁世凱，後面國會合法選舉出來的總統也是他 其實簡單來說歷史真的就是勝利者寫的，課本上直接告訴你是國民黨跟孫中山國父領導全 中國人民經過十一次革命推翻滿清暴政，但你深究才會發歷史發生的跟書上的意思完全兩 碼子事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1762008778.A.B27.html
推
11/01 22:58, 1天前 , 1F
真相不重要 重要的是有哪些部分是可以拿出來吹的
11/01 22:58, 1F
→
11/01 22:58, 1天前 , 2F
俗稱政治遺產
11/01 22:58, 2F
推
11/01 22:58, 1天前 , 3F
最開始的國民黨跟現在的國民黨也不是同一個就是了
11/01 22:58, 3F
推
11/01 23:00, 1天前 , 4F
就是以國民黨為基調出發才會這樣吧
11/01 23:00, 4F
→
11/01 23:00, 1天前 , 5F
宋教仁成立的國民黨跟中國國民黨是不同的東西
11/01 23:00, 5F
→
11/01 23:03, 1天前 , 6F
那以台鋼5成革命為例 孫文角色並非洪中 反而偏加油團
11/01 23:03, 6F
→
11/01 23:03, 1天前 , 7F
團長？
11/01 23:03, 7F
→
11/01 23:04, 1天前 , 8F
說到宋教仁，按理說他的地位應該也是要比孫文高很多
11/01 23:04, 8F
→
11/01 23:04, 1天前 , 9F
的，但課本提到他只寫了他被人幹掉且可能是袁世凱做
11/01 23:04, 9F
→
11/01 23:04, 1天前 , 10F
的
11/01 23:04, 10F
→
11/01 23:05, 1天前 , 11F
根本沒有穩定治理過中國
11/01 23:05, 11F
推
11/01 23:10, 1天前 , 12F
確實，同盟會的創立是頭山滿、內田良平等泛亞主義者促
11/01 23:10, 12F
→
11/01 23:10, 1天前 , 13F
成的
11/01 23:10, 13F
→
11/01 23:10, 1天前 , 14F
孫中山會變成國父 是美化蔣中正要變成合法繼承人的
11/01 23:10, 14F
→
11/01 23:10, 1天前 , 15F
合理性
11/01 23:10, 15F
推
11/01 23:10, 1天前 , 16F
黃興才是第一線在拼殺的
11/01 23:10, 16F
→
11/01 23:11, 1天前 , 17F
能被推舉做臨時大總統至少面子夠了
11/01 23:11, 17F
推
11/01 23:12, 1天前 , 18F
老蔣甚至也不是孫大砲一開始的繼承人
11/01 23:12, 18F
→
11/01 23:16, 1天前 , 19F
汪應該才是孫的愛醬
11/01 23:16, 19F
→
11/01 23:17, 1天前 , 20F
所以才說現代史觀是都是帶有偏頗的角度，宋教仁是最一
11/01 23:17, 20F
→
11/01 23:17, 1天前 , 21F
開始國民黨理事長但課本寫到他跟個路人甲一樣，反而
11/01 23:17, 21F
→
11/01 23:17, 1天前 , 22F
老蔣寫的像創黨元老，但實際上就借殼上市
11/01 23:17, 22F
→
11/01 23:18, 1天前 , 23F
雖然他活不久也是真的
11/01 23:18, 23F
推
11/01 23:21, 1天前 , 24F
我以前的老師有教過，孫根本不是革命前線這件事
11/01 23:21, 24F
→
11/01 23:21, 1天前 , 25F
還有原本立國父是想立黃興
11/01 23:21, 25F
→
11/01 23:22, 1天前 , 26F
就革命成功的時候他老兄還在喝咖啡看報紙才知道的，
11/01 23:22, 26F
→
11/01 23:22, 1天前 , 27F
結果功勞突然變成他的
11/01 23:22, 27F
→
11/01 23:23, 1天前 , 28F
汪是孫的幕僚體系出身甚至遺囑還他處理的
11/01 23:23, 28F
→
11/01 23:23, 1天前 , 29F
但課本多半提的都是寧漢分裂XDDDDD
11/01 23:23, 29F
→
11/01 23:26, 1天前 , 30F
現在史觀提到汪只會講到他是漢奸的部分跟他想融共出
11/01 23:26, 30F
→
11/01 23:26, 1天前 , 31F
賣國民黨之類的，畢竟是老蔣政敵
11/01 23:26, 31F
推
11/01 23:42, 1天前 , 32F
跑去日本人底下做事就翻案不了 除非先寫個臥底契約
11/01 23:42, 32F
→
11/01 23:43, 1天前 , 33F
印象維琦政府戰後一堆被當法奸
11/01 23:43, 33F
推
11/01 23:47, 1天前 , 34F
汪應該是蔣鬥下去的?
11/01 23:47, 34F
推
11/02 00:10, 1天前 , 35F
汪那時說自己「曲線救國」，大概自以為跟五代的馮道
11/02 00:10, 35F
→
11/02 00:10, 1天前 , 36F
一樣盡量保全人民；但是跟日本人合作難度高於十世紀
11/02 00:10, 36F
→
11/02 00:10, 1天前 , 37F
跟契丹人合作
11/02 00:10, 37F
→
11/02 00:34, 1天前 , 38F
其實推翻滿清功勞最大的是袁世凱
11/02 00:34, 38F
→
11/02 00:35, 1天前 , 39F
孫中山蔣介石基本上就蘇共同路人
11/02 00:35, 39F
→
11/02 00:35, 1天前 , 40F
後來二戰後被正牌中共打倒
11/02 00:35, 40F
→
11/02 00:36, 1天前 , 41F
就算論武昌起義，最大功勞也不是孫中山
11/02 00:36, 41F
‣ 更多 sam6958807 的文章
文章代碼(AID): #1f1XxAid (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sam6958807 的文章
文章代碼(AID): #1f1XxAid (BaseballXXXX)