看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[討論] 電子好球帶 x Framing
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 電子好球帶 x Framing已回收
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 2年前最新作者u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)時間2年前 (2023/10/29 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過我很好奇. 電子好球帶判edge的球時. 會如何判斷. 整個球吃進去，還是擦到邊就可. 還是說會有機率？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.128.23 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX
#3
Re: [討論] 電子好球帶 x Framing已回收
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zxc906383 (無無)時間2年前 (2023/10/29 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講觀賞性蠻怪的. 因爲最後傳達好壞球還是透過主審啊. 跟現在哪有不一樣. 是以為這樣以後是沒主審. 直接後方亮燈號嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.142 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseba
#2
Re: [討論] 電子好球帶 x Framing已回收
推噓4(4推 0噓 11→)留言15則，0人參與, 2年前最新作者DoncicInPTT (東七七)時間2年前 (2023/10/29 12:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我超討厭看到的言論. 「電子好球帶大小有爭議拉」(難道人判決好球帶大小就沒有爭議？). 「打者有人高有人低怎麼辦」(事實證明電子好球帶會調整). 「誤判怎麼辦」(難道人為就沒有誤判？人為的誤判也不能救阿，這是因噎廢食). 「少了觀賞性」(我就不想多說了==). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
#1
[討論] 電子好球帶 x Framing已回收
推噓6(6推 0噓 3→)留言9則，0人參與, 2年前最新作者Hsu1025時間2年前 (2023/10/29 12:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
會希望保留Framing而寧願不要電子好球帶的人是認真的嗎？. 我個人是完全無法接受啦. 棒球最難看的地方就是看主審的好壞球在那邊瞎七八判. 重要比賽關鍵時刻亂判一個 整場比賽直接臭掉. 這些人都無動於衷？. 「啊 沒關係啦我更喜歡看捕手移手套」. 真假？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁