看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[討論] iwin這件事
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [討論] iwin這件事已回收
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 2年前最新作者Fitzwilliam (version 2.021)時間2年前 (2024/02/18 21:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我有時不免會想到，. 照iWin這個標準，雀魂過不了關吧？. 那麼本土的神來也或明星三缺一，. 或是更正宗日麻（不賣皮膚）的天鳳，. 會因此在台灣比較有市場嗎？. 不過看來立委已經逐漸注意到事務官行政濫權的危險了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.4
#6
Re: [討論] iwin這件事已回收
推噓12(12推 0噓 43→)留言55則，0人參與, 2年前最新作者kase09521 (Waken)時間2年前 (2024/02/03 23:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事照兒少法直接踩線就是OUT沒問題，問題是擦邊那個引起性慾的擦邊標準要怎麼解釋，C_Chat覺得有標準有問題所以在那邊吵，衛福部或者說保守派知道標準有問題，商業作品會死一片所以才在那邊要找人來開會訂定標準，然後扯什麼主觀認定還是幼態體型要訂子法而不是直接拿兒少法來用，雖然大家都知道有問題，但他扯
(還有74個字)
#5
Re: [討論] iwin這件事已回收
推噓55(55推 0噓 205→)留言260則，0人參與, 2年前最新作者dante110059 (一色彩羽的老公)時間2年前 (2024/02/03 22:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政治（1/1）. 首先啦. 我覺得這東西真的太智障了. 而且今天衛福部司長講話太過主觀跟文字獄. 會造成很大的acg愛好者反彈. 但是 有沒有人想過. 今天這樣想法的人反而是多數呢. 台灣一直以來都是保守派居多. 同婚不用民法 用了87%像的專法一堆人還是念念有詞. 更不用說受惠的族群不是100%鐵
(還有380個字)
#4
Re: [討論] iwin這件事已回收
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者KasmirLo (科科科~)時間2年前 (2024/02/03 19:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看到有什麼假道學的人在吵這種. 通常一律覺得. 應該都是腦袋裏都是那檔事. 所以看什麼都能想到那方面去. 真正有問題的才是那些人. 像小叮噹裡面撞見洗澡. 就算現在大人了. 也只當做是個尷尬窘迫的情景笑笑而已. -----. Sent from JPTT on my Vivo V2127.. --.
#3
Re: [討論] iwin這件事已回收
推噓16(16推 0噓 66→)留言82則，0人參與, 2年前最新作者kira925時間2年前 (2024/02/03 18:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
#1bl4INJq (C_Chat). https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706837143.A.4F4.html. 搞清楚發生過什麼事情 這些人還在那邊興風作浪洗文章. 不要亂上車. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.86
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁