看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[討論] 為什麼邦邦不花大錢找洋投
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 為什麼邦邦不花大錢找洋投
推噓41(41推 0噓 57→)留言98則，0人參與, 3月前最新作者shohei5566 (歐他尼)時間3月前 (2024/06/30 09:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我記得以前邦邦洋投都超猛的. 索沙 羅力. 這兩個就很猛了. 花一堆大錢找海龜. 還不如直接拿預算直接找三隻洋投ace吧. 洋將也不用簽長約. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.78.175 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/b
#2
Re: [討論] 為什麼邦邦不花大錢找洋投
推噓10(10推 0噓 10→)留言20則，0人參與, 3月前最新作者Allen524 (Allen)時間3月前 (2024/06/30 09:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我個人是覺得富邦今年最大的敗筆是用正選名額簽了獅隊不要的克維斯. 而且又太慢砍掉 又去簽猿隊不要的道博格. 如果是自己去找的新洋投的其實都不錯吧. 布蘭登昨天前段搖搖欲墜，最後還是優質先發，用球數也順利降到正常值左右. 當然 找別人不要的最快，但是就是會有已經爛掉的風險. --. ※ 發信站: 批踢
#3
Re: [討論] 為什麼邦邦不花大錢找洋投
推噓10(10推 0噓 15→)留言25則，0人參與, 3月前最新作者alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)時間3月前 (2024/06/30 09:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言. 布蘭登ERA+81. 道博格去年ERA+112. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.232.158 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M
#4
Re: [討論] 為什麼邦邦不花大錢找洋投
推噓10(10推 0噓 12→)留言22則，0人參與, 3月前最新作者davidex (玉藻前我的)時間3月前 (2024/06/30 09:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實也沒不花大錢. 而是沒有留下好洋將的能力. 不知道是隊伍氣氛還是沒調查一下人品. 像邦威在富邦成績很棒但最後撕破臉. 哪一年也是開季號稱找了六大洋投. 結果球季不到一半通通跑光或不堪用. 8D4之前還找過MLB先發紐納斯. 結果出場沒多久就走人. 富邦這點和其他球隊比起來真的滿怪的. --. ※
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁