討論串[閒聊] 法盲問Andy老師被告妨害名譽
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓21(21推 0噓 16→)留言37則,0人參與, 1天前最新作者TwPeiking (西台灣北京自治區)時間1天前 (2025/03/20 13:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一審有罪的可能性高嗎. 看張家人的作為. 一審敗訴很高機率會上訴. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.92.201 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1742450289.A.269.ht

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 1天前最新作者Avengers (伍佰再打玖哲)時間1天前 (2025/03/20 14:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個案子連起訴都沒有起訴. 更不用講一審有沒有罪. 違反個資法不會起訴,因為有一個霸王條款. 就是以公益為前提,公佈他人個資不犯法. 因為我之前就是被逼車仔告過. 好險檢察官以這條不起訴. 雖然不知道andy公佈什麼. 但可以說是為了社會大眾不被他們所騙. 或是張家人有逃漏稅的嫌疑之類的話. 妨害名
(還有39個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁