看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[討論] 推論
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 推論
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者YongBurger (跟多慧同年同月同日生)時間6月前 (2025/06/07 15:52), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
原文恕刪. 想看原本討論的自己切回去原文看. 只是內文有提到「比噓」這件事可能怎麼被誤會. 然後剛剛就有篇新聞出來：. 中職》「怎麼被誤會成這樣 」陳傑憲沒料到開轟手勢掀起討論. https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5067551. ------.
(還有321個字)
#1
[討論] 推論
推噓16(18推 2噓 33→)留言53則，0人參與, 6月前最新作者YongBurger (跟多慧同年同月同日生)時間6月前 (2025/06/07 12:58), 6月前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我要開一個亂風狂吹的戰場（X. 重播輔助判決的時候，. 除非畫面有拍到「足夠明確推翻原判決」的證據，. 不然必須維持原判；. 即使好像有那麼一點點機會（51/49）. 或是可以用合理推論來解釋，. 但都沒有最直接明確的證據。. 好 回到主題. 有些人會說. 「『背後商業因素』或是『有什麼勢力/條件交
(還有2602個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁