看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[閒聊] 台鋼明年該不該留魔鷹
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 台鋼明年該不該留魔鷹
推噓31(31推 0噓 35→)留言66則，0人參與, 2小時前最新作者swps40309 (海王類)時間8小時前 (2025/06/09 19:21), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
https://www.sportsv.net/articles/120081?page=4. 再來，根據棒球得失分勝率公式計算，球隊勝率低於五成的時候，減少1分的得分需要減少超過1分的失分才能補回來，魔鷹去年的得分創值（RC）是90.3，我們假設他每年都能維持同樣水平，在明年台鋼如果失去魔鷹會失去
(還有303個字)
#2
Re: [閒聊] 台鋼明年該不該留魔鷹
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 7小時前最新作者alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)時間7小時前 (2025/06/09 19:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《swps40309》之銘言. 這個公式完完全全就是直接把大聯盟的東西套用在中職而且完全沒有思考原理. 大聯盟之所以可以這樣算是因為他們假定各隊都能用0成本的方式取得Replacement Level的投手（只需要付該投手薪水即可）. 所以可以推估 讓原本洋投吃的局數改讓RL等級投手去吃這樣
(還有33個字)
#3
Re: [閒聊] 台鋼明年該不該留魔鷹
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 7小時前最新作者PaiChiou (基隆金城武)時間7小時前 (2025/06/09 19:49), 7小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇文章不知道在公殺毀. 魔鷹的RC是90，所以你拔掉魔鷹就會少90分？. 這前提是台鋼明年DH擺雞柳條上去打. 然後每一個打席雞柳條都宣告三振：請你三振我. 才會這樣算的吧？. 你說魔鷹拔掉需要一個能夠幫你少失分99分的洋投. 你卻突然又用聯盟平均防禦率來當核心基準？. 意即：你魔鷹換洋先發的時候
(還有352個字)
#4
Re: [閒聊] 台鋼明年該不該留魔鷹
推噓66(66推 0噓 125→)留言191則，0人參與, 2小時前最新作者ryanl (　)時間7小時前 (2025/06/09 19:55), 6小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台鋼已經在演練明年三洋投+魔鷹的玩法了阿. ERA+. 艾速特 116. 石萬金 126. 後勁 232. 吉田 70. 要找到能頂替吉田的土先發難度並不高. --. 本季有先發過的台鋼土投. ERA+. 江承諺 82. 陳柏清 84. 黃子豪 87. 陳宇宏 58. --. --. ※ 發信站:
(還有528個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁