看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[問題] 怎麼評價古久保？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 怎麼評價古久保？
推噓19(19推 0噓 65→)留言84則，0人參與, 1小時前最新作者swps40309 (海王類)時間3小時前 (2025/10/06 23:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大艦炮有一個蠻貼切的比喻啊. 一個活在現代的昭和時代棒球教練. 不過說實話. 吱的問題可能還是古久保不幹的話. 要誰上來吧. 也不像爪邦那樣有養儲君. 龍貓有可能復辟嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.15.3 (臺灣). ※ 文章網址: https://
#2
Re: [問題] 怎麼評價古久保？
推噓8(8推 0噓 45→)留言53則，0人參與, 2小時前最新作者CCFbest (張學友我們愛你)時間3小時前 (2025/10/06 23:41), 3小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是沒料阿. 當然有些是龍貓決策，有些是阿公負責. 但我認為總教練就是要負全責. 能撈到季後賽，根本是靠阿強這塊遮羞布. 沒有強大的雙洋投跟牛棚，這季我看也是競爭墊底的等級. 以下我的觀察. 1、戰術古板. 超愛點，比賽前段點，後段也點. 輪到自殺棒，點. 對上最能打的，繼續點. 然後壘上有人就下自
(還有1115個字)
#1
[問題] 怎麼評價古久保？
推噓42(42推 0噓 74→)留言116則，0人參與, 1小時前最新作者YukiApple (雪蘋果)時間3小時前 (2025/10/06 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
滿常看到有人嫌他的. 但樂天還是每年都進季後賽. 而且是在持續有FA被挖的情況下. 目前至少可以確定的是川岸強很頂. 所以古久保阿公到底算有料還是沒料？. --. 本文禁止Bond8520、mica8901、FuBon28、anson8901、anosn8901推文與回文. --. ※ 發信站: 批
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁