討論串[問題] 為什麼死刑一定要有遏止犯罪的效果?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(15推 1噓 12→)留言28則,0人參與, 2小時前最新作者ChrisDavis (工業電風扇)時間3小時前 (2025/12/22 12:32), 3小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
finalzerd: 法扶就是專門養一群綠師而已,提死刑這群只是因為這群. 欸欸. 不是. 都要2026ㄌ. 真的有人覺得法扶能賺錢ㄛ. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.137.41 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.c

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 4小時前最新作者wutface (WutFace123)時間4小時前 (2025/12/22 11:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽過一個說法,死刑就是國家用正當的權利為受害者復仇(Avenge ),如果沒有正當的復仇管道人們就會採取私下報復,這樣社會秩序會每況愈下。. 但這種說法也是部分法律人主張廢死的說法,他們認為不管什麼形式的復仇都是不該存在的,因此不能使用死刑。-----. Sent from JPTT on my i

推噓60(61推 1噓 127→)留言189則,0人參與, 56分鐘前最新作者occlumency3 (鎖心術)時間5小時前 (2025/12/22 10:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對我來說. 死刑最大的功能就是確保那個人「100%不會再犯」. 你故意且明確剝奪另一個人的生命就是用你自己的生命負責,period.. 但另一派的論點是死刑無法遏止其他有心人士的犯罪,必須從教育之類的著手. 但我淺薄的認知是:. 為什麼死刑必須帶有遏止犯罪的效果?對我來說能達到100%避免那個人再犯
(還有136個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁