看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[閒聊] 錢公：轉播權回到聯盟主導
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 錢公：轉播權回到聯盟主導
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 6小時前最新作者jordan1227 (忠誠罐罐)時間6小時前 (2026/01/01 23:52), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
相對來說. 收回去給聯盟統包有什麼好處嗎?. 權利金個人也是站懷疑態度. 除了球迷方便購買一個管道就能看到所有比賽外 真的想不到什麼其他好處了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.153.135 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.
#2
Re: [閒聊] 錢公：轉播權回到聯盟主導
推噓17(17推 0噓 13→)留言30則，0人參與, 8小時前最新作者ryanl (　)時間10小時前 (2026/01/01 20:38), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
錢公. "我在2003年中職合約的時候". "每一隊的簽約金是6200萬台幣". "你現在這個6200萬台幣放在現在中職裡捫心自問有哪一隊可以拿到6200萬台幣". 可是錢公...拿不到的問題主要還是電視台的收入規模整體往下導致的吧. 在這個世紀娛樂多樣化碎片化之後. 電視台本身他就已經沒有那個收入
(還有80個字)
#1
[閒聊] 錢公：轉播權回到聯盟主導
推噓50(50推 0噓 86→)留言136則，0人參與, 7小時前最新作者f22313467 (軍曹)時間11小時前 (2026/01/01 19:36), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://youtu.be/NAlElDc3I18?si=gfD32cqbN9WRrciA. 我看錢公說收回轉播權，聯盟主導比較好，. 但這樣不是回到以前緯來大鍋炒的時代，. 球團個別去談我看不出哪裡不好，. 一起談權利金會比較高嗎？. -----. Sent from JPTT on my
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁