討論串[閒聊] 長局數投手有到「足夠」嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 18小時前最新作者vincealan (文思艾倫)時間20小時前 (2026/02/09 13:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實選16個就是教練團對上一屆只帶14個的反省了. 上一屆WBC開打前就很多人質疑投手帶太少. 結果打到後面如果不是吳哲源爆氣吃掉四局多. 最後一場是真的差點不知道要讓誰上去投. 但煩惱這屆16個還不夠用就多了. 再多就會排擠野手名單. 連四場被打爆不夠用的話大不了就call game罷了. 而且這
(還有10個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 18小時前最新作者DoncicInPTT (東七七)時間20小時前 (2026/02/09 13:13), 20小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
思考點應該是. 如果需要「更多長局數」狀況發生了. 連對捷克都需要長局數吃了. 代表戰績一定很慘. 如果戰績已經很慘,那局數給誰吃也沒差了. 所以長局數不是因為夠的原因. 而是有帶基本的就可以了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.162.45 (臺灣).

推噓9(9推 0噓 13→)留言22則,0人參與, 18小時前最新作者Sfltnarud (大橋)時間20小時前 (2026/02/09 12:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得就勉強可以而已. 想到上一次投手大量失血的狀況. 總覺得還是多帶個長局數的備著. 再怎麼樣對捷克那場都可以吃. 先說 沒有質疑. 這份名單算很ok了. 但如果是我. 林凱威跟林詩翔只會帶一個. 另外一個名額給到長局數投手. -----. Sent from PttX on my iPhon
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁