看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[閒聊]相比捷運，為何沒人在意棒球場沒用古地名
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊]相比捷運，為何沒人在意棒球場沒用古地名
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 12小時前最新作者nsk (nsk)時間12小時前 (2026/03/30 00:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣棒球場很有國際觀. 不是洲際就是亞太 天母合眾國. 不過也有越在地越國際的呼聲. 斗六棒球場一度命名為朱丹灣棒球場. 澄清湖棒球場1999以來不少人會講成大貝湖棒球場. 亞太國際訓練中心從少棒主副球場開幕以來. 也有媒體會講成和順寮棒球場. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#1
[閒聊]相比捷運，為何沒人在意棒球場沒用古地名
推噓23(23推 0噓 25→)留言48則，0人參與, 2小時前最新作者tony900735 (安西街教練)時間15小時前 (2026/03/29 20:54), 14小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
相比即將啟用的北捷東延段R01，廣慈/奉天宮這個名字從當初定名開始就一直被嫌棄到現在～. 其中一派覺得棄用古地名中坡，會讓這個地名被後代遺忘…. 或是桃捷綠線那一堆中正XX站名，也是很高度的討論。. 一樣是公共建設，為何就沒人在意棒球場有沒有古地名命名？怎麼沒人出來講亞太應該命名和順球場，或是洲際該
(還有330個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁