看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[討論] 認真問 海完一顆要不要破壞
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 認真問 海完一顆要不要破壞
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 2小時前最新作者ChrisDavis (工業電風扇)時間3小時前 (2026/04/07 12:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每次看到說要纏鬥要破壞才是對的時候. 我都在想. 中島卓也是不是他們心目中的棒球之神. --. Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.. Don't @ me please.. by ithrow88. --. ※ 發信站: 批踢踢
#2
Re: [討論] 認真問 海完一顆要不要破壞
推噓17(17推 0噓 31→)留言48則，0人參與, 2小時前最新作者xz4979265 (職業王黑)時間4小時前 (2026/04/07 11:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的要破壞也沒那麼容易吧. 之前大家也都說要控制打界外球沒那麼簡單. 等等追打那麼明顯的壞球打成鳥滾. 這時候又要被說那麼壞的球幹嘛打. 憑什麼主審的鍋要背在自己身上？. ※ 引述《holybigpenis (GGININ)》之銘言. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#1
[討論] 認真問 海完一顆要不要破壞
推噓60(60推 0噓 87→)留言147則，0人參與, 1小時前最新作者holybigpenis (GGININ)時間4小時前 (2026/04/07 11:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先承認有點腿. 昨天連續海兩顆事件. 看到兩種不同論點啦. 第一種說法是海完1顆了. 來同樣第2顆就要破壞. 不要把命運交給主審. 第二種說法是不可能追打明顯壞球. 保護好自己的好球帶和擊球策略. 想問到底哪一種說法是對的啊？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.2
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁