討論串[閒聊] 如果中職1亞外+洋將2投1野
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 59分鐘前最新作者hansvonboltz (守法蘿莉控)時間1小時前 (2026/04/27 22:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
吳念庭. npb三圍233. 去年三圍344,打擊王+金手套+最佳十人. 不能說砲,但一定是合格的長槍. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.239.186 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 53分鐘前最新作者davidex (玉藻前我的)時間2小時前 (2026/04/27 21:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比較好奇如果NPB一軍板凳水準的日籍打者. 來CPBL能繳出屠殺聯盟等級成績的可能性?. 仔細想想還真沒聽過日籍洋砲. 成功的頂多防守好的洋槍就不錯了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.0.253 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt

推噓2(3推 1噓 8→)留言12則,0人參與, 53分鐘前最新作者l81311i時間3小時前 (2026/04/27 20:10), 2小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
希望中職開亞外資格的人先回答一個問題. 為何不直接開放4洋將就好?. 為何第四個洋將要限定亞洲人??. 目的是什麼?. 意義是什麼?. 我怎麼看都只是球團可以用便宜價格找日二、日獨盟、澳職水準的投手來吃局數罷了. 但身為觀眾. 我一定是希望看到更高水準的球賽. 所以第四個洋將名額我希望不只是日二水準
(還有184個字)

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 2小時前最新作者alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)時間3小時前 (2026/04/27 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Eric102990》之銘言. 1.亞外其實就一個很假掰的東西. 韓國一方面要亞外吃局數. 一方面又怕亞外吃太多局數過度影響戰局. 他們這點很矛盾. 一直覺得不該讓洋將主宰戰局(從第一年洋將有薪資上限就知道了). 但偏偏韓職土投跟中職土投基本半斤八兩,沒有洋將幫忙吃局數根本玩不下去. 才會
(還有268個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 3小時前最新作者elite9q時間3小時前 (2026/04/27 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得不用亞外. 但可以開放一個符合WBC規則的血統外援. 開放亞外又沒好處. 反倒是血統外援比較有幫助. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.244 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁