看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[討論] 之前看到關於辯論會
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 之前看到關於辯論會
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 1小時前最新作者DoncicInPTT (東七七)時間1小時前 (2026/05/07 16:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為這不是「辯論」阿. 因為辯論是辯是動詞，論是名詞，. 是要說服聽者，不是說服對方. 這種問句對方不可能沒準備，對方只要打「聖母牌、聖光牌」回來. 你要怎麼反對或是否認「阿不可能、你不可能這樣想」. 要的是找數據、找物證邏輯缺陷、有沒有地方過度推論. 你問「感受」這種不能證明對錯的. 絕對被當小丑
#1
[討論] 之前看到關於辯論會
推噓10(10推 0噓 9→)留言19則，0人參與, 50分鐘前最新作者WilliamXD500 (Ciao)時間2小時前 (2026/05/07 15:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
四叉什麼高手都有. 之前看到一個舉例說. 如果支持死刑的正方 用如果你家人也被殺了. 然後兇手沒被判死刑 心裡會作何感想當論點. 應該會被全場當小丑 是真的嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.28 (臺灣). ※ 文章網址: https://www
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁