討論串[板務] 棒球板B-17標準根本不一讓人無所適從
共 10 篇文章
內容預覽:
請定義何謂多次?我2次的進桶，26次的未達標準，都整理出來給你了，還睜眼說瞎話?!喔 我看到這兩行和t版主的回文，我真覺得你們很糟糕，到現在還想說謊你們忘了?我前面po的檢舉文，當時我可是同時寄給三位版主. 而信的最後我有註明. 「PS.為免意外，我三個版主都寄，你們可以討論一下，才不會標準不一致」
(還有1085個字)
內容預覽:
因為兩位板主都有給予相關回覆了. 我就針對這點回覆. 首先B-17廢止，機率是不高的，雖然的確他自由心證比例高. 加上我們板主群基本上是互相不干涉彼此判決，並且尊重相關判決. 除非有人提出質疑，或板主有提出我們才會進行相關討論. 基本上能解決這問題最好的方式是. B-17的懲處來BM板進行溝通時皆須
(還有122個字)
內容預覽:
ok 在小組長的要求下 三位版主終於肯各自做出回應了. 1.N、t版主表示做不到，但會討論，結果就是被我一句話狠狠打臉. 「PS.為免意外，我三個版主都寄，你們可以討論一下，才不會標準不一致」. 拜託下次說謊前要re一下稿，還好我有埋伏筆，就是怕你們不認帳!!!. 2.a版主則是在另兩位版主被我打臉
(還有388個字)
內容預覽:
這條本來就很不合理. 就像我發文都合板規還被永桶. 然後依程序申訴板主在無法明確說明之情況下. 且將板規修正之原因扣到我頭上. 就用一句「後續交小組長裁決」以規避溝通. 再者. 除了B17的爭議外〈不知道這條板規若修正不知道會不會再扣到我頭上〉. 以下為個人對棒球板之建議. 歡迎大家討論. 違規公告
(還有96個字)
內容預覽:
其實整個流程都很清楚了，最大的問題還是您自認沒有犯板規. 但實際上您造成板主板友困擾，板上秩序失衡是事實. 所以板主有權拒絕您的發言，而群組長與小組長也都認可. 那就可以至此，我也不需要舉更多例子來造成彼此難堪。. 另外您文章內比較有討論點的一條. "違規公告應每日公告，所有發文、推噓文若違反板規應
(還有220個字)