討論串[溝通] Baseball arashicool版主水桶判決
共 20 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者arashicool時間6年前 (2018/02/24 23:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
人身攻擊、但板規尚未有判例,會再次審思。無人身攻擊無明確旨意指政策or能力? 但沒有明確指示人輕微 無輕微. 以上無人檢舉,而且輕微者都在板規擦邊,應該是不至於水桶. 並且也都已過時效. 另外針對第一點,當然板規是死的版主是活的. 多少會有立場去思考. 棒球版創立的宗旨並非是給予人一個自由謾罵的空間
(還有34個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 6年前最新作者pchunters123 (pp表接受。和感謝,「今)時間6年前 (2018/02/24 23:43), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
爛、去死、豬腦、不要放棄治療、下夕下井、愚蠢、爆廢. 這些不是人身攻擊?比「白癡」輕微?. 長知識了. 你在BASEBALL版回應「沒有人用白癡來形容球種」、「用噁心可以形容球種」. 要看這個詞是不是針對「一個人」. 所以「白癡」要進水桶,「噁心」卻沒事. 但是「白癡」也可以形容「政策」,. 憑什麼
(還有174個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pchunters123 (pp表接受。和感謝,「今)時間6年前 (2018/02/25 01:20), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我發現你會抓人一句話,然後就開始扭曲耶. 我原文是寫說「吳秉叡是政治人物,本來就可受公評」. 這句話的意思是政治人物的「人」及其所為之「政策」,都是可受公評的. 那我說"白癡",是說"吳秉叡的政策很白癡". 你硬要說我是在說"吳秉叡是白癡". 那應該是你在對吳秉叡人身攻擊吧?. ----------
(還有512個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 6年前最新作者arashicool時間6年前 (2018/02/25 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據過往判例. "噁心"一詞是由於時常有人使用此詞攻擊本版版友. 為了保護以及促進本版有更友善的溝通環境. 才會開始取締這個詞彙. 今天你們使用這個詞彙來批評球團的做法. 根據該文章你的推文. 的確是在形容球團的吃相,也可以解釋為形容球隊陣容的噁心。. 這批評詞多少帶有攻擊性,引戰成份有但嚴重程度並
(還有101個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 6年前最新作者arashicool時間6年前 (2018/02/25 23:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
思考過後. 我們認為. 6. 人身攻擊、禁止不雅字眼、不雅暱稱稱呼/謾罵球員及公眾人物,暗喻字眼亦同。. ex:1.如以x帝形容陳偉殷、嵐x形容許閔嵐. 2.垃圾、廢物、智障、癡漢等. 3.性器官、穢物等類似不適當字眼. 白癡 智障 垃圾 廢物...等 極具有負面攻擊性的詞彙. 我們認為如果你沒有加
(還有167個字)