討論串[溝通] Monkeys版主Pigeon0714 水桶判決
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eastbrook (布魯克)時間7年前 (2017/10/30 09:08), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
英文板名:MONKEYS. 當事板主:Pigeon0714. 簡述事由:在至底文章因未寫徵求價格,而使用"報價"一詞,被誤以為想要加價徵求商品. 溝通訴求:"報價"一詞,依教育部辭典的解釋,1.交易行為中,賣方對買方的詢問,. 用口頭或書面說明商品價格。2. 售貨者對採購者所提的貨品價格,. 稱為「
(還有432個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Pigeon0714 (腳踏實地賺P幣)時間7年前 (2017/10/30 13:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
依照經驗與過往案例. 未寫價格者多數是忘記、非有意為之. 所以才另外設個條件,只有3天水桶. 若完全依照版規所行,的確是該用30天. 但寫議價的人. 很多是為了求到想要的東西,樂意花大錢. 因猿板不提倡且禁止黃牛行為. 所以才如此判斷. 若是你先來信解釋並非有意加價徵求. 我會把水桶天數減少至3天.
(還有56個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 7年前最新作者eastbrook (布魯克)時間7年前 (2017/10/30 14:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依版主之說理,可將版主管版的方式,視為使用習慣法,但過往的判例和標準,並非其他使用者可窺一斑而知全豹,致使版友遵循上難以捉摸標準,另外對出售者沒標明價格之行為,版主用罪疑唯輕的概念去審理,對徵求者卻主觀上認定有不法之意圖,明顯有失公平。微在該版使用之用語為"報價"並非"議價",望版主您查明清楚,類推
(還有101個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁