Re: [溝通] Monkeys版主Pigeon0714 水桶判決

看板Baseball_BM作者eastbrook (布魯克)時間7年前 (2017/10/30 14:25)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Pigeon0714 (腳踏實地賺P幣)》之銘言： : 依照經驗與過往案例 : 未寫價格者多數是忘記、非有意為之 : 所以才另外設個條件，只有3天水桶 : 若完全依照版規所行，的確是該用30天 : 但寫議價的人 : 很多是為了求到想要的東西，樂意花大錢 : 因猿板不提倡且禁止黃牛行為 : 所以才如此判斷 : 若是你先來信解釋並非有意加價徵求 : 我會把水桶天數減少至3天 : 目前交易文的規定有許多漏洞 : 板主群已經在研議重新修訂 : 在正式公布前，還是會依照目前的方式運行 : 但會酌情減少、增加 : 關於你的案例，我可以減少至3天 : 與「未寫價格」同樣的天數 : ※ 引述《eastbrook (布魯克)》之銘言： : : 英文板名：MONKEYS : : 當事板主：Pigeon0714 : : 簡述事由：在至底文章因未寫徵求價格,而使用"報價"一詞，被誤以為想要加價徵求商品 : : 　　 : : 溝通訴求："報價"一詞，依教育部辭典的解釋，1.交易行為中，賣方對買方的詢問， : : 用口頭或書面說明商品價格。2. 售貨者對採購者所提的貨品價格， : : 稱為「報價」。可做為"比價"、"議價"的依據。 : : 依照人之常情，購買物品時，會以最便宜的價格得標，但版主卻認為， : : 報價一詞等同於加價一詞，與教育部辭典「提高價錢或附加的優惠價格。」 : : 明顯有相當大的落差，另外出售未寫價格者，僅罰3天，用報價一詞者，卻 : : 罰30天，明顯有失公平，未寫價格的初衷，依照社會上的市場機制，比較偏向 : : 黃牛在規避第三方的監督者，私下交易所為之行為，比較容易出現版主想防 : : 範的黃牛機制，但卻處罰的比較輕。 : : 綜上所述，管見以為報價之行為，難以依照板規14條A之後段行為，「加價徵 : : 求視為鼓勵黃牛，亦將板規處理」就算要依照此條處分，也應該減輕，畢竟 : : 行為人之初衷與立法之精神不符。 : : 檢附證據：依版主之說理，可將版主管版的方式，視為使用習慣法，但過往的判例和標準，並非其他使用者可窺一斑而知全豹，致使版友遵循上難以捉摸標準，另外對出售者沒標明價格之行為，版主用罪疑唯輕的概念去審理，對徵求者卻主觀上認定有不法之意圖，明顯有失公平。微在該版使用之用語為"報價"並非"議價"，望版主您查明清楚，類推適用上是否太過牽強。管見以為，版主知道交易有相關之漏洞，更應該依照現行板規所明定之規則去執行，而並非用大眾所不知的過往的判例，造成更多人的權益受到侵害，而提出判決不公的質疑。版主願意減輕在下的罰則，在下衷心感謝，也會提醒自己推文和發文更加謹慎，以免觸犯相關的版規。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.40.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1509344732.A.596.html